Avid Xpress Pro 'No Deck'

Hallo Lute,

Wir wollten heute per „Avid Xpress Pro“ Digibeta Material einladen.
Die Verkabelung stimmt soweit, da das Video Input Tool ein Signal anzeigt und der Ton auch funktioniert.
Ein Bild wird jedoch nicht angezeigt und wir bekommen ununterbrochen eine „No Deck“ Meldung

hallo,
ich habe zwar noch nie mit avid gearbeitet sondern apple final cut aber etwas mehr solltest du schon verraten: pc oder mac, welche verkabelung (firewire oder analog?). wer sich so’n teures materiel leistet sollte nicht gerade anfänger sein??
gruß luedre

hallo

etwas mehr solltest du schon verraten

sehe ich auch so . . .

zumal du noch vor ein paar wochen geschrieben hast du würdest dv capturen - das hat ja wohl geklappt (?)

Wir wollten heute per „Avid Xpress Pro“ Digibeta Material
einladen.

wie ist der weg in den rechner . . . irgendeine mojo-box ??
digi-beta hat ja nun mal in der regel keinen fire-wire, sondern SDI.

mit welcher maz wird abgespielt ?

Die Verkabelung stimmt soweit, da das Video Input Tool ein
Signal anzeigt und der Ton auch funktioniert.

was heisst das ?
verkabelung beinhaltet (evtl) drei wege:

  1. bild per sdi - du meinst der punkt im capture-tool ist grün ?
  2. ton - entweder auch per sdi (embedded) oder eben anders
  3. 9-pol. braucht diesen (wie auch immer der heisst) rs-232 auf com wandler.
    neulich hattest du das problem aber doch nicht oder ?

Ein Bild wird jedoch nicht angezeigt

wo wird das bild nicht angezeigt ? ist der punkt also doch nicht grün ?
steht der avid auf HD obwohl du SD capturest . . .

und wir bekommen ununterbrochen eine „No Deck“ Meldung

ist das deck im system eingerichtet ?
steht die 9-pol-verbindung ?

wer sich so’n teures materiel leistet sollte nicht gerade anfänger :sein??

eben, scheint mir aber so . . . also bitte: etwas mehr angaben dieses mal - es gibt etwa 1000 gründe . . .

grüße

hallo nochmal,
wie >vertigo schon erklärt hat braucht die einrichtung für das system eine bestehende 9-pol-verbindung um das angeschlossene gerät zu erkennen. aber warum überspielt ihr nicht analog? bei der qualität von digibeta ist noch kein merklicher qualitätsabfall bei einer analogen überspielung zu erkennen. ich weis zwar nicht mit welchen geräten ihr überspielt (siehe den tip für mehr info) kamera nach avid oder andere zuspielermaschine ect. aber für eine analoge überspielung sollte zumindest ein component-video oder im schlechtesten fall ein s-video signal vorhanden sein? auf alle fälle dann aber auch den ton analog überspielen!
gruß

hallo

aber warum überspielt ihr nicht analog? bei
der qualität von digibeta ist noch kein merklicher
qualitätsabfall bei einer analogen überspielung zu erkennen.

?
weil das nichts mit dem problem zu tun hat vielleicht ??

kamera nach avid oder andere
zuspielermaschine ect. aber für eine analoge überspielung
sollte zumindest ein component-video oder im schlechtesten
fall ein s-video signal vorhanden sein? auf alle fälle dann
aber auch den ton analog überspielen!

wenn der rechner (avid) keinen digitalen eingang hätte (wobei mir keine avid-dose bekannt ist bei das so wäre) dann wäre das natürlich die zwingende lösung.
solange das nicht der fall ist sollte bei digi-beta (wie bei allen digitalen formaten) natürlich das digitale signal genommen werden ! und wenn analog dann allermindestens componenten.
digi-beta hat in der regel eh keinen s-video . . .

wieso meinst du denn digi-beta wäre so schlecht ?
von den datenraten noch deutlich (und merklich) höher wie manche aktuellen hd-formate . . .

grüße

auch noch mal hallo,
>warum analog überspielen: weil der fragesteller keine digitale überspielung hinbekommt (keine maschine gefunden und kein videobild!)
>wie schon gesagt: ich kenne die avid systeme nicht, daher kann ich auch nicht sagen was für anschlüsse im board vorhanden sind. und wie schon gesagt wenn analog dann component.
> dann haben die bei digibeta den s-video pfad nicht mehr im programm - na gut, hatte nie eine digibeta in der hand
>aber ich habe nie gesagt digibeta wäre schlecht, ich kenn schon den unterschied: habe jahrelang mit dvcpro (erst 25 und dann 50) gearbeitet. bis zu digibeta hoch sind da schon ganz schöne unterschiede.
aber wie schon von uns beiden bemerkt: zu wenig input vom fragesteller.
denke, damit wäre erstmal alles geklärt?!
grüße

auch noch mal hallo

>warum analog überspielen: weil der fragesteller keine
digitale überspielung hinbekommt (keine maschine gefunden und
kein videobild!)

keine maschine gefunden liegt ja (da sind wir uns einig) am evtl fehlenden 9-pol.
kein videobild kann noch an vielem liegen, daher würde ich noch nicht aufgeben.
ich vermute mittlerweile eh dass er keine box hat - dann kann er nur firewire capturen. ich würd sagen dann ist essig mit digi-beta, egal ob sdi oder analog.
(wobei ich nicht weiss ob avid-xpress „fremd-hardware“ zulässt - avid media-composer macht das erst ab der hochaktuellen version 6)

>aber ich habe nie gesagt digibeta wäre schlecht, ich kenn
schon den unterschied: habe jahrelang mit dvcpro (erst 25 und
dann 50) gearbeitet. bis zu digibeta hoch sind da schon ganz
schöne unterschiede.

dann habe ich das ein wenig falsch verstanden.
ich halte digi-beta noch immer für eines der besten digitalen sd-formate.

aber wie schon von uns beiden bemerkt: zu wenig input vom
fragesteller.

erheblich
:wink:

denke, damit wäre erstmal alles geklärt?!

ja, denke ich auch, lassen wir uns überraschen.

grüße