Balkankonflikt

Hallo an alle
kann mir jemand behilflich sein zu verstehen, warum nach Titos Tod 1980 es in den darauffolgenden jahren am 28.3.1989 eine Novellierung der Verfassung erfolgte, wodurch Kosovo ja eingeschränkt wurde und am 28.9. 1990 die völlige Zurücknahme des autonomen Status` erfolgte. Wieso in zwei Schritten, die zeitlich nah beieinander liegen??

Danke im voraus

Hallo
es ist nicht nur der Status des Kosovo geändert worden. Viele wissen gar nicht, dass die 2. autonome Provinz Vojvodina das gleiche Schicksal erlitten hat. In diesem Gebiet leben neben anderen Minderheiten noch ca. 300.000 Menschen mit ungarischen Wurzeln.
Letzendlich ging es in durch die Aberkennung um die staatliche Kontrolle dieser Gebiete.
Gruß Csaba

Hallo DuDu,

soweit ich die Zusammenhänge richtig zusammensetze, ging es vornehmlich auch um die Umgewichtung der Länderstimmen im Parlament von Jugoslawien.

D.h. bei gewissen Fragen bzw. politischen Entscheidungen galt die einfache Mehrheit in Form der Länderstimmen.

Da sich ab Titos Tod 2 Blöcke entwickelt haben, einmal die Reformer und westlich orientierten (Vorwiegend Slowenien, Kroatien zum Teil Kosovo und Bosnien)
und auf der anderen Seite die „konservativen Komunisten“ (Serbien, Montenegro, Mazedonien, Vojvodina, z.T Bosnien)
wollte man den Reformern die Vetomöglichkeit mit Hilfe der einfachen Mehrheit entziehen. D.h. nach erlischen der Autonomen Provinzen, konnten Kroatien und Slowenien keine Entscheidungen mehr blockieren bzw zu ihren Gunsten beeinflussen.

Serbien bzw die Länder mit serbischer Majorität (Serbien, Montenegro, z.T Bosnien) haben ab dem Zeitpunkt die Politik maßgeblich dominiert.

Welches letzendlich, wegen unüberbrückbaren politischen Differenzen, in der Loslösung der Republiken Kroatien, Slowenien und später Bosnien Herzegowina aus dem Jugoslawischen Staatenbund mündete.

Es gibt hierzu viel Literatur.

Grüße Erich

PS. zu Deiner Frage in Sachen Kosovo:
Damit Frieden herrschen kann… müssen alle Parteien Eingeständnisse machen… Kosovo ist eines davon…