Es ist schlichtweg der Faktor 10,
was ist denn an der Rechnung 15,5 / 3,13 = 4,95 falsch?
Verhält sich da irgendwas nichlinear?
Aus der Rechnung kann man auch nicht schlau werden. Es gibt Modelle (->), die auf „Oktober“ rechnen und auf jahreszeitliche Mittelwerte (Temp./Sonenscheindauer/geograph. Breite, usw.) zurückgreifen (im Link irgendwo so um Seite 29 herum).
Zitat „Beispiel: Für Beispielpflanze X habe ich nun eine Evapotranspirationsanforderung von ETc= 3,13 mm/day im Oktober. Das entspricht (laut Software) ETc=15,5 mm/dec.
Daraus werde ich nicht schlau. Was ist „dec“?“ Zitat Ende…
…bedeutet (vermutlich) dass die erste Zahl (die Anforderung) mit den Gegebenheiten des Oktobers (aus dem Modell) verglichen werden soll. Und wenn „dec“ zehn Tage sind liegt es auf der Hand wie der Vergleich ausfällt.
Soll ich noch was zu dem Thema „sinnentleertes Umgehen mit Software“ loslassen? Besser nicht!
Gruß