die unsinnigste Regel / Gegenargumente
Hi.
Auch wenn ich sonst ein strenger Verfechter der Rechtschreibung bin,
halte ich diese Ausnahmeregel für die wirklich unsinnigste!
Sie hält keiner Argumentation stand, sie bringt keinerlei Vorteil,
sondern im Gegenteil nur Verwirrung.
Und ich gestehe gerne ein, dass ich sie ganz bewusst breche (Ein dunkler Fleck auf meiner Weste!).
Was spricht dagegen, die Punkte so zu setzen, wie sie entstehen??
Warum eine Ausnahmeregel aufstellen, wenn die Regel Eindeutigkeit
bringt??? (!!!)
Zugegebenermaßen sind folgende Beispiele konstruiert, aber ich hoffe,
sie verdeutlichen die Notwendigkeit, den Punkt in seiner Natürlichkeit zu belassen.
_Der Test beginnt am 2. Montag, der Tag vor Dienstag, ist kein schöner Tag.
Der Test beginnt am 2… Montag, der Tag vor Dienstag, ist kein schöner Tag.
Ich besuche dich am 31. Februar habe ich keine Zeit.
Ich besuche dich am 31… Februar habe ich keine Zeit._
Und wenn statt des Satzende-Punktes ein Komma folgt, dann fällt dieses Komma (nach dieser unsinnigen Regel) NICHT weg.
Was für einen Sinn macht DAS denn??
Ich besuche dich am 31., Februar habe ich keine Zeit.
Außerdem gibt es bei der Beibelassung keinerlei Konflikte oder Uneindeutigkeiten.
1 Punkt (Satzende oder Abkürzung),
3 Punkte (Auslassungspunkte).
2 Punkte können daher nur ein Abkürzungspunkt plus Satzendepunkt sein.
That’s all.
Wo ist also das Problem…?
Es gibt keines.
Erst diese Sonderregel bringt ein Problem!
Mein (regelwidriger) Tipp:
Schreibt den Satzende-Punkt mit, ggf. mit einer Lücke, wenn es
mehr behagt:
Ich besuche dich am 31. . Februar habe ich keine Zeit.
Gruß
Warren
