Berechnung Gesamtkennzahl bzw. Multiplikation eine

Behörden & Recht Qualitäts- & Umweltmanagement
#1

Berechnung Gesamtkennzahl bzw. Multiplikation einer Gesamtkennzahl

Meine Frage ist: Wie berechnet man „RICHTIG“ eine Gesamtkennzahl aus 3 Einzelkennzahlen.

Beispiel: Lieferant 1, Kennzahl 1 - 85%, Kennzahl 2 - 90%, Kennzahl 3 - 95% Gesamtkennzahl ?
Lieferant 2, Kennzahl 1 - 90%, Kennzahl 2 - 95%, Kennzahl 3 - 85% Gesamtkennzahl ? Lieferant 3, Kennzahl 1 - 88%, Kennzahl 2 - 92%, Kennzahl 3 - 90% Gesamtkennzahl ?

Gibt es eine Norm oder Richtlinie wie jetzt die Gesamtkennzahl sich errechnet ?

Wird die Summe gebildet und durch 3 geteilt oder werden die 3 Kennzahlen multipliziert.

Weitere Frage: Werden 3 Einzelprozentzahlen miteinander multipliziert, um ein Ranking von verschiedenen Lieferanten zu erhalten. Wird dann das Prozentzeichen wieder gesetzt ? oder wird dann nur das Ergebnis gezeigt ?

#2

Berechnung Gesamtkennzahl bzw. Multiplikation einer
Gesamtkennzahl

Da gibt es mal wieder tausend Möglichkeiten:

  1. Gewichtung der einezlkennzahlen:

Kz1 mit Faktor 5, Kz2 mit Faktor 2, Kz3 mit Faktor 1

(85*5 + 90*2 + 87*1) : (5+2+1) = Gesamtkennnzahl (ohne%)

  1. das ganze geht auch mit division, nur mußt du dann halt erklären, daß bei 1. die größere Zahl die bessere ist und bei 2. die kleinere. Zudem solltest du bei „Schlechtbewertung“ natürlich die 5 bei dem meistnegativen Punkten ansetzen. (umgekehrt proportional sozusagen)

gruss

#3

Wir möchten keine Gewichtung vornehmen …
es handelt sich um die Kennzahlen

Lieferantenvergleich - Qualitätskenzahlen

Kennzahl 1 Reklamationsrate
Kennzahl 2 Bestellmengenerfüllungsgrad
Kennzahl 3 Termintreue

wenn man jetzt multipliziert wird das % Zeichen dann weitergeführt ?

wenn ja warum ?

#4

Wenn du einen Korb mit 100 Äpfeln durch 4 Teilst, erhältst du dann 25 oder 25 Äpfel je Korb?

gruss

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#5

Hallo …
eigentlich bin ich ganz klar im Kopf,
zumindest stellt ich mir das vor.

Ich verstehe das mit den Körben.

Allerdings Frage ich mich …

wenn mann 95% 85% 80% hat …

warum spricht man dann beim ausmultiplizieren von 65%

Dies geht mir nicht in den Kopf … Danke für Deine Unterstützung.

#6

Jetzt geht mir ne Lampe auf:

Das ist ein Excel-Fehler sag ich mal:

wenn du 95% mal 85% rechnest dann errechnest du 95*85:100 (Prozentlogik)
und nicht wie es sein sollte (95 mal 85)%

Im ersten Fall ist das %-Zeichen Faktor im zweiten Bezeichnung (Äpfel)

Hoffe das war der Irrtum

gruss

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#7

Hallo zusammen,

95% mal 85% mal 80% ergibt 65%!
Das ist schon die richtige Lösung!

Das Prozentzeichen steht für 1/100. Daraus folgt, dass 95/100 mal 85/100 mal 80/100 gleich 64,6/100 ergibt. Also 64,6 %.
Das könnt ihr auch leicht im Taschenrechner nachtippen.
0.8 mal 0.85 mal 0.95 ergibt 0.646

schönen Gruß Chris

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#8

Hallo zusammen,

95% mal 85% mal 80% ergibt 65%!
Das ist schon die richtige Lösung!

Das Prozentzeichen steht für 1/100. Daraus folgt, dass 95/100
mal 85/100 mal 80/100 gleich 64,6/100 ergibt. Also 64,6 %.
Das könnt ihr auch leicht im Taschenrechner nachtippen.
0.8 mal 0.85 mal 0.95 ergibt 0.646

schönen Gruß Chris

Richtig ist in diesem Falle:
95 + 85 + 80 / 3 = 90 (%-Punkte)

gruss

#9

DIESE ZAHLENSPIELEREIEN
hallo jungs,

das ist ja ganz possierlich, wie ihr euch die argumente hin- und herwerft, zwischendurch die göttliche excel-logik anzweifelt und was weiß ich nicht alles.

fakt ist doch: man kann argumentieren, dass die addition (und dann durch drei teilen) oder die gewichtung (die ja ganz früh in der diskussion schon ausscheiden musste) oder die multiplikation (hat auch ihren charme) das ‚richtige‘ seien, und vielleicht kommt noch einer und erfindet eine weitere lustige kennzahl.

wenn das ganze system auf %-werten aufgebaut ist, würde ich für eine beibehaltung plädieren. wenn die zahlen, aus denen sich die einzelwerte (um deren verrechnung es hier geht) additiv entstehen (zum beispiel sich aus der summe von umsätzen ableiten und nicht aus dem produkt solcher werte), dann würde ich auch dabei bleiben, also einfach den ungewichteten mittelwert bilden und ein % dahintersetzen.

allerdings hat ein ungewichteter mittelwert zur folge, dass verschlechterungen in einem bereich durch verbesserungen in einem anderen kompensiert/verschleiert werden können. da diese zahlenspielchen mit den kennwerten aber ohnehin nur ganz grobe informationen liefern, kann man darüber wohl hinwegsehen.

die suche nach der ‚wahrheit‘ oder der ‚wissenschaftlich besten‘ lösung würde ich hingegen aufgeben und mich statt dessen dem zuwenden, worum es eigentlich geht, nämlich um die fakten, die hinter den zahlen stecken…

viel spaß weiterhin beim berechnen,

boris.

p.s. habt ihr schon mal potenzieren versucht? oder vielleicht division? geht alles, man muss nur wollen… :smile: hauptsache man weiss was man tut.

#10

Wenn du keine Ahnung von dem hast, worüber hier gesprochen ist, dann mach dich wenigstens nicht lustig darüber. sonst lachen alle dich aus!

gruss