Gruß,
Wer finanziert nach dem Irak-Krieg die Entsorgung radioaktiver Sprengköpfe? Die Strahlenschutzausrüstung
der „Sicherheitsexperten“ wird ja mehr Kosten verursachen als das Outfit der gegenwärtigen
Einsatzkräfte. Wird das Equipment durch die Reparationszahlung des Verlierers aufgefangen?
Freundlich
Biggi
Hallo,
Wer finanziert nach dem Irak-Krieg die Entsorgung radioaktiver
Sprengköpfe?
atomare Sprengköpfe haben vor der Zündung den Charme, daß sie nicht oder nur gering radioaktiv sind. Das hat gewisse Vorteile bei Produktion und Lagerung.
Gruß
Christian
hallo Biggi,
na, wer denn wohl?
Da die Iraker nach dem Krieg nichts zum Zahlen haben (die Ölquellen brennen ja), wird wohl wieder u.a. Deutschland mit ein paar Milliarden einspringen. Der Ami hat schon angedeutet, dass er dafür nicht zuständig ist.
Grüße
Raimund
Projektmanagement & Kostenvoranschlag
Hallo Raimund,
Da die Iraker nach dem Krieg nichts zum Zahlen haben (die
Ölquellen brennen ja), wird wohl wieder u.a. Deutschland mit
ein paar Milliarden einspringen. Der Ami hat schon angedeutet,
dass er dafür nicht zuständig ist.
Und wie hat ER das begründet?
Gruß
Raimund
Biggi
Ausser Polemik nix gewesen o.w.T.
Wie so oft bei Dir Raimund,
siehe Betreff, viele Gruesse, Peter
Hallo Peter,
Du bist aber auch nicht besser, was Polemik betrifft. Tatsache ist doch, die USA haben den Balkan zertrümmert, die Folgekosten tragen überwiegend die Europäer, während die US-Wirtschaft am Kriegsmaterial verdient.
Die USA haben Afghanistan zertrümmert und der Wiederaufbau erfolgt überwiegend mit europäischen Geldern.
Die USA haben Vietnam zertrümmert und die Aufbauhilfe erfolgte überwiegend aus Europa.
Warum soll es im Irak einen anderen Weg nehmen ?
Grüsse Günter
Wie so oft bei Dir Raimund,
siehe Betreff, viele Gruesse, Peter
Hallo Guenter,
Du bist aber auch nicht besser, was Polemik betrifft.
Zeig mal, wo sind meine polemischen Beitraege und diese konkret ins Verhaeltniss gesetzt zu denjenigen von Raimund und Dir, bin freudig gespannt.
Tatsache ist doch, die USA haben den Balkan zertrümmert, die
Folgekosten tragen überwiegend die Europäer, während die
US-Wirtschaft am Kriegsmaterial verdient.
Ohne die amerikanische Forcierung waere es fuer Europa sicher noch teurer geworden einen Krieg in der Flanke zu haben den sie unfaehig zu beenden waren.
Die USA haben Afghanistan zertrümmert und der Wiederaufbau
erfolgt überwiegend mit europäischen Geldern.
Hast Du Zahlen?
Die USA haben Vietnam zertrümmert und die Aufbauhilfe erfolgte
überwiegend aus Europa.
Was hat Europa daran verdient? Und hast Du Zahlen?
Warum soll es im Irak einen anderen Weg nehmen?
Abwarten und nicht prophezeien was Dir an Dunklem gefaellt zu prophezeien.
Viele Gruesse, Peter
Der Ami hat schon angedeutet, dass er dafür nicht zuständig ist.
Da die Europäer dasselbe gesagt haben, wird es wohl keinen Wiederaufbau geben.
Gruß,
Wer finanziert nach dem Irak-Krieg die Entsorgung radioaktiver
Sprengköpfe
moin
ich denke da eher an panzerbrechende munition aus abgereichertem uran, wurde bereits beim kosovo konflikt verwendet, obs entsorgt wurde weiß ich nicht…
http://www.google.de/search?q=panzerbrechende+muniti…
darunter z.B.:
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/themen/DU-Gesc…
ciao norbert
Gruß,
und noch nen suchwort
ich denke da eher an panzerbrechende munition aus
Das Web wurde nach „depleted uranium“ durchsucht. Resultate 1 - 10 von ungefähr 84,600. Suchdauer: 1.00 Sekunden :
da muß sich google schon ein bisserl anstrengen
ciao norbert
Epidemiologisches
Lieber Norbert,
Ich bin gespannt auf die Auswertung der Strahlenschutz-Plaketten der Militärexperten im Irak. Leukämie-Statistiken im Irak hab ich allerdings bislang auch keine gelesen, weder aus der Zeit vor noch nach dem Golfkrieg. Auch nichts über die regionale Zivilbevölkerung. Nur summarische Berichte über ein Golf-Syndrom, hinter dem alles mögliche vom plötzlichen Herztod durch Extremstress bis hin zum direkten mechanischen Trauma stecken kann.
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/…
Gruss
Biggi
Lieber Norbert,
Ich bin gespannt auf die Auswertung der
Strahlenschutz-Plaketten der Militärexperten im Irak.
öhm, ham die amis da schon auf panzer geschoßen ?
Leukämie-statistiken.
hab ich auch nicht, aber
http://www.antenna.nl/wise/uranium/pdf/durepd.pdf
http://home.t-online.de/home/dkp.hessen/jugoslawien/…
Technical Questions
Lieber Norbert,
http://europa.eu.int/comm/environment/radprot/opinio…
und kennst du den hier ?
http://www.univie.ac.at/umwelthygiene/moshammer/hmos…
http://www.umweltdaten.de/down-d/umid0201.pdf
http://www.bag.admin.ch/strahlen/actualite/pdf/Jahre…
aus:
http://www.google.de/search?q=epidemiologische+studi…
Gruss
Biggi
hallo Biggi,
war vor kurzem mal eine diskussion hier im Brett. Wurden auch verschiedene Zeitschriftenlinks gebracht.
Grüße
Raimund
Hallo Peter,
Du bist aber auch nicht besser, was Polemik betrifft.
Zeig mal, wo sind meine polemischen Beitraege und diese
konkret ins Verhaeltniss gesetzt zu denjenigen von Raimund und
Dir, bin freudig gespannt.
Ich kann doch nicht Deine gesamte Rabulistik und Sophistik hier dokumentieren, sonst streikt der Server wegen Überlastung.
Tatsache ist doch, die USA haben den Balkan zertrümmert, die
Folgekosten tragen überwiegend die Europäer, während die
US-Wirtschaft am Kriegsmaterial verdient.Ohne die amerikanische Forcierung waere es fuer Europa sicher
noch teurer geworden einen Krieg in der Flanke zu haben den
sie unfaehig zu beenden waren.Die USA haben Afghanistan zertrümmert und der Wiederaufbau
erfolgt überwiegend mit europäischen Geldern.Hast Du Zahlen?
Kannst Du mir erklären, wer derzeit die Sicherheit um Kabul hauptsächlich garantiert, wer Schulen und Krankenhäuser baut. Es sind die Europäer, allen voran die Deutschen. Was es kostet ? Ich finde keine Zahlen dafür. Aber keine Zahlen finden bei der Kenntnis, was gemacht wird, heisst ja nicht, dass ohne zahlen es nichts kostet.
Die USA haben Vietnam zertrümmert und die Aufbauhilfe erfolgte
überwiegend aus Europa.Was hat Europa daran verdient? Und hast Du Zahlen?
Die Europäer, seinerzeit noch die Staaten einzeln, denn das Europa von heute gab es noch nicht, haben Wirtschaftshilfe und humanitäre Hilfe gegeben.
Warum soll es im Irak einen anderen Weg nehmen?
Abwarten und nicht prophezeien was Dir an Dunklem gefaellt zu
prophezeien.
Nenne mir ein Land, das von den USA aufgebaut wird, das Geld für den Aufbau bekommt. Die Hilfe des CIA gegen die Russen in der Vergangenheit für die Taliban und die Saddam sollten wir dabei nicht vergessen. Selbstverständlich dürfen wir die Hilfe auch im Kampf gegen den Islan gegenüber Israel nicht vergessen. Wer aber hat, wenn die USA nach verbrannter Erde abgezogen sind, von den USA Geld erhalten ? Mir fällt niemand ein.
Ich kann die Amerikaner nicht mehr verteidigen. Wer sieht, was aus deisme Land geworden ist, den packt das nackte Grauen.
Grüsse Günter
Hi Günter,
Die USA haben Afghanistan zertrümmert
Die Herren, die den Balkan zertrümmert haben, kamen nicht aus den USA, sondern vom Balkan. In the beginning kam kein Bush Sen., der gesagt hat: „Nun kloppt Euch mal schön…“. Das waren andere Persönlichkeiten, deren Namen nicht selten mit „ic“ endeten.
und der Wiederaufbau
erfolgt überwiegend mit europäischen Geldern.
Es war ja nunmal auch vorwiegend ein europäisches Problem, dass ohne amerikanische Beihilfe vielleicht noch gar nicht so weitgehend zur Ruhe gefunden hätte. Es ist ja nun nicht so, dass die Amerikaner irgendwo zuschlagen und die Europäer mit dem Geldsäckle dahinter stehen müssen. Ich würde empfehlen: die Amerikaner lassen zukünftig alle Terrorregime und Diktatoren in Ruhe, die Europäer finanzieren gar nichts mehr, jeder kocht sein eigenes Süppchen und dann sehen wir mal, wem’s schmeckt.
Gruss
Bark
Hallo,
Nenne mir ein Land, das von den USA aufgebaut wird, das Geld
für den Aufbau bekommt.
Frag’ doch mal bei den Russen an. Die bekommen nicht wenig. Und ein halbwegs gesundes (oder nicht totkrankes) Russland tut auch uns gut. Übrigens kämen dabei noch andere Länder hinzu, wobei deren Unterstützung durch die USA so manchem hier aber wieder nicht ins Konzept passen möchte.
Die Hilfe des CIA gegen die Russen in
der Vergangenheit für die Taliban und die Saddam sollten wir
dabei nicht vergessen.
Siehst Du? Sie sollen gefälligst die Länder und Führer unterstützen, die Dir gefallen. Alles andere zählt nicht. Und anbei: wir müssen es uns schliesslich gefallen lassen, dass die USA noch immer ihre eigene Zielgruppe, Interessensphäre unterstützen. Wir finanzieren schliesslich auch nicht die Gestalten in Nordkorea.
Selbstverständlich dürfen wir die Hilfe
auch im Kampf gegen den Islan gegenüber Israel nicht
vergessen.
Im Kampf gegen den Islam? Ich sah kürzlich einen Bericht über den US-Carrier Abe Lincoln. Dort wurde über einen mulimischen Soldaten berichtet, der an Bord der Abe L auch seinen Gebeten nachging und sich am Kampf gegen den islamistischen Terror beteiligte. Zudem glaube ich, dass auch in Israel Muslime leben und somit auch den Staat Israel mit ausmachen. Daher: etwas viel Polemik deinerseits.
Wer aber hat, wenn die USA nach verbrannter Erde
abgezogen sind, von den USA Geld erhalten ? Mir fällt niemand
ein.
Was wäre das denn? Hat es irgendwann schonmal einen Krieg gegeben, indem der Gewinner die Deckel zahlt?
Ich kann die Amerikaner nicht mehr verteidigen. Wer sieht, was
aus deisme Land geworden ist, den packt das nackte Grauen.
In dem Land leben viele gute Menschen, die nur eine andere Einstellung zur Weltpolitik haben. Das ist ja auch ihr gutes Recht. Du hast vielleicht eine etwas pazifistischere Einstellung. Aber eine Argumentation wird auch nicht gerade zur Glanzparade, wenn man sich über Menschen anderer Einstellung erhebt. Ich kann es echt nicht verknusen, wenn jemand hergeht und sich aufspielt, frei nach dem Motto: Schaut her, ich als deutscher Europäer bin schon irgendwie ein toller Typ und all die, die eine andere Meinung zur Weltpolitik haben, sind doof. Dasselbe gilt natürlich auch für die andere Seite.
Gruss
Bark
interdisziplinäre zusammenarbeit
Lieber Norbert,
Ich bin gespannt auf die Auswertung der
Strahlenschutz-Plaketten der Militärexperten im Irak.
seit den 80ern wird dort munition gelagert und eingesetzt. auch aus den damaligen ostblockstaaten. wenn ich fremd bin, schütze ich mich stärker. auch vor strahlenrisiken. ich kann nicht voraussetzen, dass andere für mich mit denken. nicht einmal die soldaten, die die waffen eingesetzt hatten, haben sich ausreichend vor dem golfsyndrom geschützt. wie sollen sie dann dritte schützen können? analogschluss aus der weißkittelzone: dummheit ist ubiquitär, resignier. und als zugvogel erkennst du manches eher. nicht zuletzt per strahlenschutzplakette. vielleicht nehmen die, die da wohnen, das was du beobachtest, gar nicht als störung wahr. umweltkrankheiten gäbe es ja sonst nicht. das ist aus meiner sicht auch die einzige erklärung für mangelnde kooperativität. dem anderen böswilligkeit zu unterstellen, bringt mich selten weiter. auch sobald ich ihn beim pfuschen und vertuschen zu erwischen versuche.
http://home.t-online.de/home/dkp.hessen/jugoslawien/…
Technical Questions
Charles Ferguson (physiker, war bei Los Amalos lab dabei, ex
Navy offizier) [email protected]
misstrauen ist eine ernstzunehmende barriere. da wird manches gespräch unmöglich.
danke
biggi