Hallo Elisa,
als bei Wikipedia nachzuschauen, denn das
kann ich selbst auch ganz gut.
und dass dort ganz klar und deutlich zu lesen ist, dass diese Methode - vom Placeboeffekt abgesehen - erwiesenermaßen gänzlich wirkungslos ist, gibt Dir nicht irgendwie zu denken?
Grüße
=^…^=
Akupunktur hilft ja schließlich auch und Homöopathie
ebenfalls.
DER war gut *gröhl*
Gleiches wird mit gleichem behandelt.
Jo.
Zum Beispiel Hohlköpfigkeit mit Wirkstoffleeren Substanzen.
RF
Hi!
…Homöopathie
ebenfalls. Gleiches wird mit gleichem behandelt.
Weshalb es ganz toll ist, eine Brandwunde in heißes statt kaltes Wasser zu tauchen?!
Gruß
Guido
Zitat:
„Kann das die Wirkung des Antibiotikums verändern?“
Problem erkannt, das läßt man besser bleiben.
Kann dich mal endlich einer ausbremsen?
Hier wird eine Antibiotikatherapie, die ganz sicher aufgrund eines echten Befunds und mit gutem Grund verordnet wurde zugunsten einer verschwiemelten Möchtegernbehandlung für gelangweilte New-Age-Freaks zur Absetzung empfohlen.
Das ist IMHO mehr als gefährlich, zumal von jemandem, der weder den aktuellen Fall kennt noch sich hier bisher mit echter Sachkenntnuis hervorgetan hat.
Mein Rat: Löschen!
RF
. . . geht aber nicht mehr - Hühnerbrühe gibt es nur noch als Pulver 
)
Gruß
Kai Müller
Man kann sich darauf verlassen:
Wenn Berniebär gepostet hat, ist alles gesagt
Howgh
Kai Müller
Ja aber nicht nur den Beitrag sondern das Mitglied, das hier ist nämlich nicht das erste mal!
und oft eine Verschlimmerung eintritt…
das ist ein bekanntes symptom feinstofflich-resonanzbasierter
bioschwingungsmedizin:
Nein, die Erstverschlimmerung stammt aus der Homöopathie. Wenn es erst mal schlimmer wird, ist das ein Zeichen, daß es wirkt.
Wenn es sofort besser wird, ist das ein Zeichen, daß es wirkt.
Der „Therapeut“ kann gar nicht verlieren bei diesem Spiel.
Aber eines muß ich zugeben: Der Apparat sieht toll aus, technisch hinreißend. Ich wüßte nur gerne, was in dem Ding so drin ist. Da hat man schon die merkwürdigsten Dinge gefunden.
Hallo elisa,
laß dich von den Negativrednern nicht verrückt machen. Mir hat die Bioresonanztherapie da geholfen wo die Schulmedizin aufgegeben hat.
lG
pue
So jetzt geht es weiter.
Du meinst vielleicht, man könnte den Erfolg ähnlich wie bei einem
EKG oder EEG kontrollieren?
Das geht nicht.
Wie oben schon gesagt, die Patienteneigenen Schwingungen kann man
nicht aufnehmen und analysieren;
insofern kann man das Ergebnis auch nicht auf der Ebene der
Schwingungen mit dem gerät direkt kontrollieren.
Da muss man praktische Ansätze nehmen:
Man identifiziere z.B über einen Hauttest eine allergene Substanz
des Patienten.
Dann gibt man die invertierten Schwingungen des betreffenden
Allergens auf das (nicht nachweisbare)Schwingungsfeld des
Patienten.
Dann wird der Patient in der Regel auch über gewisse
Symptome berichten, z.B. starke Müdigkeit.
Das ist ein Indiz dafür, dass die pathogenen Schwingungen richtig
identifiziert worden sind.
Der Patient wird auch subjektiv oft feststellen, dass sich die
Allergie gebessert hat.
Das kann man dann in vielen Fällen objektiv durch einen Hauttest
auch nachweisen.
Es gibt allergene Substanzen wie Tierhaare, die man diagnostisch
sehr stark abstufen kann, und eine Besserung nachweisen kann.
In den meisten Fällen ist es aber nicht so, dass die Allergie
ganz eliminiert werden kann, wie das so schön in der
Werbung für diese Geräte steht;
meistens erreicht man nur eine leichte bis mittlere Besserung.
Also die Wirkungen der Bioresonanz kann man praktisch schon eindeutig
nachweisen;
oder meinst du ca. 4.000 Ärzte in Deutschland stellen sich
das in die Praxis, wenn das überhaupt nicht funktioniert;
so doof sind die auch nicht.
Das Problem ist nun, dass das nicht unter allen Umständen problemlos funktioniert, wie das dem Patienten gerne suggeriert wird,
bzw. wie das in der Werbung gerne dargstellt wird…
Sobald die pathogenen Substanzen über das Gerät diagnostiziert
werden, bzw. sobald der Erfolg über das Gerät diagnostiziert wird
und abgeglichen wird,
fängts gewaltig an zu haken.
Meinen Erfahrungen zufolge kommt da nichts gescheites raus;
das wundert ja auch nicht, wenn man bedenkt, dass ja schon alleine
die Elekroakupunktur in der praxis keine besonders sicheren
Ergebnisse leistet.
Da gibt es dann auch noch andere Gründe , aber das würde hier jetzt
zu weit führen, das zu diskutieren.
So jetzt zu deinem speziellen Problem mit dem Darm und dem Antibiotikum:
Eventuell kann das funktionieren, kommt halt darauf an,
wie man das anpackt;
Morgen mehr zu diesem Problem , muss heute noch was tun.
Hi,
So jetzt geht es weiter.
*seufz*
Du meinst vielleicht, man könnte den Erfolg ähnlich wie bei
einem
EKG oder EEG kontrollieren?
Das geht nicht.
Wie oben schon gesagt, die Patienteneigenen Schwingungen kann
man
nicht aufnehmen und analysieren;
insofern kann man das Ergebnis auch nicht auf der Ebene der
Schwingungen mit dem gerät direkt kontrollieren.
Natürlich nicht.
Wo nichts ist, kann man auch nichts messen oder kontrollieren.
Gruß S
Hallo,
also ich bin echt geschafft was hier die Negativ-Postings angeht.
Ich habe zum Teil schlechte Erfahrung mit der Schulmedizin gemacht, weil ich ständig unter Nebenwirkungen leide oder die Tabletten gar nicht helfen.
Wer von Euch Kritikern hat eigentlich schon mal Homöopathie ausprobiert?
Und wie weißt man überhaupt eine Wirkung nach?
Da Homoöpathie individuell auf den Menschen abgestimmt wird, gibt es ja keinen Vergleich mit anderen Menschen.
Meine Unverträglichkeiten wurden mit Kinesiologie ausgetestet und dann mit dem Bioresonanz-Geräte behandelt.
Bisher haben die Nachtests immer wieder das gleiche ergeben. Es gibt nach wie vor Schwachstellen, die sich nicht behandeln lassen. Aber ich habe bestimmt 80% meiner Nahrungsmittelunverträglichkeiten (Weizen, Lactose, Vitamin C etc.) gelöscht.
Wenn das kein Erfolg ist. Ich habe dauerhaft 4 Kilo abgenommen (das hing mit der Nahrungsumstellung zusammen) - aber es gab auch keinen Jojo-Effekt. Ich hab das auch ohne weitere Therapien gehalten.
Es kann damit nicht alles geheilt werden. Aber das ist ja bei der Desensibilisierung nicht anders gewesen. Ich hab meine Allergien damit nicht in den Griff bekommen.
Und bei der Akupunktur merkt man genau die Punkte (z.B. Allergie oder Niere), die einem auch zu schaffen machen besonders stark.
Auch da hatte ich mal eine echte Verschlimmerung.
Das ist so eindeutig, dass das wirkt!!!
Und das ist eine Wirkung, die man sich nicht einreden kann, weil man vorher nicht weiß, was da auch einen zukommt.
So, außerdem: ich war heute zur Bioresonanz und hab erstmal geschlafen wie ein Bär.
Wir werden sehen…
Und die Antibiotika habe ich ja ohnehin genommen! Das wurde hier ja auch schon in Frage gestellt.
Es ging um die Frage, ob das kontraproduktiv ist, die Bioresonanz dabei auch noch zu machen…
Das musste ich hier nochmal sagen!
Viele Grüße
elisa
Und Akupunktur führt auf das gute alte Heilwissen der TCM zurück. Die ist ja wohl älter als unsere Medizin.
Für mich zählt: wer heilt hat recht, ganz einfach.
Und eine Medizin die an die Ursachen geht, kann nicht falsch sein.
Jo.
Zum Beispiel Hohlköpfigkeit mit Wirkstoffleeren Substanzen.
So eine hirnlose Beleidigung wird auch noch besternt? Ich frag mich wirklich wer hier der Hohlkopf ist
Scheinakupunktur hilft genauso gut.
Und Homöopathie zeigt ebenfalls keine Wirkung, die über den
Placeboeffekt hinausginge:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#Kein_N…
Wie Albert einstein so schön sagte
" Zwei Dinge scheinen unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir jedoch nicht ganz sicher".
Hallo
als bei Wikipedia nachzuschauen, denn das
kann ich selbst auch ganz gut.und dass dort ganz klar und deutlich zu lesen ist, dass diese
Methode - vom Placeboeffekt abgesehen - erwiesenermaßen
gänzlich wirkungslos ist, gibt Dir nicht irgendwie zu denken?
Wikipedia hat natürlich immer recht. Die anderen positiven Artikel hast du wahrscheinlich überlesen.
Gruss
pue
Hallo elisa
also ich bin echt geschafft was hier die Negativ-Postings
angeht.
Laß dich davon nicht fertig machen.
Ich habe zum Teil schlechte Erfahrung mit der Schulmedizin
gemacht, weil ich ständig unter Nebenwirkungen leide oder die
Tabletten gar nicht helfen.
Ging mir genauso, in mehreren Fällen.
Wer von Euch Kritikern hat eigentlich schon mal Homöopathie
ausprobiert?
Wahrscheinlich keiner, sie stänkern nur.
Und wie weißt man überhaupt eine Wirkung nach?
Da Homoöpathie individuell auf den Menschen abgestimmt wird,
gibt es ja keinen Vergleich mit anderen Menschen.
Das ist richtig. Das es überhaupt Homoöpthisch ist wird von den Gegnern schon als Betrug bezeichnet.
Und Akupunktur führt auf das gute alte Heilwissen der TCM
zurück. Die ist ja wohl älter als unsere Medizin.
Genau. Sollte aber von jemandem durgeführt werden, der es gelernt hat.
Für mich zählt: wer heilt hat recht, ganz einfach.
Und eine Medizin die an die Ursachen geht, kann nicht falsch
sein.
Da sind wir ja beide einer Meinung. Nur Symtome zu bekämpfen hat noch keine Krankheit heilen können.
Viel Erfolg und alles Gute
pue
Hallo,
bei dem Bioresanonanzverfahren handelt es sich um eine
alternativmedizinische Methode
Oha! Dann kann es nur schlecht sein.
deren behauptete Wirkungen in
zahlreichen Studien nicht belegt werden konnten
Welche dieser Studien hast du denn so gelesen? Und kritisch betrachtet?
es wirkt nur der Placeboeffekt
Aaaahh, der P l a c e b o e f f e k t… oder:
Godwins law der Medizin. Oder:
Das vernichtende Argument der Vertreter evidenzbasierter Medizin, wenn sie sonst kein Argument haben. Oder nicht zugeben möchten, dass sie selbst auch nichts wissen.*
Stimmt. Wikipedia stimmt immer. Wenn er grob passt, werfe ich einen Wiki-Artikel in die Diskussion…
Sollen die anderen sich doch die Mühe ob der Überprüfung der Wahrheitstreue und Tendenz machen.
Daher ist es extrem unwahrscheinlich, dass es Auswirkungen auf
das verordnete Antibiotikum haben könnte.
Weshalb denn jetzt (d)ein
„extrem unwahrscheinlich“?
„könnte“?
Weiß man was oder traut man sich nur nicht?
Franz
* Das Missverständnis der Placeboargumentation hier in w-w-w und anderweitig kann ich dir separat mal verdeutlichen.
Wenn die Antibiotika Therapie schon angefangen hat, und gleichzeitig mit der Bioresonanz Therapie der Darmflora angefangen wird, besteht die Gefahr, dass die pathogenen Schwingungen des Antibiotikums
von dem gerät erkannt werden,
und als invertierte therapeutische Schwingungen auf das (nicht direkt darstellbare) Schwingungsfeld des Patienten gegeben werden.
Wenn der Therapeut fest an sein gerät glaubt, müßte gemäß der Werbung zumindestens die Wirkung des Antibiotikums abgeschwächt werden.
Es gibt auch nicht umsonst in der Bioresonanz Therapie den Grundsatz:
möglichst eins nach dem anderen.
Hier würde man also warten, bis die Antibiotika Therapie sicher abgeschlossen ist,
und dann eventuell mit der Bioresonanz Therapie anfangen.
Wikipedia und Bioresonanz:
Zitat:
"Zur Kontrolle habe ich bei Wikipedia das Portal für Bioresonanz gelesen und fand es Unverändert seit einem Jahr, mit den bekannten einschlägigen Literaturangaben der Personen (Schöni, Wütherich, Schulze-Werninghaus,Kofler usw), die noch nie mit Bioresonanz gearbeitet haben, aber deshalb wohl die Kompetenz zum Urteil haben.
Nach Registrierung versuchte ich nun die Seite zu ergänzen und auch eigene Literatur einzustellen. Nach wenigen Minuten waren meine Änderungen wieder gelöscht durch einen „ACNicklas“ ohne weitere Begründung. Im Diskussionsforum beschwerte ich mich, wurde aber abgelehnt.
ACNicklas und Blogotron (Krankenpfleger Steiner) verweigerten Auskünfte über eine Qualifikation.
Sie herrschen über diese Seite nach ihrem Gutdünken.
Das nennt man eine „freie Enzyklopädie“.
Keiner hat wohl die Literatur gelesen, auf die sie sich berufen, andere Stellungnahmen werden geblockt.
ACNicklas bestimmt, was Bioresonanz ist!
Wickipedia, das Portal für Schwätzer und Egomanen "