Hallo,
war das ein Zeichen? Eine Botschaft von oben?
Ein kleiner Vogel, der sich an einen Ort begeben hat, wo er fuer sein Vogellleben nichts zu suchen haette.
Der mit tausenden gefaehrlichen Menschen in einem Raum ist.
Der sich medienwirksam an den Ort setzt, wo alle Kameras und alle Augen ihn sehen können.
Der Vogel bleibt sitzen, wo er vom Mensch in Reichweite leiden könnte.
Der Redner und tausende andere Anwesende sind begeistert.
Der Vogel interpretiert, wird verstanden, in Sekunden.
Frieden, nie wieder Krieg. War es ein Zeichen - von oben?
Wird sich der Präsidentschaftswahlkampf wesentlich ändern? Beeinflusst von diesem vogel oder beeinflusst von einer Botschaft, die der Vogel brachte?
Gruss Helmut
Es war ein Fink: https://www.audubon.org/news/is-house-finch-feeling-bern
Diese Finkenart ist ein Kulturfolger und nicht sonderlich menschenscheu, allerdings eher selten prophetisch begabt. Auch mit besonderer Symbolik ist sie bislang nicht aufgefallen.
Jo mei, jeder hat seinen Vogel.
Sanders hat den Fink zur Taube erklärt! Konkret: zur „Friedenstaube“.
Übrigens nicht das erste mal, das ein US-Präsident (oder in diesem Fall: „ein Kandidat auf selbiges Amt“) eigenmächtig einen „Vogel“ umbenannt hat. Damals war es aber definitiv keine Friedenstaube:
Eigentlich hieß dieses (sexy!) Vögelchen „RS-71 Blackbird“. Präsident Johnson hatte sich dann aber bei der Präsentation versprochen und seit dem heißt das Teil „SR-71 Blackbird“.
Im Anschluss hatte tatsächlich niemand die „Eier“, den Präsidenten auf seinen Fehler hinzuweisen! Und so wurde das auch nie mehr infrage gestellt…
Glückauf!
Man sollte es auf jeden Fall zusammen mit diesem Zeichen sehen, um es richtig interpretieren zu können:
http://www.theguardian.com/us-news/video/2015/dec/10/donald-trump-attacked-by-american-bald-eagle-video
Grüße
Siboniwe
Du meinst, dass ein Spatzenhirn den Wahlkampf mit seinen Botschaften prägen könnte?
Deine Frage ist doch sicher eine rhetorische Frage, oder etwa doch nicht? 
Gruß
vdmaster
Hallo liebe Esoterikfreunde, 
bitte immer daran denken schön beim Thema zu bleiben!
Kleine Hilfe gefällig?
Positive Schwingungen wünscht
Selina
Hallo Selina,
hau das doch ins Brett Nachrichten.
(A) Ist nix fürs PB. Da gibt nur wieder Mecker, weil es irgendwie politisch ist.
(B) Ist nix für Aussenpolitik, weil der Helmut nur geschickt unterbringen will, dass ein „Sozialist“ (für US-Verhältnisse) derzeit einen überraschend starken Wahlkampferfolg (bei den Demokraten) hat.
© Ich glaube keinen Sekundenbruchteil daran, dass Helmut auch nur ansatzweise „esoterisch“ verlangt ist. Es sei denn, dass man den zauselbärtigen Carl M. und seinen Kumpel Friedrich E. als Esoteriker einstufen wollte. Hey, der zweite war immerhin eine Engelsgestalt 
.
(D) Eine Nachricht hat er aber verlinkt 
. Und im passenden Brett nimmt man das Gekasper auch nicht krumm.
Gruß
vdmaster
Na ja,
es gibt schon Dinge zwischen himmel und Erde, die verwundern und der Wissenschaft nicht erklaerbar sind.
Der Hinweis mit dem Blitz an Luther.
Die Verhaltenssweisen nach Nahtod, was die Leute mehr wissen als vorher.
Der Dornbusch vor Jesus.
So ein Vogel koennte doch auch eine Botschaft bringen.
Immerhin brachte er sofort mit Gedankenuebertragung den Ausspruch Friedenstaube hervor.
Der Vogel bei Sanders. Mit Gedankenuebertragung oder ohne, es war zu hoeren.
Selbst wenn man es nicht so sehen oder glauben will, Sanders gelangt zu mehr Popularitaet.
.
Ihr meint also, kein Zeichen von oben.
Gruss Helmut
Moin,
nicht nur dazwischen, sondern überall.
Weit zurückliegende, bspw. biblische Ereignisse sind natürlich nur ganz schwer zu erklären. Aber ebenso schwer auch glaubwürdig zu nennen. Immerhin erführen wir beim Dornenbusch nur über Fünfte, die von Vierten etwas hörten/lasen, was Dritte behauptet haben über Jesus schreiben zu können oder von ihm gehört zu haben.
Im konkreten Fallbeispiel aber: Dornbusch vor Jesus? Hä? Wo?
Das nennt sich Assoziation und sie war ein Bild, dass er für seine pol. Botschaft nutzte. Zoologisch war es völlig falsch, aber publikumswirksam gegenüber der Anhängerschaft.
Für jemanden, der sehr soziale/linke, ja radikale Thesen verbreitet, hat er es im US-Wahlkampf bislang erstaunlich weit gebracht. Wir beide werden es aber nicht mehr erleben, dass jemand mit diesen Einstellungen US-Präsident wird. Diesmal wird die Sache zwischen Trump und Clinton ausgefochten werden. Bei Clinton gäbe es wenigstens keine großen Überraschungen. Im Falle einer Präsidentschaft Trumps droht hingegen schlimmstenfalls eine Entdiplomatisierung der US-Politik und ggf. auch Cowboy-Einsätze des Militärs, um die Potenz zu demonstrieren 
. Mehr Falken als Tauben.
Gruß
vdmaster
Keine „Amseln“?
Schade…
Hilf mir mal auf die Sprünge. In welcher Textstelle werden diese zusammen genannt.
Bekannt ist mir der brennende Dornbusch vor Moses.
Hallo,
seit das Voegelchen am 24 Mrz vorbeikam, hat Herr Sanders die Vorwahlen gewonnen, fuenf an der Zahl und zwar alle seine Vorwahlen seitdem.
Gruss Helmut