Hallo,
gibt es einen Unterschied zwischen Büffel und Bison, oder ist dies nur von Region zu Region eine unterschiedliche Bezeichnung?
Danke für die Antwort!
Grüsse fuerte
Hallo,
Bisons sind keine Büffel! Die Bezeichnung ist eigentlich falsch.
Der amerikanische Bison ist eng verwandt mit dem europäischen Wisent.
Beides sind Wildrinder der Gattung Bison.
Büffel ist die Bezeichnung für unterschiedliche Rinderarten des asiatischen und afrikanischen Kontinents (z.B. Wasserbüffel).
Umgangssprachlich wird der Bison auch als Büffel bezeichnet, zoologisch ist er aber keiner!
Wenn also von Büffel bzw. Bison in Bezug auf das amerikanische Wildrind gesprochen wird, dann gibt es keinen Unterschied.
Es ist dasselbe Tier gemeint…
Es grüßt,
Yvisa
Hallo,
weshalb differenziert man dann nicht korrekt zwischen Bison und Büffel, wenn es sich um unterschiedliche Tierarten handelt? Ein Tier und 2 Bezeichnungen ist ungewöhnlich. Dies bedeutet, daß im amerikanischen Kontinent nie Büffel gelebt hatten.
Dann haben die Indianer zum Beispiel Bisons gejagd und keine Büffelherden, denn der Büffel kommt ja im afrikanischen und asiatischen Bereich vor.
Grüsse fuerte
Hallo Fuerte,
weshalb differenziert man dann nicht korrekt zwischen Bison
und Büffel, wenn es sich um unterschiedliche Tierarten
handelt?
Das macht man doch: in der wissenschaftlichen Nomenklatur. Das ist die Crux der sprachlichen Trivialnamen, daß derartige Undifferenziertheiten auftauchen können. Es erfordert einen gewissen Aufwand, das zu verhindern, der von den Sprachforschern nicht erbracht wird, nur von den Naturwissenschaftlern.
Ein Tier und 2 Bezeichnungen ist ungewöhnlich.
Aber nicht doch! Es ist geradezu „normal“. Du brauchst dir nur mal die verschiedenen lokalen Dialekte dazu vergegenwärtigen.
Es gibt oft auch das umgekehrte: eine Bezeichnung und 2 oder gar noch mehr verschiedene Arten.
Gruß
Peter
Hallo,
Dann haben die Indianer zum Beispiel Bisons gejagd und keine
Büffelherden, denn der Büffel kommt ja im afrikanischen und
asiatischen Bereich vor.
Die Indianer hatte sicher ihren eigenen Begriff.
Die Europäer kannten aber eben Büffel und haben die Bisons wegen
der Ähnlichkeit auch als solche bezeichnet.
Wenn wundert es? Die Leute haben sich damals nicht um korrekte
zoologische Zuordnungen gekümmert. Das war aber doch schon immer so.
Beispiele: Der Tintenfisch ist kein Fisch und der Walfisch auch nicht.
Gruß Uwi
Hallo,
weshalb differenziert man dann nicht korrekt zwischen Bison
und Büffel, wenn es sich um unterschiedliche Tierarten
handelt?
Tut man doch!!! Kein Biologe würde einen Bison als Büffel bezeichnen!
Nur der „ungebildete“ Otto-Normalverbraucher tut das!
Weil nämlich die „ungebildeten“ Einwanderer es einfacher fanden das tier Büffel zu nennen. Und so blieb der Name Buffalo also Büffel eben umgangssprachlich hängen.
Aber er ist völlig verkehrt! Das Tier ist ein Bison
Ein Tier und 2 Bezeichnungen ist ungewöhnlich.
Wissenschaftlich gibt es gar keine zwei Namen!
Umgangssprachlich werden viele Tiere und auch Pflanzen anders genannt.
So heißt der Löwenzahn auch : Hundeblume, Pusteblume, Mönchsblume, Laternenblume, usw.
Dies bedeutet, daß im amerikanischen Kontinent nie Büffel gelebt
hatten.
Du hast es erfaßt! Genau so ist es. Der erste Büffel gelangte nach Amerika mit den Siedlern aus der alten Welt.
In Amerika gab es nur Bisons!
Dann haben die Indianer zum Beispiel Bisons gejagd und keine
Büffelherden, denn der Büffel kommt ja im afrikanischen und
asiatischen Bereich vor.
Richtig!!!
Und stell dir mal vor, die Indianer (die ja eigentlich die echten Amerikaner sind)
haben nicht den korrekten Namen Bison verwendet sondern sagten Tatonka
(oder je nach Stamm auch ganz anders).
Und schon haben wir einen weiteren Namen für den Bison!
Es grüßt Yvisa