Brexit: Deal or no deal?

Na ja, die Kanzlerin kann eigentlich einen feuchten Dreck schmieden. Denn die Kompetenz hierfür liegt bei der Kommission, sobald sie vom Rat beauftragt wurde. Im Rat kann sie lange, lange vorher blockieren oder mitbeschliessen.

Tatsächlich geht es nur um die wahlkampftaktische Aussenpräsenz Merkels (als „Macherin“) in Mexiko und weiteren lateinamerikanische Ländern. Da hustet der SPON dann was raus http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/angela-merkel-mexiko-und-eu-sollen-neues-handelsabkommen-schliessen-a-1151518.html, was zwischen Nonsens („schweißt zusammen“) und glatter Hofberichterstattung schwankt. In Kürze wird ja wieder gegipfelt (G20), weswegen Merkel mal vorsondierte. Nebenbei etwas Politblabla (Freundschaft, Friede, Handel, Werte [Schotter,Kies und Kohle]) und auch der mex. Präsident hat was fürs einheimische Publikum.

Es wird beständig versucht, Freihandelsabkommen zwischen EU und diversen mittel- sowie südamerikanischen weiterzuentwickeln. Allerdings auf Arbeitsebene.

Mehr zur Verfahrensweise.

Gruß
vdmaster

Und weil es so schön passt

Nein, weil [vt_mode]Deutschland und die EU dasselbe sind![/vt_mode]

Gruß Oberberger

Sehr gewagte These. Wenn das so wäre, dann gäbe es bspw. bereits einen Verteilungsschlüssel für Asylsuchende.

Möglicherweise gibt es den auch… :wink:

Die „These“ ist ganz deutlich als „VT“ gekennzeichnet. Weiterführende „Informationen“ gibt’s bestimmt bei KOPP. :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Ach … so: Weil D ohnehin die EU ist, werden gleich „alle“ nach D weitergeleitet. :grin:

Ich hatte mich gewundert, welch seltsames Gekürzel dies sein sollte. Jetzt habe ich es aber verstanden.