Channeling von Technologien

ich wiederhole noch ein drittes Mal die Frage:

Warum Asthar und Co, die das Leiden vieler Menschen sehen ihrem Medien nicht auch mal ein paar nützliche Technologien übermitteln um die schlimmsten Umwelt und Sozialen Probleme etwas zu entschärfen.
Ich möchte ausdrücklich nur die Leute zu Wort kommen lassen, die Erfahrung mit Channeling haben.

Vielleicht könnte der MOD den Müll der zwei vorangegangenen Threads löschen.
Danke

[MOD] Anmerkung
Hallo Gerold,

Vielleicht könnte der MOD den Müll der zwei vorangegangenen
Threads löschen.

nein, das kann ich nicht. Aber ich kann ankündigen, aus diesem dritten Thread alles zu löschen, was nicht direkt auf Deine Frage eingeht. Wer dann trotzdem antwortet weiß, daß der Beitrag nicht lang überleben wird.

Es gibt für Kritiker weiter unten zwei threads, eine abweichende Meinung zu äußern, aus diesem Thread wird Kritik entfernt.

Es muß doch auch hier möglich sein, Menschen trotz abweichender Ansichten zu respektieren.

Gruß, Rainer

ich wiederhole noch ein drittes Mal die Frage:

Warum Asthar und Co, die das Leiden vieler Menschen sehen
ihrem Medien nicht auch mal ein paar nützliche Technologien
übermitteln um die schlimmsten Umwelt und Sozialen Probleme
etwas zu entschärfen.
Ich möchte ausdrücklich nur die Leute zu Wort kommen lassen,
die Erfahrung mit Channeling haben.

Du setzt mehrfach Dinge voraus, die nicht gegeben sind, daher ist
Deine Frage nicht nur nicht beantwortbar, sondern auch inhaltlich
ohne Sinn. EIne vergleichbare Frage wäre etwa „Warum lässt
Ulumulu nicht die grüne Sonne, die um die Erde kreist, in den
zentraleuropäischen Binnenozean stürzen?“

Im übrigen steht es Dir nicht zu, zu entscheiden wer hier zu Wort
kommt und wer nicht.

Gruß,

Malte

mülltrennung, intergalaktische

Ich möchte ausdrücklich nur die Leute zu Wort kommen lassen,
die Erfahrung mit Channeling haben.

darf denn ashtar sheran selbst sprechen, oder unterliegt der chef
auch deinem redeverbot?

http://www.ancient-mysteries.de/esoterik/photonengue…
http://www.ancient-mysteries.de/esoterik/photonengue…

wie du sicher weißt, geht es der „Galaktischen Förderation“ nicht um
betroffenheitsklamauk, sondern um dimensionswechsel.
immerhin haben wir seit 1996 eine neue dns. ist das etwa nix?

irgendwie hast du überhaupt keine ahnung von der frage. oder so.

e.c.

Es muß doch auch hier möglich sein, Menschen trotz
abweichender Ansichten zu respektieren.

genau. am besten, indem man ihnen schlicht den mund verbieten will.

mit liebevoller zuwendung,
e.c.

2 Like

Hi Malte

In einem Punkt gebe ich Dir recht, es steht mir nicht zu zu entscheiden wer hier zu Wort kommt.

Andererseits steht es Dir nicht zu, den Anspruch auf Unfehlbarkeit zu erheben. Woher willst Du so genau wissen, was real ist oder nicht?

Zu Deiner Beruhigung, ich zweifle auch stark an der Asthar- Geschichte.

1 Like

Bravo damit hast Du bewiesen, dass Du den Umgang mit Suchmaschinen beherrschst :oP

1 Like

Bravo damit hast Du bewiesen, dass Du den Umgang mit
Suchmaschinen beherrschst :oP

das ist so ein alter hut, da braucht es kein suchen.
ist deine frage nun beantwortet, nachdem du das material umfassend
studiert hast?

ansonsten wird der channelstar michael demnächst bei mir um die ecke persönlich
erscheinen. kostet nur 14,00 eus, fragen & antworten inklusive. details zur
unterbringung auf anfrage.

http://www.erzengel-michael.de/

e.c.

2 Like

Eso-Theodizee
Tach,

In einem Punkt gebe ich Dir recht, es steht mir nicht zu zu
entscheiden wer hier zu Wort kommt.

gut, sind wir uns da schonmal einig. Ich verstehe übrigens, wie Du dazu kommst, nur bestimmte Antworten haben zu wollen (helfen wird’s Dir trotzdem nicht :wink:).

Andererseits steht es Dir nicht zu, den Anspruch auf
Unfehlbarkeit zu erheben. Woher willst Du so genau wissen, was
real ist oder nicht?

Zu Deiner Beruhigung, ich zweifle auch stark an der Asthar-
Geschichte.

Es geht nicht darum, sich zur letzten Instanz aufzuspielen - das funktioniert nie, und zumindest jemand, der an Wissenschaft und Logik glaubt, wird das auch niemals tun (dieses Aufspielen kommt traditionell eher von den Verfechtern von Glaubenskonzepten wie bspw. der sogen. Esoterik).

Fakt ist, dass es derzeit keinerlei halbwegs robuste Anhaltspunkte dafür gibt, dass Dinge wie Channeling oder Ashtar oder Ulumulu existieren könnten. Solang das so ist, sind Diskussionen über solche DInge zwar erlaubt und möglicherweise sogar nützlich, aber leider absolut beliebig.

Jede Antwort der Art, wie Du sie Dir wünschst, ist ohne größeren Wert, weil sie ohne Grundlage erfolgt (jedenfalls ohne eine Grundlage, die über das, was sich der Antworter so ausdenkt, hinausgeht).

Die Frage, die Du stellst, ist so besonders im Übrigen auch nicht, sie bezieht sich letztlich auf die Theodizee, die ja nun aus dem Christentum und allen anderen Religionen, die etwas Allmächtiges beinhalten, weithin bekannt ist. Zahlreiche Ansätze für Antworten findest Du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Theodizee skizziert - allesamt übrigens auch wieder beliebig.

Die dortigen Ansätze kannst Du 1:1 auf Deine Frage übertragen, und das Warten auf Antworten von angeblichen Channelern wird ziemlich langweilig, weil auch die nur irgendeine dieser Antworten dort rauspicken werden.

Insgesamt sehe ich ein Problem, das auch bei Diskussionen über Glaubensinhalte immer wieder auftaucht: Es ist einfach zwingend notwendig für eine Diskussion - für jede Diskussion! - ihr eine Grundlage zu verpassen, also zu definieren, welche Grundannahmen man in den Raum stellt. Bei Diskussionen über das Christentum kann das bspw. die Annahme sein, die Bibel stelle eine gewisse Autorität dar - das ist ja nicht selbstverständlich.

Auf der Basis, in diesem „Phasenraum“, kann man dann diskutieren, und es ist gar nicht wichtig, ob die Grundannahmen richtig sind, man muss sich nur auf sie geeinigt haben.

Deine Frage bringt eine solche Basis aber nicht mit, bzw. nur implizit und sehr, sehr grob - das kann nicht funktionieren.

Gruß,

Malte

3 Like

Inzwischen kontaktieren mich die wirklich Interessierten per Email, weil sie sich nicht trauen, hier zu posten.
Vielleicht ist es für Dich eine Genugtuung, dass unter anderem auch Deine Bemühungen, dieses Brett in eine Müllkippe zu verwandeln, Früchte tragen.

Werde ein trollfreies Esoterik- Brett im Internet suchen und regelmäßig darauf verweisen.

1 Like

Müllkippe

sicher, ist ja schon gut. hör auf zu weinen.

was genau hat dir an meinen links, die in aller ausführlichkeit deine
frage beantworten sollten, nun nicht gefallen?

deine vorgaben zur beantwortung waren erfüllt. möchtest du nun auch
noch einzelpersonen ausgeschlossen wissen?

e.c.

2 Like

deine vorgaben zur beantwortung waren erfüllt.

wohl kaum wenn Du nichts von channeling verstehst.

möchtest du nun auch noch einzelpersonen ausgeschlossen wissen?

schaden täte es nicht.

1 Like

deine vorgaben zur beantwortung waren erfüllt.

wohl kaum wenn Du nichts von channeling verstehst.

wenn du meinst, von mir aus. aber verrate mir doch bitte, was dir an
den ashtar-links nun wieder nicht paßt?
so ein klitzekleines argumentchen würde mich freuen.

möchtest du nun auch noch einzelpersonen ausgeschlossen wissen?

schaden täte es nicht.

sowas passiert hier manchmal. allerdings nicht so, wie du es dir
vorstellst.

e.c.

1 Like

Egal, was Du auch immer verdrehen möchtest. Du hast einen wertvollen Beitrag zur Entwertung des Brettes geleistet.

1 Like

tipps o.t.

Egal, was Du auch immer verdrehen möchtest. Du hast einen
wertvollen Beitrag zur Entwertung des Brettes geleistet.

etwas „eigenwillige“ reaktionen sind hier ja normal, deshalb frage ich
nicht nochmals nach, was dir eigentlich nicht passt.

der übliche weg für die gebeutelte seele ist dieser:

[email protected]

oder du kündigst im ALK-brett ausführlich jammervoll deinen baldigen
austritt an. wird auch gern genommen.

mach was draus. frohes schaffen,
e.c.

1 Like