Chemische Waffen in Syrien

Politik Auslandspolitik
#21

Hallo

also ich selbe bin überzeugt, dass Isreal über Atwomwaffen
verfügt.

Ich zitiere, vom 30.8 um 20.44 Uhr

„, aber bei Israel gehst Du davon aus, dass trotzdem A-Waffen vorhanden sind.“

Willst du mir ernsthaft erzählen, das dieser Nebensatz implizieren soll, das du überzeugt bist das Israel Atomwaffen hat ? Ich denke wohl eher nicht und meine das dir die Vorgelegten Quellen keine andere Wahl gelassen haben. Es tut mir ja leid, aber semantisch hast du hier (zumindest am 30.8. um 20.44 Uhr) sehr deutlich gemacht, das du nicht davon ausgehst, daß Israel Atomwaffen besitzt. Vielleicht das nächste mal vorher informieren.

Ich stelle aber auch nicht in Frage, dass Deutschland den 2.
WK begonnen hat, und NICHT Polen, die uns angeblich überfallen
haben.

Ich auch nicht. Und was soll uns das sagen ? Gesprochen hat hier keiner davon …nur um das festzuhalten!

Du hingegen strapazierst hier doch die Wirklichkeit ziemlich
stark. Alleine zur DDR/Stasi und Sowjetunion/KGB: wenn Deine
Aussagen ernst gemeint sind, erübrigt sich jede weitere
Auseinandersetzung mit Dir.

Was für Aussagen denn ? Und zur Stasi und zum KGB habe ich schon einmal gar nichts geschrieben. Da kamen allein von dir irgendwelche Räuberpistolen, also spare dir die Unterstellungen. Schlußendlich hast du auch nur Behauptungen losgelassen ohne eine Quelle oder einen Beleg dafür. Das ist natürlich sehr einfach. Abgesehen von deinen Unterstellungen, die du beflissen ausblendest.

Und obwohl Du keine meiner Fragen beantwortet hast, war Deine
Reaktion letztlich eine sehr eindeutige Antwort.

Auf welche Frage bin ich denn nicht eingegangen ? Die Antwort darauf würde mich jetzt einmal sehr interessieren.

Aber mit dem ignorieren kennst du dich ja aus :wink:… denn im Gegenzug muß ich jedoch feststellen, das du jedoch keine einzige meine Fragen beantwortet hast, wie du im allgemeinen nahezu den gesamten Inhalt meines Antwortpostings völlig ausgeblendet hast.

Wie kam es wohl dazu ?

…

#22

Hallo

Zweifelt den irgendjemand am Atomprogramm Irans? Die Zahl der
Zentrifugen, die sie sich beschafft/gebaut haben, und die für
zivile Zwecke nicht benötigt werden…

Natürlich zweifeln viele daran. Auch wenn das ebenso wenig Beweiskraft hat. Fakt ist das der Iran immer noch einen regen Handel treibt und nicht so isoliert ist, wie es in den westlichen Medien dargestellt wird, was die Konferenz der blockfreien Staate jetzt bewiesen hat.

und die Aussagen des
Präsidenten, was er mit Israel vorhat, sind wohl ebenfalls
eindeutig.

Was für eine Beweiskraft haben denn diese Aussagen im Kontext des Besitzes von Atomwaffen bzw. dem Willen welche zu beschaffen ?

Zum einen sind das Aussagen die z.Bsp. im White Trash der USA (der rechten Szene dort überhaupt) Gang und Gebe sind und von der US-Justiz im Zuge der Meinungsfreiheit sogar toleriert werden. Nicht zu vergessen; diese Leute dürfen sich dort mit allem bewaffnen was man legal für $ kaufen kann.

Und zum anderen ist Antizionismus / Antisemitismus und latente Feindseligkeit gegenüber Israel bei einer Vielzahl von US-Partner ständiges Thema unter der Bevölkerung. Allen voran die Golfstaaten. Die „Anerkennung“ Israels von seiten der arabischen Nationen ist letztlich nur ein politisches Zugeständnis um sich die westlichen Märkte zu öffnen.

Saudi Arabien ist die Speerspitze des sunnitisch, salafistischen Islam aus dessen Reihen solche Gruppen wie AlQaida, Ansar al-Sunna, Boko Haram, Al-Dschamā, Deccan Mujahideen, Lashkar e-Jhangvi al-Alami, Fatah al-Islam, Hizb ut-Tahrir, Libysche Islamische Kampfgruppe, Asbat al-Ansar … usw. Alle haben (neben lokalen Feinden) den großen gemeinsamen Feind von „USA und Zionismus“.

Saudi Arabien selbst gilt als „islamistische Regierung“ ! Von Menschenrechten in Saudi Arabien oder den Golfstaaten brauchen wir erst gar nicht zu sprechen. Und dennoch hat Saudi Arabien allein im letzten Jahr für mehr als 30 Mrd $ Waffen von den USA kaufen dürfen.

Hier ein paar Informationen zum Antisemitismus und zum arabisch-israelischen Alltagsgeschehen, den Realitäten unserer Zeit;

http://www.anti-defamation.ch/index.php?id=13§ion=2
http://www.welt.de/politik/article2940034/Arabische-…
http://www.zeit.de/online/2007/14/arabische-liga-gipfel
http://www.zeit.de/online/2009/14/arabische-liga-israel
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/reisen-in-nahost…
http://www.politaia.org/israel/iaea-arabische-mitgli…

… das was gegen den Iran verwendet wird, gilt bei allen arabischen Staaten als politisches und gesellschaftliches „Tagesgeschehen“. Und die meisten davon werden durch den Westen bewaffnet und protegiert.

Weil ein Politiker sagt, Israel müsse vernichtet werden - muß er das längst nicht auch tun wollen. Aber ebenso gilt; Nur weil ein Politiker nicht sagt, das er Israel vernichten will, bedeutet dies längst nicht, das er es nicht doch tun will. Und letztlich kennt jeder den „Wert“ großer Reden von Politikern.

Also erkläre mir bitte, welche Beweiskraft Antissemitismus hat, wenn man den Besitz oder die Anschaffung von Atomwaffen belegen will, um einen „legitimen“ Kriegsgrund vorweisen zu können ?

…

#23

Hallo,

Und wer unterstützt da die Rebellen, die ein weitgehend
stabiles Land zerstören ?
Die USA (NATO), Saudi Arabien, Katar und die Türkei

Nicht zu vergessen: Frankreich UND Ägypten/Mursi!
Wer unterstützt die Rebellen militärisch?
Wer unterstützt die Rebellen mit Waffen?
Wer hat die Rebellen ausgebildet?

Auch Deutschland: Ein vor der Küste stationiertes Spionageschiff verfolgt syrische Truppenbewegungen für die Rebellen und gibt Daten weiter.

http://www.news.de>politik

Über den moralischen Wert als Unterstützer der Rebellen
braucht man sich bei Ländern wie Katar, Saudi Arabien, der
Türkei oder den USA gar nicht erst große Gedanken zu machen.

Ich mache mir mehr über den moralischen Wert der Menschen Gedanken, die FÜR einen militärischen Angriff gegen Syrien sind und nicht begreifen, daß es wieder mal ein „gemachter Krieg“ ist. Es gäbe keine Flüchtlinge, hätten die Rebellen nicht begonnen zu kämpfen.
Mit Waffen und Geld unterstützt, mit dem Befehl „ein Land zu befreien“.

Barack Obama unterstützt die syrischen Rebellen mit einer geheimen Anordnung. Offiziell überweist die US-Regierung den Aufständischen in Syrien 20 Mio. Euro, Großteil davon ist schon geflossen. Angeblich gibt es keine Waffenhilfe.

Gekaufte Rebellen, militärisch mit fremden Waffen ausgerüstet, beginnen den Kampf gegen ein sogenanntes „Unterdrücker-Regime“. Wo auch immer sie Anhänger von Assadh finden, sie werden erschossen. Die Toten auf beiden Seiten werden dann dem Machthaber des Landes angelastet. Kein Bewohner des Landes, wenn er nicht zu den Rebellen überläuft, ist sicher.
Flüchtlinge verlassen das Land in Richtung EU, das die Auflage hat, syrische Flüchtlinge aufzunehmen.

Insofern paßt alles wieder zusammen! Auch die noch in Deutschland stationierten Chemie- und Atomwaffen der USA (Nato), die in Deutschland (Nato) bleiben und gut plaziert sind, wenn man sie braucht.

Gruß
Karin