Mit Deiner Medienkompetenz ist es nicht weit her. Der Focus hatte in der ersten Meldung Tatsachenbehauptungen aufgestellt, ohne Beweise und Quellen zu nennen.
Corona-Ausbruch in Göttingen in Folge von Regelverstößen bei Privatfeiern zum muslimischen Zuckerfest
In der Anlage hatten mehrere Großfamilien, die aus dem früheren Jugoslawien stammen, am 23. Mai bei Feiern zum Ende des muslimischen Fastenmonats Ramadan gegen die Hygiene- und Abstandsregeln verstoßen.
Der NDR „bestätigt“ nicht den Zusammenhang, er berichtet vielmehr (laut Deinem Zitat), dass Oberbürgermeister Köhler behauptet, es sei zu den genannten Verstößen gekommen. Im Konjunktiv - was heisst, dass zumindest dem NDR selbst keine Beweise dafür vorliegen. Erst das würde Tatsachenbehauptungen wie die oben zitierten des Focus rechtfertigen.
Zitat von hier:
Konkret bedeutet die publizistische Sorgfaltspflicht, dass Inhalt, Herkunft und Wahrheitsgehalt von Nachrichten vor der Veröffentlichung überprüft werden müssen und dass die Nachrichten nicht sinnentstellend wiedergegeben werden dürfen. Unbestätigte Meldungen oder Gerüchte müssen als solche gekennzeichnet werden.
Nicht im Konjunktiv und mittlerweile beim Focus zu lesen ist dieser Abschnitt:
In der Anfangsphase des aktuellen Infektionsgeschehens hatte es ein mit Corona getesteter Hochhausbewohner gegen seine Quarantäneauflagen verstoßen und musste von der Polizei in Zwangsquarantäne gesteckt werden. Sozialdezernentin Broistedt bestätigt, dass es sich bei diesem Mann nicht um ein Mitglied der muslimischen Familien in dem Hochhaus handelt. Sie hält es aber nicht für erwiesen, dass er der Auslöser für die massenweise Infektion war. Das sei eine Mutmaßung, die sie nach wie vor weder bestätigen noch dementieren könne. „Fakt ist, dass es auch schon im Vorfeld einen Menschen in diesem Gebäudekomplex gegeben hat, der Covid positiv war, und möglicherweise hat es dort Kontakte gegeben.“
Eigenartig, wie schnell Frau Broistedt mit ihren eigenen Mutmaßungen und Schuldzuweisungen vorsichtig geworden ist. Dass sie hier von einer nicht „erwiesenen“ „Mutmaßung“ spricht, ist verständlich - dann wäre nämlich die Nachlässigkeit der von ihr geleiteten Behörde und damit sie selbst verantwortlich für den Ausbruch. Auf Neudeutsch nennt man das ass covering.
Eigenartig übrigens, dass der Focus vergessen hat, Frau Broistedt zu fragen, wann eigentlich gegen den als ‚Patient Null‘ Verdächtigen die Zwangsquarantäne durchgesetzt wurde. Hieß es doch noch zwei Tage zuvor, als der Focus von seinen Tatsachenbehauptungen abgerückt war:
Die Familien hätten die Behörden mehrmals auf das Fehlverhalten des Mannes hingewiesen, der gegen Quarantäne-Auflagen verstoßen habe - doch nichts geschah.
Aufklärung dieses Widerspruchs - Fehlanzeige. Wie schon gesagt - grottenschlechter Journalismus.
Gruß,
Ralf