Hallo da draussen !
mal eine kurze Frage zum o.g. Buch - warum ist es als „Buch zum
Thema“ in der Grussseite - sollte dort nicht eher
Sekundärliteratur zum Thema SF/F stehen ?
Soll keine Gemecker sein, nur Neugier - es gibt da offenbar
etwas, was ich nicht weis 
Danke, Ewald
Bücher zum Thema
Hallo Ewald,
sollte dort nicht eher
Sekundärliteratur zum Thema SF/F stehen ?
Warum denn, das Brett heißt doch „Science Fiction und Fantasy“ und nicht „Sekundärliteratur zu SF“? Es geht doch nur darum, Lesetipps innerhalb des Gebietes des jeweiligen Bretts zu geben, aber warum soll das bei literarischen Themen nicht auch Primärliteratur sein?
Vielleicht ist die Beschreibung „Bücher zum Thema“ etwas irreführend formuliert, aber bei Brettern mit Sach-Themen wie „Geschichte“ oder „Qualitäts- und Wissensmanagement“ macht das natürlich Sinn, und das wurde dann eben einheitlich in allen Brettern so genannt.
findet
Wolfgang
Hallo Ewald,
sollte dort nicht eher
Sekundärliteratur zum Thema SF/F stehen ?Warum denn, das Brett heißt doch „Science Fiction und Fantasy“
und nicht „Sekundärliteratur zu SF“? Es geht doch nur darum,
Lesetipps innerhalb des Gebietes des jeweiligen Bretts zu
geben, aber warum soll das bei literarischen Themen nicht auch
Primärliteratur sein?
Vielleicht ist die Beschreibung „Bücher zum Thema“ etwas
irreführend formuliert, aber bei Brettern mit Sach-Themen wie
„Geschichte“ oder „Qualitäts- und Wissensmanagement“ macht das
natürlich Sinn, und das wurde dann eben einheitlich in allen
Brettern so genannt.
Ok- das klärt es natürlich. Allerdings hat es mich doch etwas erstaunt, denn a) ist das Buch (meiner Meinung nach) halt kein SF/F-Buch und b)steht es als einziger namentlich erwähnter Titel doch etwas sehr präsent da.
Allerdings hast Du recht: Primärliteratur anzugeben macht sicher Sinn, obwohl dann vielleicht doch ein paar Titel mehr ? 
Danke für die Klarstellung, Ewald