Darf Deutschland bald wieder Krieg spielen?

Politik Auslandspolitik
#1

So einen herrlich schönen, in dem man mit Tschingdarassabum ziehen
kann?
Zitat:
Die ARD schrieb zum Besuch des israelischen Staatspräsidenten
Shimon (Simon) Peres anlässlich des Holocaust-Erinnerungstages
im Bundestag am 27.01.2010
(Auszug aus http://www.tagesschau.de/inland/peres122.html ):
„Merkel entsprach der hohen Erwartungshaltung des israelischen
Staatspräsidenten:
Sollte sich im UN-Sicherheitsrat keine Mehrheit für die
Verabschiedung neuer Wirtschaftssanktionen gegen den Iran abzeichnen,
sei die Bundesregierung bereit,
sich gemeinsam mit ‚ähnlich gesonnenen Ländern‘ an der Verhängung
zusätzlicher Sanktionen zu beteiligen. … Auf die Frage eines
israelischen Journalisten, ob die Bundesregierung ähnlich wie die USA
und Israel auch eine militärische Option zur Eindämmung des
iranischen Nuklearprogramms unterstützen würde, antwortete die
Kanzlerin. Deutschland möchte eine diplomatische Lösung dieses
Konfliktes.
Deshalb setzen wir als nächsten Schritt auf Sanktionen.“
Zitat Ende
Des weiteren:
Grundlage dieser Erklärung von A. Merkel war ihre Zusage an Israel
am 09.11.2008 in ihrer Gedenkrede an die „Reichspogromnacht“ vom 09.
zum 10.11.1938
(aus
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,598…):
„Die Sicherheit Israels zu schützen, ist Teil der Staatsraison
Deutschlands."

Ach wird das wieder schön endlich wieder einen Staat überfallen zu
dürfen und sogar noch den Segen dafür zu bekommen!
Endlich sind wir wieder wer!
Hurrah! Für Gott, Merkel und Vaterland!
Causa
P.S.
Was haben wir da nur gewählt???

#2

Wir gewählt? Selbst dran Schuld gewählt zu haben. :smile:
Falls du Merkel gewählt hast, bist du selbst dran schuld(Wiederholung). Und das „wir“ deutet darauf hin. Also jetzt bitte keine Wehleidigkeiten.
Im übrigen ist die BW nicht in der Lage irgendwelche Aktionen in Persien durchzuführen. Da müsste zuerst eine ausländische Fluggesellschaft angeheuert werden um egal was in diese Region zu bringen.

#3

Und was möchtest Du nun wissen?

Wenn der Titel Deine Frage ist, ist es - wieder mal - eine rhetorische.

Auch dieser Blog wird - wieder mal - die üblichen Verdächtigen an die Senftuben locken.

Cassius

#4

Sag mal
Hört bei dir die Islamkritik eigentlich genau dort auf, wo Israel beginnt? Würde mich jetzt brennend interessieren. Oder gibt es hier zwei Accounts mit demselben Namen?

grüße Bellawa.

#5

Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung scharf darauf ist, Soldaten in ein weiteres Krisengebiet zu entsenden. Der Afghanistan-Auftrag belastet die logistischen Möglichkeiten der Bundeswehr erheblich. Außerdem war die Bundeswehr mit ihrem verlgeichsweise starken Heer als Selbstverdeidigungsarmee konzipiert. Die Umstellung zur reinen Interventionsarmee dauert nicht nur lange, sondern sie wirft auch die Frage auf, inwieweit das strategisch sinnvoll ist. Schließlich hat die EU auch Außengrenzen und nach der nächsten Erweiterung auch Außengrenzen in Krisengebiete, sollte die Türkei Mitglied werden.

#6

Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung scharf darauf ist,
Soldaten in ein weiteres Krisengebiet zu entsenden. Der
Afghanistan-Auftrag belastet die logistischen Möglichkeiten
der Bundeswehr erheblich. Außerdem war die Bundeswehr mit
ihrem verlgeichsweise starken Heer als
Selbstverdeidigungsarmee konzipiert. Die Umstellung zur reinen
Interventionsarmee dauert nicht nur lange, sondern sie wirft
auch die Frage auf, inwieweit das strategisch sinnvoll ist.

warum macht man es dann?

Schließlich hat die EU auch Außengrenzen und nach der nächsten
Erweiterung auch Außengrenzen in Krisengebiete, sollte die
Türkei Mitglied werden.

das wird so schnell nicht passieren.

#7

Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung scharf darauf ist,
Soldaten in ein weiteres Krisengebiet zu entsenden. Der
Afghanistan-Auftrag belastet die logistischen Möglichkeiten
der Bundeswehr erheblich. Außerdem war die Bundeswehr mit
ihrem verlgeichsweise starken Heer als
Selbstverdeidigungsarmee konzipiert. Die Umstellung zur reinen
Interventionsarmee dauert nicht nur lange, sondern sie wirft
auch die Frage auf, inwieweit das strategisch sinnvoll ist.

Dein Wort in Gottes Ohr!!!

Schließlich hat die EU auch Außengrenzen und nach der nächsten
Erweiterung auch Außengrenzen in Krisengebiete, sollte die
Türkei Mitglied werden.

Hoffentlich dauert das so lange bis ein zweiter Atatürk kommt.
Causa

#8

Hallo Bellawa,
was hat mein Posting mit Islamkritik und mit Israelkritik zu tun?
Bitte um Erklärung!
causa

#9

Hallo,
wenn Fr. Merkel so weiter macht ja…
Die ist so doof und läuft mit.

LG Rosenfreak

#10

genau das ist es ja was ich bei ihr befürchte. Das beste Beispiel ist ihre Reaktion auf Schröders Ncitteilnahme am Irakkrieg.
Sie kroch Bush vor scham und Untertanendenken in den A***.
Dabei war das Schröders größte Tat. Ansonsten hat er ja nichts gemacht.
Causa

#11

Deutschland, befindet sich mitten im Krieg. Es wird nur nicht als Krieg bezeichnet! Wenn man sich mal den Angriff auf den Tanklaster im September letzten Jahres ansieht, dann merkt man das dies alles von langer Hand geplant war. Nicht umsonst wollte das Auswärtige Amt auch 3 Tage danach noch immer keine Stellung zu dem Vorfall nehmen. Was den Rest anbelangt,stimme ich den anderen Antworten voll und ganz zu!

Gruß NVIDIAFreak2006

#12

Zum Gruße,

Wenn man sich mal den Angriff auf den
Tanklaster im September letzten Jahres ansieht, dann merkt man
das dies alles von langer Hand geplant war. Nicht umsonst
wollte das Auswärtige Amt auch 3 Tage danach noch immer keine
Stellung zu dem Vorfall nehmen.

Diese Aussagen verstehe ich jetzt nicht so ganz.
Da wird dieser Angriff „von langer Hand“ vorbereitet, die Stellungnahme des AA aber nicht? Und du benutzt diese fehlende Stellungnahme als Begründung für die Vorbereitung „von langer Hand“?
Da stehe ich auf dem Schlauch.
Oder habe ich dich falsch verstanden?

Gruß TL

#13

Die Frage ist nicht „was wir gewählt haben“ oder „wann Deutschland wieder Krieg spielen darf“.
Die Frage ist, ob wir die nukleare Aufrüstung eines fundamentalistischen Gottesstaates tolerieren können, der unverhohlen mit der Vernichtung eines Landes droht.
Sofern es zu einem auf internationaler Ebene (NATO, UN) abgestimmten Vorgehen kommt, kann sich Deutschland aufgrund seiner Bündnisverpflichtungen dessen nicht entziehen.

#14

Wobei ehrlicherweise die größte Gefahr darin besteht, dass Iran seine Macht weiter versucht auszudehnen und mit Hilfe nuklearer Bewaffnung seine Unterstützung für terroristische Organisationen ausdehnt.
Einen direkten Angriff auf Israel würde - sofern man mit dem letzten Funken Menschenverstands der iranischen Führung rechnen kann - allein schon aufgrund des zu erwartenden Gegenschlags - auch in Iran - niemand verantworten können