Hallo!
darf ich „es“ in diesem Satz weglassen?
Danke sehr
Kogler: Es war nicht meine Absicht, jemanden
scheitern zu lassen. Mir ging es darum, das
Richtige und Notwendige zu tun, um politische
Stabilität zu gewährleisten. Kurz und
sein engster Kreis sind an sich selbst gescheitert
Nein, denn sonst hätten wir im dem Satz kein Subjekt.
LG
Hallo Penegrin,
schau dir aber diesen Satz. Hier gibt es kein „es“. Warum
Kogler: Mir ist klar, dass ich damit in der Form
unseren grünen Ansprüchen nicht gerecht
wurde – das tut mir leid.
Grüße
Und schau die diesen Satz an
»Es ist mir
unerträglich, so lange Gewalt hingenommen
zu haben«, schreibt sie aus
der Gegenwart.
Bei der Umstellungsprobe fällt „es“ weg oder nicht?
»Mir ist es unerträglich, so lange Gewalt hingenommen
zu haben«, schreibt sie aus
der Gegenwart.
oder
»**Mir ist **
unerträglich, so lange Gewalt hingenommen
zu haben«, schreibt sie aus
der Gegenwart.
Du hast Recht, leider geht es dann doch nicht so einfach. Vermutlich kommt gleich @Metapher mit der Ellipse unterm Arm vorbei 
In dem Fall hier braucht man es aber.
Natürlich kann das „es“ nicht weg!
„es geht (jmdm) (dar)um“
gehört doch zu den → Verben mit obligatorischem "es"
Zum Nachlesen → clickmich
„Mir ist (es) klar, daß …“
„Es ist mir klar, daß …“
Der daß-Satz ist doch das Subjekt! Und „es“ ist Korrelat. Obligatorisch nur, wenn es am Satzanfang steht.
Aber das weißt du ja alles bereits seit Jahren 
Zum Nachlesen: → clickmich
Gruß
Metapher
„Du mich auch“ ← Ellipse extra für dich! 
This sentence no verb.
oder auf Deutsch:
Dieser Satz kein Verb. 
Na, und was ist dann ‚hätten‘?!!? Und außerdem habe ich zur Sicherheit gleich zwei Artikel eingebaut 
Menno, es ging um MEINEN (von dir gerade zitierten) Satz; ich zog dich auf, weil du meintest, sonst hätte man in Nadjas Satz kein Subjekt (was tatsächlich auch stimmte, aber dann fiel mir dieser Satz mit ohne Verb ein).
Das auch so rüber, daß darum ging