Hallo Gerold
es besteht bei einer Diskussion über Parawissenschaften kein Bedarf
mit ständigen unerfüllberen Forderungen nach Beweisbarkeit, die
Diskussion ins Langweilige abgleiten zu lassen.
Ich lese hier oft und meistens gern. Die Forderung nach Beweisen
tritt immer dann auf, wenn jemand Behauptungen aufstellt, die völlig
aus der Luft gegriffen sind, die dann aber mit irgendwelchen Fakten
untermauert, die völlig aus dem Zusammenhang gerissen sind.
Hier ein Beispiel:
Ich behaupte, dass es eine Seele gibt. Um diese Behauptung zu
„beweisen“ ziehe ich irgendwelche mathematischen Konstrukte heran.
Folge:
Man haut mir auf die Ohren. Und das mit Recht.
Wenn ich jedoch behaupte, dass es eine Seele gibt und dies als meine
ganz private Meinung äussere, wird mich keiner deswegen angreifen.
Der Unterhaltungswert solcher Diskussionen steigert sich dann enorm,
wenn z.B. Hammermann von seiner reinkarnierten Oma angelächelt wird.
Bei solchen Aussagen wird selten nach Beweisen gefragt. Die schaden
keinem und bergen auch keine Heilsversprechen.
Gruss
Heinz
PS. Wodi meint schon die Richtigen, wenn er vom „dunkelsten
Mittelalter“ spricht. Zu ergänzen wäre, dass es auch in jüngerer Zeit
noch dunkle Kapitel gibt.