oder ist das ist eh nur eine politische bewegung?
Laut der österreichischen Zeitung Der Standard sagte der Richter in seiner Urteilsbegründung, er sei zwar überzeugt, dass der Kläger lüge. Dennoch sei es Maurer nicht gelungen, zu beweisen, dass sämtliche Postings von ihm stammten. Sie hätte vor der Veröffentlichung eine Stellungnahme einholen müssen. „Was Ihnen angetan wurde, und dass das nicht strafbar ist, steht auf einem anderem Blatt“, zitiert der Kurier den Richter.
der erste satz im zitat.
täterschutz vor opferschutz.
die angst, zweifel umzusetzen.
kein mut, ein zeichen zu setzen.
politisch fachlich juristisch korrekt?!
aber:
er sei zwar überzeugt, dass der Kläger lüge.
offenbart ein sehr großes gesellschaftliches problem.
dass grundrechte von jedem einzelnen durchgesetzt werden müssen.
weil sie angegriffen wurden!!!
und eben derartige probleme machen sich grüne und co zu nutzen:
Maurer will gegen das Urteil in Berufung gehen. Auf Twitter kündigte sie an, zur Not auch vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu ziehen. Maurer habe keine andere Möglichkeit gehabt, sich zu wehren. „Ich werde nicht klein beigeben, wir werden in Berufung gehen und das Geld dafür aufstellen. Es ist völlig eindeutig, dass er es gewesen sein muss“, zitiert sie der Kurier.
wer ist wir???
und was machen die kleinen leute?
die kein „wir“ haben?
haben sich die grünen darüber auch mal gedanken gemacht?
sicherlich nicht.
also wählen wir am sonntag in bayern die linke.
nur der gegenstimme wegen.
schadensminimierung.
aufbrechen von verkrustungen.
inhaltlich ist ja nichts da, was wirklich wählbar wäre.
pasquino
und ja, ich habe sie bemerkt. die übertragung eines österreichischen themas auf bayern.
die nehmen sich da aber nichts.
die fragen stehen ganz oben. ich habe das für viele sicherlich verwischt.