Der Anstreicher aus Österreich

Wer waren die Hintermänner? Waren „Endlösung“ und „1000 jähriges Reich“ gar keine Ideen des sprachgewaltigen Anstreichers? War er nur Marionette ?
Wenn man heute den finanziellen Aufwand der Parteien zur Selbsterhaltung betrachtet, scheint dieses zumindest überlegenswert.
Unterstützung und Aufrüstung aus Übersee ? Die Medien lassen es anklingen.
Welch ein Geschäft wäre das gewesen. Deutschland aufgerüstet auf der Siegesstraße.
Die Gegner müssen ebenfalls Rüsten, sonst gehen sie unter. Waffenlieferungen immer aus der gleichen Schmiede ?
Wirtschaftlicher Aufschwung in D. zwecks Bezahlung der Kriegsschulden ?
„Endlösung“, um auf jahrzehnte weltweite Konflikte zu schaffen?
Gäbe es Israel sonst gar nicht?
Alles um den arabischen (Öl) Raum, zur Einflußnahme, zu destabilisieren?
Parallelen zwischen Reichstagbrand und Twin Tower ?
Und das Geschäft geht weiter.

Beunruhigt Vanic

Was soll mir dieses Posting sagen?
Hi

  1. was hat das eigentlich mit Militärpolitik zu tun… es gibt doch die Bretter Geschichte und Militärgeschichte…

  2. Was soll mir dieses Posting sagen?
    Um was geht es dir eigentlich? der Bogen reicht von den Hintermännern Adolf Hitlers bis zu den Verschwörungstheorien um den 11. 09. 2001… bisschen viel auf einmal, oder?

Rätselnde Grüsse
Mike

*DereshasstwennhalbverdauteGedankenauchnochunsortiertinsForumreingehauenwerden*

ich habs auch nicht kapiert…

ich habs auch nicht kapiert…

ok, das ganze noch mal übersichtlich geordnet:
http://www.zweitausendeins.de/Seyfried/con-1-Zweitau…

Wer waren die Hintermänner? Waren „Endlösung“ und „1000
jähriges Reich“ gar keine Ideen des sprachgewaltigen
Anstreichers? War er nur Marionette ?

Das ist allegmein bekannt. Die Ideen die er vertreten hat, sind vor ihm entstanden. Und die Leute mit diesen Ideen haben ihn als den Ausführenden erwählt. Männer mit den Ideen sind Guido von List, Baron von Sebattendorf und Eckhard etc.

Wenn man heute den finanziellen Aufwand der Parteien zur
Selbsterhaltung betrachtet, scheint dieses zumindest
überlegenswert.

Auf jeden Fall. Bei Parteien gehts doch allgemein um die Ausführung von Überzeugungen. Wer jetzt dafür am besten geeignet ist…der wird unterstützt.

Unterstützung und Aufrüstung aus Übersee ? Die Medien lassen
es anklingen.
Welch ein Geschäft wäre das gewesen. Deutschland aufgerüstet
auf der Siegesstraße.
Die Gegner müssen ebenfalls Rüsten, sonst gehen sie unter.
Waffenlieferungen immer aus der gleichen Schmiede ?

Keine Ahnunng.

Wirtschaftlicher Aufschwung in D. zwecks Bezahlung der
Kriegsschulden ?

Gut möglich. Aber auch überhaupt wirtsachftlicher AUfschwung weil Amerika und andere Länder einen ABsatzmarkt brauchen. Wer arm ist hat keine Kaufkraft.

„Endlösung“, um auf jahrzehnte weltweite Konflikte zu
schaffen?

Das könnte eine Motivation von einigen gewesen sein. Es gab aber bei NSDAP Seite auch nur das Ziel Juden aus Europa wegzukriegen.

Gäbe es Israel sonst gar nicht?

Nein. Weil die Zahl der Juden in Palästina zu wenig war um einen Staat gründen zu können. DIe meisten Juden wollten auch nicht gemäß dem Zionismus nach Palöstina auswandern. So eine HETZJAGD in Europa auf die Juden hat erst den Staat Israel ermöglicht.

Alles um den arabischen (Öl) Raum, zur Einflußnahme, zu
destabilisieren?

Diesen Gedanken kann ich folgen, aber kam mir nie in den Sinn. Aber wenn ich so überlege, scheint es nicht abwägig zu sein.Zumal das Öl ja schon im 1.Weltkrieg Bedeutung hatte und die im Weltkrieg in die arabisch islamischen Raum gedrungenen Engländer etc. dort ihre Besetzung aufgeben mussten. So wäre man durch die Hintertür auch wieder drin. Aber dieses gilt nicht nur für Israel Palästina sondern um überhaupt für den ganzen Raum. Sämtliche Grenzen von Staaten wnach dem 1.Weltkrieg wuren durch Engländer gezeichnet. SO entstanden STaaten wie Irak Syrien etc. WItzige ist dass die Grenzen so gezogen worden sind, dass Ethnien immer in zwei drei verschiedenen Staaten verteilt worden sind. Siehe Kurden. Was ja jetzt immernoch von Europa und AMerika gegen die Staaten dort benutzt wird um Unruhe zu stiften.

Parallelen zwischen Reichstagbrand und Twin Tower ?

Möglich.

Wer waren die Hintermänner? Waren „Endlösung“ und „1000
jähriges Reich“ gar keine Ideen des sprachgewaltigen
Anstreichers? War er nur Marionette ?

Dazu lies mal das Buch " Der Krieg der Generäle" von Carl Dirks und noch jenmand …

Wenn man heute den finanziellen Aufwand der Parteien zur
Selbsterhaltung betrachtet, scheint dieses zumindest
überlegenswert.

Das 3. Reich war ganz einfach 39 finanzpolitisch Pleite dieses Problem musste irgendwie gelöst werden um die Volksgenossen bei Laune zu halten, die Aufrüstung hatte bis dahin 70MRD Reichsmark gekostet und war bei weitem noch nicht beendet

Welch ein Geschäft wäre das gewesen. Deutschland aufgerüstet
auf der Siegesstraße.

war es auch: dazu die ARD Dokumentation " Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde" ansehen

Die Gegner müssen ebenfalls Rüsten, sonst gehen sie unter.
Waffenlieferungen immer aus der gleichen Schmiede ?
Wirtschaftlicher Aufschwung in D. zwecks Bezahlung der
Kriegsschulden ?

Man kann den Krieg auch als Konjunkturprogramm sehen :wink:( mit Chollateralschaden, wie es heutzutage heisst,) siehe die Amis im Irak

Und das Geschäft geht weiter.
Richtig

Beunruhigt Vanic

P:S: Seit wann werden Postkarten angestrichen:wink:

LG
Mikesch

[MOD] Thema gesperrt
[MOD]

Thread geschlossen, da er nicht dem Thema des Brettes entspricht.
Wer das Thema ausdiskutieren moechte - Mail an mich, ich werde
dann eine Verschiedung ins Brette „Geschichte“ beantragen.

Gruss
tigger
Moderator Militaerpolitik