Der Zeitpunkt war eigentlich schon der 12.3

News & Aktuelles Nachrichten
#21

und die Lazarettlägrigen, nach ihrer
Genesung sicher wieder schnurstracks in den Krieg gezogen
wären, war das Ziel auch von militärischer Brisanz.

Habe ich das irgendwo Behauptet?

Nein, Du hast am Kern meiner Aussage vorbei den Focus auf die Zahl gelegt, und meine Gedanken in Frage gestellt.

Du wolltes den Gedanken des E n t s e t z e n s nicht teilen statt dessen mit mir über Mathematik sprechen.

Du tratst in Aktion, ich habe vorhersehbar reagiert nicht mehr und nicht weniger! Ich hatte keine Lust mehr üebr Quellen und Zahlen mit Dir zu philosophieren, weil es mit meinem Posting nichts zu tun hat.
Mit der vorherigen Antwort habe ich der leidigen Philosophiererei ein Ende gesetzt, weil es abgelenkt hat.
Gruß Torsten

#22

Hallo,

Zahlen sind egal. Ein Toter ist einer zuviel, die Diskussion um Zahlen ist makaber und lenkt von wichtigerem ab.

Gruss

Andreas

#23

Hi,

Nein, Du hast am Kern meiner Aussage vorbei den Focus auf die
Zahl gelegt, und meine Gedanken in Frage gestellt.
Du wolltes den Gedanken des E n t s e t z e n s nicht teilen
statt dessen mit mir über Mathematik sprechen.

Das kam aber wohl daher, daß du das Entsetzen mit der Zahl begründest oder zumindest illustrierst.

Du tratst in Aktion, ich habe vorhersehbar reagiert nicht mehr
und nicht weniger! Ich hatte keine Lust mehr üebr Quellen und
Zahlen mit Dir zu philosophieren, weil es mit meinem Posting
nichts zu tun hat.

Die Rhetorik ist ziemlich durchsichtig: man erzählt über menschliche Gefühle, die sich anhand einer genannten Katastrophe einstellen. Wenn sich herausstellt, daß die Katastrophe so nicht stattgefunden haben kann, geht es plötzlich nur um die Gefühle, man möchte keine Fachdiskussion führen.

Übrigens hat ja Mike oben dargelegt, daß er nicht die Tatsachen (Bombardierung Dresdens) leugnet, auch nicht, daß er diese moralisch verurteilt. Insofern hat er ja durchaus dein Entsetzen geteilt.

Gruß

Sancho