Wer will denn aus welchen ideologischen Gründen die Lehrpläne wie ändern? Das ist auch so ein Thema bei dem die AfD gerne verschleiert wenn nicht sogar gezielt lügt.
Ist das so? Man kann wohl geteilter Meinung sein. Wie macht die AfD das denn? Und was verschleiert sie genau?
vdmaster
2 Like
Wie sagte Gandhi so treffend:
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Den Aussagen von El_Borbah nach zu urteilen, sind wir schon beim Kampf angelangt. Denn Argumente scheinen ja kaum vorhanden zu sein. Wenn ich dann höre, dass in Wandsbek mal wieder ein AfD-Stand angegriffen wurde oder wenn ich mir das Pendant in den Niederlande angucke (Local Labour leader wishes for Wilders death), dann spricht auch einiges dafür.
Was für ein Kampf? Und wieso sollte ein Humanist einem anderen Menschen den Tod wünschen?
Und um wessen Argumente geht es?
Die AfD fordert die Grenzen für Flüchtlinge dicht zu machen und irgendwelche Leute stimmen mit ein im Chor: „Merkel will das christliche Abendland vernichten!“
Grenzen dich machen bedeutet Menschenopfer. Schickt sie zurück ins Krisengebiet wo sie sterben können damit wir nicht so viel für unseren Sprit zahlen müssen.
Irgendwelche Geheimbünde planen die Menschheit auszurotten indem sie Grundschüler verschwulen…
1 Like
Hallo Ultra,
Von wegen „Wirklichkeit“. Beruhigend, wenn es so wäre. Was aber wenn doch? Es gibt Meinungen hier im Brett, die voraussagten, dass die AfD eine Minipartei sei und bleibe. Die Wirklichkeit kam in Wirklichkeit ganz anders!
Mehrheitsmeinungen kommen weniger aus Einsicht als durch Überzeugung zu stande. Dafür brauchts nur starker wortreicher Persönlichkeiten, ein entspechendes Umfeld (Leichtgläubige) und einen Auslöser.
Dann zerzauselt Ultras schöngefärbte Statistik der eisig peitschende Wind der Wirklichkeit.
Die AfD setzt auf Stimmung und Beliebigkeit.
Gruß mki
Hi vdmaster,
mit Deiner Einschätzung zu Mikroparteien/Miniparteien hattest Du auch schon mal daneben gelegen.
"Die AfD ist eine Minipartei und wird es immer bleiben" Deine Worte.
Statistiken lassen nur Voraussagen zu ohne Gewährleistung. Es könnte sein, oder auch nicht. Bezüglich der AfD sollte man nur auf Sicht fliegen. Mögliche politische Turbulenzen zeigen Instrumente nicht an.
Gruß mki
Der Kampf für einen grundlegenden Politikwechsel.
Weil er mit Sachargumenten nicht weiter kommt, bzw. ihm die Wähler zunehmend nicht mehr vertrauen.
Zu Ersterem: Stimmt. Das Prinzip der offenen Grenzen hat sich ja auch nicht bewährt. Zu Letzterem: Das wäre zu plakativ. Merkel hat aus Opportunismus nichts gegen den wachsenden Zustrom unternommen. Dann hat sie den Friedensnobelpreis gewittert und den Kurs noch verfestigt. Zudem schielt sie auf die Generierung neuer Wähler durch Zuwanderung und Einbürgerung.
Erzähl das mal den Dänen, Polen, Slowaken, Franzosen, Australiern, Briten usw. Warum müssen wir Deutschen nicht nur dumm sein, sondern uns auch noch als die exklusiven Dummen an die Spitze stellen?
Das sagt ja der Richtige, der nämlich hinter jedem Kritiker der Willkommenskultur und des Genderwahns gleich die Ober-Nazi-Verschwörung vermutet.
Mki, mach mich nicht dafür verantwortlich, dass du in der falschen Partei bist. Denn wie oft zersauselte der Grünen schöngefärbte Botschaft (das hat alles mit dem Islam nichts zu tun) der eisig peitschende Wind aus Paris, Kopenhagen, Köln usw.?
Hallo Ultra,
falsche Partei?! 
Äh, nein: Damit leitest du an dieser Stelle nur ein Manöver, um abzulenken. Ich bleib aber drann! 
Ich würde gerne darauf antworten. Aber dann an ander Stelle, bei passender Gelegenheit. 
Gruß mki
Naja, es gibt ja auch bei euch einzelne Gute: Härtere Politik gegen Flüchtlinge: Grünen-Spitze distanziert sich von Boris Palmer.
Was verstehst du unter Genderwahn? Was soll das sein und gibts das überhaupt? Das ist genau so ein Punkt bei dem fundamentale Christen ganze Arbeit geleistet haben. Da soll schon in der Grundschule den Kindern Toleranz gegenüber Schwulen und Transsexuellen beigebracht werden und sofort stellen sich die Gottgefälligen dagegen und machen daraus ein heimliches, böses Vorhaben von irgendwelchen Teufelsbesessenen.
Da werden dann Gerüchte gestreut von angeblichen Lehrihnhalten wie Gruppenkuscheln mit gegenseitigem Masturbieren im Kindergarten oder Grundschüler sollen einen Puff entwerfen der möglichst alle Begierden befriedigt. Kompletter Schwachsinn, der aber hier und da mal aufgeschnappt und weitergegeben wird bis am Ende alle glauben es sei wahr. Dann stellen sich die Leute auf die Straße und protestieren gegen den Bildungsplan den sie selbst nie durchgelesen haben…
Und überhaupt ist Familie Papa, Mama, Kind weil der lieber Herrgott im Himmel das so will.
Ich sags dir ganz ehrlich: Du bist einer von denen die sich von der christlichen Rechten haben verarschen lassen.
Das Thema (Familienbild) ist doch überhaupt kein Thema, solange man nicht mit Ideologie an die Sache herangeht. Und da sind diejenigen, die zum Beispiel Homosexualität als Teufelszeug abtun, ziemlich genau auf einer Linie mit den Hanseln, die so tun, als gebe es keine biologische Prägung und als seien wir nur aufgrund von gesellschaftlichen Konventionen mehrheitlich nicht homosexuell. Sie versuchen beide, ihre Ideologie in die Sache reinzubringen, und da gibt es nun mal Gegenwind.
Toleranz gegenüber Schulen oder Transsexuellen wird es auch in einem AfD-Lehrplan geben. Es würde nur eben an Wertungen fehlen.
Und du weißt wirklich nicht, was Genderwahn ist? Hier mal ein Beispiel, das übrigens keine Verarschung ist, es ist genau so gemeint, wie es geschrieben ist:
Welche Hanseln sollen das sein, die so tun als gäbe es keine biologische Prägung von Geschlechtern, und dass wir nur wegen Konventionen nicht mehrheitlich homosexuell sind? Kannst du da Namen nennen oder plapperst du da nur etwas nach das du mal irgendwo gehört hast?
Und was genau hat der Link mit Genderwahn zu tun?
Du willst mit einem Beispiel für das möglicher Weise fragwürdige Verhalten einer Einzelperson belegen, dass das ganze Forschungsgebiet Unfug ist? Da bräcuhte man ja nur mal den Medizinier Joseph Mengele erwähnen und schon müsste man sämtliche Krankenhäuser schließen…
Moin,
Du kannst mir hierzu sicher den Thread verlinken.
vdmaster
Hallo,
der Thread ist oben bereits verlinkt.
Das genaue Zitat lautet: „Die AfD ist eine Minipartei und wird es auch bleiben.“
Gruß mki
Hatte ich übersehen.
Okay, 2013 konnte man die Flüchtlingspolitik der Bundeskanzlerin noch nicht absehen und die AfD war die monothematische Anti-Europartei.
Es mag ja sein, dass die AfD jetzt auf der Protestwelle schwimmt. Diese Welle bricht aber ein, sobald die Flüchtlingszahlen einbrechen. Wann das passieren wird, ist leider nicht absehbar.
vdmaster
Nicht anders formuliert als 2013.
Alles nicht so schlimm, erledigt sich von selbst. Wer weis?
Nicht sehr beruhigend.
mki
Warum eröffnest du eigentlich einen Thread mit der offenen Frage, ob die AfD christlich fundamentalistisch sei, wenn du ganz offensichtlich schon ein geschlossenes Meinungsbild vertrittst? Du willst ernsthaft wissen, welche Problematik zum Teil mit Gender-Ideologie verbunden ist? Ich kann dir gerne Quellen mit regelmäßigen Artikeln nennen. Einen zusammenfassenden Bericht werde ich dir indessen nicht zusammenstellen.
Ich lege dir ein Interview ans Herz. Da muss sich doch ein Homo im Büro geirrt haben, als er (neben vielen anderen) in eine gewisse Partei eintrat: Homosexuelle in der Partei.
Ich nehme stark an, es gibt viel mehr Homosexuelle, die die Ansichten der AfD im Grundsatz teilen, als man denkt. Kein Wunder. Wie glaubwürdig ist es, für Feinheiten in der deutschen Gesetzgebung, bei denen Homosexuelle vermeintlich noch ungerecht behandelt werden, einen Aufstand zu veranstalten, während man zur Homophobie in der islamischen Welt und dem Import der selbigen bestenfalls schweigt, schlimmstenfalls sogar noch Kritiker verunglimpft.
Homosexualität schütz vor Ittrümern nicht. Oder vielleicht wollen die Schwulen in der AfD, ähnlich wie schwule Katholiken, etwas von innen bewirken.