Hallo,
beim „flotten Vierer“ waren ja noch unverfängliche Konnotationen „flott=schnell sowie flott=attraktiv“ vorhanden, vom der Unverfänglichkeit eines „Vierers“ ganz zu schweigen.
Wie muss man aber die Aussage dieses ältere grüne Wahlplakat deuten?:
„Die Entscheidung über eigene Plakate wird von den örtlichen Ebenen getroffen und nicht auf Landesebene. Insofern waren wir als Landesverband vor der Plakatproduktion nicht mit dem Plakat befasst“, teilten Schneckenburger und Klocke weiter mit. Bei dem Bildmotiv hätten sich die Verantwortlichen „vergriffen“. „Wenn sich Menschen durch die Bildsprache verletzt oder diskriminiert fühlten, nehmen wir das sehr ernst“, hieß es weiter. Den Vorwurf des Rassismus und des Sexismus wiesen die beiden Grünen aber zurück.
Nun hat sich ja kaum eine andere Partei als die Grünen so deutlich den Kampf gegen Rassismus UND des Sexismus auf die Fahnen geheftet. Weshalb wurden dann die Plakate einerseits abgehängt, aber andererseits läge kein Rassismus oder Seximus vor. Was denn dann?
Wenig überraschend hat Landesverband und örtlicher Verband das nicht erklärt.
Ich lese daraus:
-Schwarze Männer besorgen es Dir (Frau) besser
-SIE wählt jemanden, dem man allgemein einen längeren Zippedäus nachsagt
-Schwarze Männer sind -wenn man die Wahl hat- vorzuziehen
-Weisse, gelbe und rote Männer bringens weniger
-Arsch auf dem Bild zieht immer (auch denkbar, das es ein Lesbenarsch ist)
Welche Deutung ohne Sexismus oder Rassismus gäbe es denn?
Gruß
rakete
