Die Kanzlerakte.
Gemeint ist die „Geheimakte“, die in den USA jeder Deutsche Kanzler vor seiner Vereidigung unterzeichnen muß!
Ich würde gern wissen was darin steht.
Hugin
Die Kanzlerakte.
Gemeint ist die „Geheimakte“, die in den USA jeder Deutsche
Kanzler vor seiner Vereidigung unterzeichnen muß!
Ich würde gern wissen was darin steht.
Hugin
schreib ans WHITE HOUSE.
Hallo!
In etwas, das es nicht gibt, kann nichts drinstehen!
Die Legende über diesen Fake wird nur von der braunen Ecke am Leben gehalten, würde halt schön in ihr Weltbild passen.
Gruß
adaaka
Hallo!
In etwas, das es nicht gibt, kann nichts drinstehen!
Die Legende über diesen Fake wird nur von der braunen Ecke am
Leben gehalten, würde halt schön in ihr Weltbild passen.
24.02.2003 =>
http://www.zeit.de/politik/dlf/interview_240203
...
Selten erregte ein Oppositionspolitiker bei seinem
Besuch in Washington so viel Aufmerksamkeit wie
Angela Merkel mit ihrer Visite heute in der US-Hauptstadt.
Während Bundeskanzler Gerhard Schröder und US-Präsident
George Bush kaum noch ein Wort mehr miteinander reden,
während das Verhältnis zwischen den USA und Deutschland
so schlecht ist wie noch nie in den letzten 50 Jahren,
da wird Frau Merkel heute in Washington von den maßgeblichen
Politikern empfangen: von Vizepräsident Cheney,
Verteidigungsminister Rumsfeld und von Sicherheitsberaterin
Condoleezza Rice.
und dann (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Aussenpo… )
...
Angela Merkel verzichtet offensichtlich bewusst
auf ein Treffen mit Bush vor den Neuwahlen –
**bisher für alle Kanzlerkandidaten ein Muss**.
...
Sie war ja schon abgesegnet 
Ach so (5.6.2003), ==>
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2966262.stm
Grüße
CMБ
So einfach ist das nicht!
Generalmajor a.D. Gerd-Helmut Kommossa
früherer Chef des Militärischen Abschirmdienstes MAD bestätigt das Vorhandensein dieser Akte.
Hugin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Na wenn es der dagt, soll er dir doch einfach den Inhalt mailen.
Schliesslich glaubst du ja eh nur was du glauben willst.
Hallo Hugin,
Gemeint ist die „Geheimakte“, die in den USA jeder Deutsche
Kanzler vor seiner Vereidigung unterzeichnen muß!
Ich würde gern wissen was darin steht.
Ich würde es dir ja gerne sagen, aber dann muss du getötet werden, denn der Inhalt ist geheiiiim.
Gruß
Carlos
Die Kanzlerakte.
Gemeint ist die „Geheimakte“, die in den USA jeder Deutsche
Kanzler vor seiner Vereidigung unterzeichnen muß!
Ich würde gern wissen was darin steht.
Der Inhalt In Kürze:
1a. Kennedy Wer?
1b. Natürlich war Apollo 11 auf dem Mond.
2. Ihr Deutschen dürft machen was ihr wollt - solange ihr eure UFOs in der Antarktis lasst - sonst sähen unsere Stealth-Dinger ganz schön alt aus. Und das wollen wir doch alle nicht?
3. Die überwinternde Reichsregierung in selbiger Umgebung hat zu schweigen, um es der provisorischen „Bundesregierung“ nicht zu schwer zu machen.
4. Der grüne Punkt ist unser, rüttelt nicht daran und trennt schön brav!
Okay so? Ich melde mich wieder wenn mir noch mehr Einzelheiten einfallen (wenn auch nicht ohne Angst um mein Leben).
Viele Grüsse!
Denis
Hi Hugin,
Die Kanzlerakte.
Gemeint ist die „Geheimakte“, die in den USA jeder Deutsche
Kanzler vor seiner Vereidigung unterzeichnen muß!
Ich würde gern wissen was darin steht.
und ich würde gern wissen, wer Dir eingeredet hat, daß es so etwas gibt, oder warum Du versuchst zu verbreiten, daß es so etwas gibt. Die Besatzung ist Geschichte! Solche ‚Meldungen‘ kommen bevorzugt von ganz weit rechts. Fühlst Du Dich da zugehörig?
Gruß, Rainer
So einfach ist das nicht!
Generalmajor a.D. Gerd-Helmut Kommossa
früherer Chef des Militärischen Abschirmdienstes (MAD) und des Amtes für Sicherheit der Bundeswehr (ASBW) bestätigt nun das Vorhandensein dieser Akte.
Hugin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Hugin,
So einfach ist das nicht!
Generalmajor a.D. Gerd-Helmut Kommossa
früherer Chef des Militärischen Abschirmdienstes (MAD) und des
Amtes für Sicherheit der Bundeswehr (ASBW) bestätigt nun das
Vorhandensein dieser Akte.
das genügt mir als Quelle nicht. Der Einigungsvertrag ist zu eindeutig um eine solche Option offen zu lassen. Hast Du ein Dokument, das belegt, daß Herr Komossa so etwas tatsächlich geäußert hat? Kann es sein, daß es so etwas früher mal gegeben hat, das aber seit Jahrzehnten gegenstandslos ist? Der Herr scheint ja schon ein paar Tage älter zu sein und zur Zeit der Wiedervereinigung längst a.D.?
Das frühere Verhältnis Deutschlands zur Besatzungsmacht USA interessiert mich heute nicht mehr. Ich sehe bisher keine Veranlassung, der Story für heute eine Bedeutung beizumessen, da müsste der Hinweis schon deutlicher sein.
Gruß, Rainer
Hi Hugin,
das genügt mir als Quelle nicht. Der Einigungsvertrag ist zu
eindeutig um eine solche Option offen zu lassen. Hast Du ein
Dokument, das belegt, daß Herr Komossa so etwas tatsächlich
geäußert hat? Kann es sein, daß es so etwas früher mal gegeben
hat, das aber seit Jahrzehnten gegenstandslos ist? Der Herr
scheint ja schon ein paar Tage älter zu sein und zur Zeit der
Wiedervereinigung längst a.D.?Das frühere Verhältnis Deutschlands zur Besatzungsmacht USA
interessiert mich heute nicht mehr. Ich sehe bisher keine
Veranlassung, der Story für heute eine Bedeutung beizumessen,
da müsste der Hinweis schon deutlicher sein.Gruß, Rainer
So einfach ist das nicht!
Generalmajor a.D. Gerd-Helmut Kommossa
früherer Chef des Militärischen Abschirmdienstes (MAD) und des
Amtes für Sicherheit der Bundeswehr (ASBW) bestätigt nun das
Vorhandensein dieser Akte.
Seiner Aussage nach: ist die Kanzlerakte ein Teil des geheimen Staatsvertrages vom 21. 05. 1949 in dem die Medienhoheit der Siegermächte, die Kanzlerakte und die Pfändung der deutschen Goldreserven bis zum Jahr 2099 fest geschrieben sind.
Leider keine Einzelheiten.
Quelle „Die deutsche Karte“
Untertitel „Das versteckte Spiel der geheimen Dienste“ Seite 21/22
Ares Verlag, Graz
Hugin
Hi Hugin,
ich habe inzwischen mal nach dem Herrn gegoogelt … 
http://www.apabiz.de/archiv/material/Profile/GED.htm
Von noch weiter rechts hättest Du die Story kaum holen können. Sorry, das ist Propaganda aber keine glaubwürdige Quelle.
Gruß, Rainer
Von Parteimitgliedern wird wohl eine solche Reaktion erwartet, wenn die Argumente ausgehen.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!
Ich lasse nicht denken, schon gar nicht von einer Partei.
Ich habe soviel Selbstbewußtsein, daß ich es selbst tu.
Hugin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Hugin,
Von Parteimitgliedern wird wohl eine solche Reaktion erwartet,
wenn die Argumente ausgehen.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!
Ich lasse nicht denken, schon gar nicht von einer Partei.
Ich habe soviel Selbstbewußtsein, daß ich es selbst tu.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Liest Du, was Du schreibst? Verstehst Du, was Du schreibst? Reflektierst Du, was Du schreibst? (Und ich frage jetzt gar nicht, ob Du die Argumente der anderen wahrnimmst)
Irgendwie langweilst Du mit Deinem dogmatischen Diskussionsstil und Deinen gebetsmühlenartigen Vorwürfen, wenn etwas nicht in Dein(!) Weltbild passt …
Grüße
Jürgen *ebenfalls selbstbewußt*
Hallo Hugin!
Nenne doch bitte mal eine seriöse Quelle, die einen solchen Vertrag für möglich hält. Dazu zählen sicherlich nicht:
Komossa = spielt politisch rechts außen
Ares Verlag = das Landgericht für Zivilrecht in Graz hält die Bezeichnungen „rassistisch“, „antisemitisch“ und „rechtsextrem“ in Zusammenhang mit bestimmten Verlagspublikationen für zulässige Werturteile
Verlegt unter anderen Schwachmaten auch David Irving. Noch Fragen?
Dann fange mal bitte an zu denken.
Gruß
adaaka
Hi Hugin,
ich habe inzwischen mal nach dem Herrn gegoogelt …
http://www.apabiz.de/archiv/material/Profile/GED.htm
Von noch weiter rechts hättest Du die Story kaum holen können.
Sorry, das ist Propaganda aber keine glaubwürdige Quelle.Gruß, Rainer
Von Parteimitgliedern wird wohl eine solche Reaktion erwartet,
wenn die Argumente ausgehen.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!
Ich lasse nicht denken, schon gar nicht von einer Partei.
Ich habe soviel Selbstbewußtsein, daß ich es selbst tu.
Tja, bei so viel Selbstbewußtsein denke ich gerne an den Ausspruch eines Kollegen: Selbstbewußt ohne Grund. Du präsentierst hier eine Theorie aus zweifelhaften Quellen und wischst so belanglose Gegenargumente wie den 2+4-Vertrag einfach als zu obrigkeitskonform vom Tisch.
Warum stellst Du das Thema überhaupt zur Diskussion, wenn Du ohnehin weder von Deiner Meinung abrücken willst noch Gegenargumente zur Kenntnis nimmst?
C.
Hallo Hugin!
Nenne doch bitte mal eine seriöse Quelle, die einen solchen
Vertrag für möglich hält. Dazu zählen sicherlich nicht:Komossa = spielt politisch rechts außen
Ares Verlag = das Landgericht für Zivilrecht in Graz hält die
Bezeichnungen „rassistisch“, „antisemitisch“ und
„rechtsextrem“ in Zusammenhang mit bestimmten
Verlagspublikationen für zulässige WerturteileVerlegt unter anderen Schwachmaten auch David Irving. Noch
Fragen?Dann fange mal bitte an zu denken.
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus Quellen ungehindert zu unterrichten!
Die würde des Menschen ist unantastbar.
Hugin
AGB Punkt 3
Es ist untersagt, extreme religiöse oder politisch extreme Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder zugänglich zu machen, insbesondere von solchen Organisationen, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Der Betreiber erklärt ausdrücklich, dass sie sich mit solchen Inhalten nicht identifiziert. Sollten jedwede Inhalte vorgenannter Art bei wer-weiss-was festgestellt werden, ist der Betreiber berechtigt, diese Inhalte zu löschen, diese Nutzer von der weiteren Nutzung auszuschließen und die zuständigen Behörden davon in Kenntnis zu setzen.
Du schreibst:
Die Besatzung ist Geschichte!
Dann erkundige Dich mal was der Art.139 GG bedeutet.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]