Hier, Dein Teil.
Lieber Michael,
daß ich nicht Dein Lieber bin, ist mir klar, aber die Höflichkeit
gebietet nunmal in Deutschland gewisse Formen, als ‚Arsch‘ will
ich Dich doch nicht ehrlich anreden dürfen, oder etwa doch? Also!
Lieber Michael,
was Dein Stinnet schreibt oder nicht, weiß ich nicht, interes-
siert hier auch nicht, weil ich dazu nicht Bezug genommen habe.
Es ist aus amerikanischen WK-II-Quellen bereits amtlich! bekannt,
daß die Amis damals schon die japanischen Kriegs-Codes kannten,
weil sich die Japaner damals ebenfalls auf die Enigma-Maschine
stützten, deren beste Version später von den Briten durch Erbeu-
tung eines deutschen Marine-Exemplars mit besonders vielen Codie-
rungen geknackt wurde. Das haben hohe US-Militärs bereits während
des WK-II zugegeben. Nur nicht den auf Pearl Harbor befehlenden
Kommandeuren und Besatzungen.
Deswegen war die Lusitania immer noch ein BRITISCHES Schiff.
Habe ich was anderes behauptet, nein!
Auf dem Schiff waren aber knapp 200 zivile US-Bürger als Fracht
dieses Musikdampfers. Quasi als Tarnung oder als Beute für die
Versenker gedacht. Und weil die beim berechtigten torpedieren
des Musikdampfers mit absoffen, hatte bekanntlich 1915 die USA
an das Deutsche Reich den Krieg erklärt. Bitte prüfen, es stimmt.
Eine Hinzuziehung der USA in dieser Affäre ist also vollkommen
Sinnlos.
Wenn Du recht hättest, wieso sind die USA denn dann in den WK-I
hineingeschliddert? Weil der Kaiser in die USA wollte, oder die
USA zu Fuß oder mit Panzern hat angreifen lassen, oder weswegen?
ein Absichtliches „ans Messer liefern“ eines Schiffes, das bis
26 kn laufen kann, an ein Sub, dessen genaue Position
unbekannt ist, und das ausserdem 12 Knoten laüft, ist mehr als
Unfug.
Das ist Deine private Meinung, die ich zur Kenntnis nehme, die
ich aber weder teile noch irgendwer Ernstzunehmender in der
Kriegführung zur See, zur Luft oder Marine. Weltweit.
Das behauptet Saddam Hussein… nicht gerade eine verlässliche
Quelle. Was damals wirklich besprochen wurde, wissen nur 2
leute, und beide wiedersprechen sich vehement.
Das ist falsch. Denn April Gilespie hat später, dazu befragt, in
einem Interview Stellung bezogen. Außerdem ist dieser Darstellung
nicht ein einziges Mal egal von wem widersprochen worden, außer
gerade eben von Dir, erstmals. Ob es deswegen stimmt?
Für wen arbeitest Du hier eigentlich, für Ari Fleischer oder nur
für Dabbelju II?
Du schreibst Quark
Das Embargo gegen japan wurde beispielweise nach (sic!) der
Besetzung von Franz. Indochina durch Japan eingeführt. Dies
war sozusagen der Point of no Return, und der japanischen
regierung war dies durchaus bewusst. Im übrigen wäre selbst
ohne Embargo Japan 1942 am Ende gewesen, weil seine
Devisenreserven dann aufgebraucht gewesen wären.
usw usw usw
Die Begründung, es wäre Quark ist mehr als dürftig.
Was geht es die USA an, was Japan anderswo macht? Gar nichts.
Deswegen einem fremden Staat, Japan, eine totale Wirtschafts-
blockade auferlegen - ist ein objektiver Kriegsgrund, weswegen
sogar ich an Japans Stelle, den US-Amis dafür an die Gurgel ge-
sprungen wäre, in gleicher Lage. Und das Kriegsvölkerrecht deckt
das auch noch dazu!
Was sonst noch zu einem Ende geführt hat, sind US-Latrinenparolen, die in sich noch nicht mal stimmig sind, denn nicht 1942 war Japan am Ende, wie Du oben behauptest, spätestens,
sondern erst 1945, das wollen wir doch der Ehrlichkeit halber mal
festhalten. Aber auch erst deswegen, weil unfair von den USA mit
Atombomben rumgeschmissen wurde. Einer solchen perfiden, teufli-
schen Macht ist ein anständiges Land nirgendwo gewachsen.
Die Waffenlieferungen gem Leih und Pacht waren 1. durch den
kongress abgesegnet, 2. Zur verteidigung der USA zwingend
notwendig. Damals hatten die USA weder Armee noch Luftwaffe,
und einen zwei-fronten Krieg gegen japan und Deutschland wäre
für die Flotte alleine zuviel gewesen. Ein Durchhalten
Englands war für die USA strategisch von höchstem Wert, bis
die „Two Ocean Navy“ fertig war.
Niemand bestreitet das Absegnen. Wozu waren aber Waffenlieferungen an die Briten nötig? Weil die Deutschland den
Krieg erklärt hatten, und unterzugehen drohten!
Das ist der Grund, warum sich die USA in den WK-II reinpfuschten.
Oder hast Du einen besseren? Noch besseren, triftigeren?
Du merkst selber nicht mehr, was Du in den USA da verteidigst.
Das tut fast schon weh, das gerade mitbeobachten zu dürfen, wie
Du Dir selber damit die Hose runterläßt bezüglich USA-Unschuld.
Ich sehe was, was Du nicht siehst:
Dass Du hier Ereignisse zusammenwürfelst, die relativ wenig
miteinander zu tun haben, um eine „Linie“ aufzustellen, die so
für mich nicht sichtbar ist.
Da hast Du recht,weil Du kein Fernglas in die Hand nehmen willst.
Ein Jahrzehnte dauernder „Masterplan“ ist bei dem
wechselhaften US-Politiksystem nämlich gar nicht durchführbar.
Wieso das denn nicht? Die Geldgeber der beiden einzigen relevan-
ten US-Parteien, democrats, republicans, sind immer dieselben, die wechseln nie. Und je nach Schwerpunkt darf deren finanzierte
Partei dann die Pläne der Geldgeber realisieren, bei entsprechen-
der mehrdutzendfacher Verzinsung versteht sich. Ist doch völlig
egal, welcher der beiden regiert, wenn man beide finanziert, hat
man immer gewonnen, weil einem der eine UND der andere ein wenig!
Dankbarkeit schuldet. Er will ja irgendwann wieder mal ein paar
Milliönchen bekommen. -Aber das glaubst Du ja sicher alles nicht.
Ausser wir ziehen mal wieder die alten
„Verschwörungs“-Klamotten aus der Mottenkiste
Wieso Verschwörung? Ich würde es tun, wenn ich Kohle satt hätte.
Egal, ob democrats oder republicans, sie würden mir um der Kohle
willen aus der Hand fressen. Flick hat es damals genauso in der
BRD getan. Und nur der dumme Lambsdorff hat sich erwischen lassen
und ist deswegen als Steuerbetrüger einschlägig vorbestraft. Das
wäre dem Bimbes-Kanzler nie passiert. Und der SPD, die anderswo
waschen läßt, nämlich in Köln derzeitig in der neuen Müllver-
brennungsanlage durch das Unternehmen Trienekens, auch nicht.
die CDU Köln hat auch Dreck am Stecken, deswegen kocht sie die
Verstrickung des SPD-Verbandes Mittelrhein dadrinnen gar nicht
hoch, so nennt man das in Köln: Kölsche Klüngel, 's war unter
Adenauer damals als OB nicht anders. Dafür saß der ja auch in
Brauweiler in ner Zelle eine Zeit lang zu recht ein. Der spätere
Bundeskanzler von westalliierten Gnaden.
Joey.
