Bild bei geschlossenem Verschluss:Sensor-Rauschen
Hi,
Auch das geht mit GIMP ⊠Kontrast auf Maximum drehen,
Checking in progress
Aber wofĂŒr brauchst du dann das Bild bei geschlossenem
Verschluss?
Ich weiss dann, was alles zum Sensor-Rauschen gehört. Kann ja
sein dass da ein-zwei kaputte Pixel (pixel âhellâ wo kein Objekt) dabei sind.
Eigentlich mĂŒsste man sogar ein Bild von einem weissen Blatt
erzeugen, um eventuelle Pixel-Probleme zu erkennen (Pixel âschwarzâ obwohl Objekt vorhanden), oder besser noch ein Bild von einer Graukarte erzeugen, gell ?
Den exakten Algorithmus kenne ich natĂŒrlich nicht, aber
prinzipiell macht die oben genannte Kamera nach dem
eigentlichen Bild, noch eins ohne den Verschluss zu öffnen,
aber ansonsten mit den selben sonstigen Daten (ISO,
Belichtungszeit) und rechnet mit den beiden Bildern rum, mit
dem Ziel Rauschen durch âhot pixelâ rauszurechenen.
Die betroffene Kamer hab ich leider net, werde wohl nur ein
paar Tests mit einer, Àhm, Fujifilm F30 machen. Die nimmt
immerhin erfolgreich den Sternhimmel auf . DemnÀchst gibts mit einer Spiegelreflex-KonicaMinolta und einem Telekop ein paar bessere Folgefotos.
spezielle Programme (z.B. Noise Ninja) die sich darauf
spezialisiert haben (einfach mal googlen)
OK, wird ĂŒberprĂŒft.
In der Astrophotografie werden hÀufig sehr viele Aufnahmen vom
selben Motiv gemacht und ĂŒberlagert ⊠ich habe aber nie ganz
verstanden, warum das besser ist, als einfach entsprechend
lange zu belichten.
Hatte ich auch mal nicht verstanden. Ich denke mal,
(a) man kann einzelne âschlechte Bilderâ (zB verwackelt, od mit
Satellitenspur etc) aus der Sequenz manuell rauswerfen
(b) Mit einem verwendeten SensorChip X (bei digitalen Aufnahmen)
hat man irgendwann nach einer bestimmten Belichtungszeit
den zulÀssigen Maximalpegel pro Pixel an einer Sternenposition Y
erreicht. Eine weitere Belichtung wĂŒrde zu einem falschen Helligkeitspegel fĂŒhren, du weisst, was ich meine ?
Wenn man aber mehrere Bilder addiert, die jeweils einzeln
nirgendwo ihr lokales Pixel-Pegel-Maximum erreichen, dann ist
auch in der Summer der Bilder kein Helligkeitsfehler bzgl
dieses Problems da.
© Im Prinzip steigt mit der Bild-Addition auch die Bit-Tiefe pro
Pixel. Wenn man nur 8 bit pro Farbe hat, dann hÀtte man
bei vier addierten Bildern sozusagen schon 10 bit pro Pixel.
Mit meiner FinePix F30 gibts nur 8bit pro Farbe&:stuck_out_tongue_winking_eye:ixel (sie hat laut docu 24bit pro RGB_Pixel), da bin ich sozusagen betroffen. Z.B. eine HP Photosmart M627 hÀtte hier schon meines Wissens 12 Bit pro Farbe&:stuck_out_tongue_winking_eye:ixel (hat laut Manual 36 bit pro RGB_Pixel), allerdings wird hier das Bild auf 24 bit Farbtiefe runtergerechnet.
Kann aber sein, dass es noch andere GrĂŒnde fĂŒr Bild-Summationen gibt.
VG,
-Thomas