Diskriminierende Werbung

News & Aktuelles Nachrichten
#1

Hallo,

hier der Vorschlag von Pinkstinks zur Reform des UWG: https://pinkstinks.de/die-loesung/

Frau mit Waschmaschine = diskriminierend ?
Mann mit Bauarbeiterhelm = diskriminierend?
Frau mit Baby im Arm = diskriminierend?
Mann mit Baby im Arm = modern und unverfänglich?

Für mich stinkt dieser § nach Durchsetzung eines einzigen, entgegengesetzen Geschlechterrollenmodells. Also eine 180Grad-Kehre statt einem Ausgleich von neu und alt. Hoffentlich habe ich das jetzt verständlich ausgedrückt. :confused:

Lesenswert http://www.nzz.ch/feuilleton/zeitgeschehen/verbot-sexistischer-werbung-mit-kanonen-auf-schmutzfinken-schiessen-ld.15617

Gruß
vdmaster

#5

Warum machst du nicht einen eigenen Blog auf dem du deine Weltsicht darstellst und uns da erklärst was, aus deiner Sicht, sexistische Werbung ist? Da könntest du, im Sinne der Gleichberechtigung für die du ja einstehst, auch gleich mal einen #Aufschrei gegen Werbung starten die Männer diskriminiert: http://nicht-feminist.de/2015/02/ein-bisschen-maennerfeindliche-werbung/

Nur mal so als Idee…

1 Like
#6

Ich hatte hier anhand von Beispielen gezeigt, was mit sexistischer Werbung eigentlich gemeint ist, aber das wurde gelöscht.

Ich versuche es noch einmal ohne Kommentar und nur mit den nackten (pun intended) Beispielen:

http://bilder.augsburger-allgemeine.de/img/incoming/crop20157441/7777211341-ctopTeaser/320480-m0w522h400q75v29281-Lola.jpg
.

.

.

.

.
Und um die übliche Diskussion abzukürzen, hatte ich noch folgendes Bild hinzugefügt:

:paw_prints:

#7

Hallo,

was btw nicht auf einer Beschwerde meinerseits beruhte.

womit dann der Standpunkt „Diskussion unerwünscht“ beschrieben wäre.

Dir ist aber entgangen, dass es in meinem UP überhaupt nicht um die Darstellung von sexuell eingefärbten Werbebildern (zuviel nackte Haut) ging, sondern um die Passage über Geschlechterrollenbilder im §-Vorschlag.

1 Like
#8
  1. Menschen aufgrund ihres Geschlechts Eigenschaften, Fähigkeiten und soziale Rollen in Familie und Beruf zuordnet (…)
#9

Und dir ist entgangen, dass es bei den Beispielbildern um sehr viel mehr als nur nackte Haut geht. Ich will einmal nicht so sein und extra nur für dich noch sexistische Werbung ohne nackte Haut heraussuchen:


.

.

Nein, der Standpunkt „Keine wirkliche Diskussion, sondern nur die übliche Phrasendrescherei zu erwarten“.

:paw_prints:

1 Like
#10

Ich als Mann fühle mich gerade sehr diskriminiert. Warum muss man für Käse nackte Haut zeigen? Da wird der Mann doch einfach nur auf seinen Körper und auf seine Geschlechterrolle (er muss die Frau umwerben) reduziert. Was soll der Käse? Also ich bin für den Rest des Tages empört!

Das gleiche, Mann wird auf seinen Körper reduziert, übrigens auch hier:

1 Like
#11

Moin,

bei den Bildern weiter oben, wo die Firmen auf wirklich niedrigstem Niveau völlig dilettantisch mit ‚Sex sells‘ zu arbeiten versuchen würde ich auch sagen: Absolut geschmacklos!

Die Bosch-Werbung: Öde, wenn denen nicht mehr einfällt als das Hausfrauenklischee. Die Uhrenwerbung find ich witzig und die Hornbachwerbung auch. Inwieweit wäre letztere jetzt überhaupt sexistisch oder diskriminierend und wenn überhaupt, dann bezüglich Frauen oder Männern?

Die Frage in allen Fällen wäre für mich ob es hier wirklich den Kadi braucht um zu entscheiden ob das noch erlaubt ist oder nicht. Viel wirksamer wäre es doch mit dem Geldbeutel abzustimmen und deren Zeug einfach nicht zu kaufen. Also Deine Beispiele mit der ‚Sex sells‘ Werbung würden von mir keinen Cent sehen.

Gruß
Grin

#12

Ich persönlich finde, jeder soll sich so verhalten, wie er es für richtig befindet. In heutiger Zeit muss man nicht an eine Geschlechterrolle fest gebunden sein.