Drei Milionen Schadensersatz?

Hi,

Hoffentlich in einem Land, in dem ein Menschenleben (auch das eines Afghanen) nicht wertlos ist.

Hoffe ich auch!

Hoffentlich in einem Land, das nicht so paranoid ist, in jedem Fremden einen Terroristen zu sehen.

Habe ich etwas weniger Hoffnung, aber fände ich auch Spitze!

Hoffentlich in einem Land, in dem ein Kommandeur, der MEHRMALS! auf Zivilisten hingewiesen wurde und dennoch den Angriff befahl zur Rechenschaft gezogen wird.

Da kann ich nicht ganz so einfach zustimmen. Ich hoffe darauf daß die Umstände genauestens untersucht werden und danach eventuell jemand zur Rechenschaft gezogen wird.

Das einfach auf den Kommandeur zu schieben ist zu einfach.
Dort wird ein Guerrillakrieg geführt.
Der „Zivilist“ der gerade noch in Alltagsklamotten nen Korb Rüben durch die Gegend trägt, ist im nächsten Moment der „Kombatant“ der den Fernzünder betätigt und somit zum legitimen Ziel wird. Gerade rechtzeitig zu seiner Einlieferung ins Krankenhaus ist er aber wieder der Zivilist mit den Rüben.
Die Tatsache daß da viele Personen auf den Luftaufnahmen zu sehen waren heisst auch nichts, da es durchaus im Bereich des Möglichen gewesen wäre daß im Kielwasser des Tanklasteranschlags eine größere militärische Aktion geplant war und die Leute das dafür vorgesehene „Personal“ waren.

Im Nachhinein ohne Zeitdruck und mit den Infos die von der gesammelten Weltpresse, diversen Geheimdiensten und Polizeibehörden zusammengetragen wurden eine Entscheidung zu kritisieren ist leicht.

Was meinst Du wie der in der Luft zerissen worden wäre wenn die Laster aus dem Schlamm befreit worden wären und das deutsche Feldlager halb gesprengt worden wäre?

Der Mann stand vor einer Entscheidung die egal wie dazu geführt hätte dass er danach der „Ar***“ ist.
Den Job dieses Kommandeurs möchte ich nicht haben.

Und ihn als alleinigen Sündenbock hinzustellen wäre zu einfach.

Gruß
Nick

Hallo,
ja, nur befand er sich mit dieser Aussage im Irrtum.
Gruß
Werner

Hallo,

(…) Nur Verletzte würden
danach Schmerzensgeld bekommen und dabei kommt auch kaum
jemals was siebenstelliges heraus.

täusch dich da mal nicht:
„Stuttgart - Die Stadt Stuttgart zahlt der Patientin Anna K.,
die nach ärztlichen Behandlungsfehlern schwer behindert ist,
eine Entschädigung in Höhe von einer Million Euro. (…)“
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2306901_0…

Und wo siehst du da einen Wiederspruch?
Hier wird gerade mal so eben ein siebenstelliger Betrag erreicht, was offensichtlich so ungewöhnlich ist, dass es in der Zeitung erscheint (ich habe nicht behauptet das käme nie vor).
Dies aber anscheinend als Schadenersatzleistung aus einem mangelhaft erfüllten Behandlungsvertrag, nicht als Schmerzensgeld und das macht einen Unterschied, der in Afghanistan nicht gegeben ist.

Gruß
Werner

Hallo,

Deutschland schickt sich an, an die Hinterbliebenen der Opfer
des Luftangriffes während einen Polizeieinsatzes (keines
Krieges!!!) drei Milionen Euro zu bezahlen. (heute morgen
Radio)

Was haltet Ihr davon?

mit 3 mio könnte ein afghane so richtig gut leben. er könnte in eine große stadt ziehen und ein neues leben anfangen.

die wege deutschlands sind unergründlich.

Hallo,

Dies aber anscheinend als Schadenersatzleistung aus einem
mangelhaft erfüllten Behandlungsvertrag, nicht als
Schmerzensgeld und das macht einen Unterschied, der in
Afghanistan nicht gegeben ist.

ja. zugegeben, die Patientin lebt noch, zwar unter beschissenen Umständen, aber sie lebt noch.
Die, von der Bundeswehr getöteten Afghanen leben nicht mehr. Sie sind tot.

Gruß
karin

Hallo,

Dies aber anscheinend als Schadenersatzleistung aus einem
mangelhaft erfüllten Behandlungsvertrag, nicht als
Schmerzensgeld und das macht einen Unterschied, der in
Afghanistan nicht gegeben ist.

ja. zugegeben, die Patientin lebt noch, zwar unter
beschissenen Umständen, aber sie lebt noch.
Die, von der Bundeswehr getöteten Afghanen leben nicht mehr.
Sie sind tot.

Und was soll das nun wieder?
Du hattest einen Beleg dafür gesucht, dass es für Verletzungen in Deutschland doch Entschädigungszahlungen in Millionenhöhe gibt. Jetzt hüpfst du wieder zu toten Afghanen zurück.
Ist das irgend ein assoziatives Verwirrspiel oder hast du den Zusammenhang der Argumentation verloren?

Gruß
Werner

Hallo,

Dies aber anscheinend als Schadenersatzleistung aus einem
mangelhaft erfüllten Behandlungsvertrag, nicht als
Schmerzensgeld und das macht einen Unterschied, der in
Afghanistan nicht gegeben ist.

ja. zugegeben, die Patientin lebt noch, zwar unter
beschissenen Umständen, aber sie lebt noch.
Die, von der Bundeswehr getöteten Afghanen leben nicht mehr.
Sie sind tot.

Und was soll das nun wieder?
Du hattest einen Beleg dafür gesucht, dass es für Verletzungen
in Deutschland doch Entschädigungszahlungen in Millionenhöhe
gibt.

Irrtum, du hattest bezweifelt, dass es in Deutschland so hohe Entschädigungszahlungen gibt.

Jetzt hüpfst du wieder zu toten Afghanen zurück.

Ich war noch nie weg vom Thema.

Gruß
karin

Meiner Meinung nach sollte man jetzt alle Deutschen Truppen aus Afghanistan abziehen. Viel zu gefährlich!!! Man könnte jemanden erschiessen…
Fakt ist doch: Es wurden in einem Land, in denen Thaliban stark vorkommen, Tanklastzüge (Beladen) gekapert. Und was haben die Zivilisten dort zu suchen? Das ist sehr Tragisch mit den Opfern.
Wenn sich die Politik in der BRD so verhält wie jetzt, haben Deutsche Soldaten in Krisengebieten nichts zu suchen.

Hallo,

Und was soll das nun wieder?
Du hattest einen Beleg dafür gesucht, dass es für Verletzungen
in Deutschland doch Entschädigungszahlungen in Millionenhöhe
gibt.

Irrtum, du hattest bezweifelt, dass es in Deutschland so hohe
Entschädigungszahlungen gibt.

Ich hatte gesagt, dass es in Deutschland so hohe Schmerzensgeldzahlungen fast nie gibt und dagegen hast du kein Argument gefunden, weil das nämlich so ist.

Jetzt hüpfst du wieder zu toten Afghanen zurück.

Ich war noch nie weg vom Thema.

Was sollte dann der Verweis auf Entschädigungszahlungen bei Behandlungsfehlern?

Gruß
Werner

Hallo,

Fakt ist doch: Es wurden in einem Land, in denen Thaliban
stark vorkommen, Tanklastzüge (Beladen) gekapert. Und was
haben die Zivilisten dort zu suchen? Das ist sehr Tragisch mit
den Opfern.

hast du dir diesen deinen Text mal selbst durchgelesen?

Das ist für dich die Legitimation 140 Menschen umzubringen?

Gruß
tycoon

Hi,

Das ist für dich die Legitimation 140 Menschen umzubringen?

Ich sehe in seiner Ausführung höchstens die Anregung die Schuld für diese Katastrophe doch vielleicht auch mal bei den Taliban zu suchen die wohlwissend um die Gefahr eines Angriffs diese Zivilisten aus ihren Hütten getrieben haben und gezwungen haben zu helfen ein fahrbares Kampfmittel wieder flott zu machen!

Das sowas passiert ist tragisch und eine furchtbare Verschwendung.

Aktuell ist aber Kommandeurs- und Verteidigungsministerbashing finde ich noch verfrüht. Was da wirklich passiert ist bleibt nach wie vor offen.

Gruß
Nick

Hallo Felix,

Mit sog. „finanzieller“
Entschädigung ziehen wir uns auf ein Niveau des „alles“
bezahlbaren. …
Das Leid der Angehörigen und Freunde ist finanziell niemals
entschädigbar.

Verstehe ich dich richtig, dass deswegen keine finanzielle Entschädigung erfolgen sollte?
Was sollte stattdessen passieren?

Gruß
Carlos

ich finde es lächerlich… kein anderes Land hätte es
bezahlt, nur die Deutschen machens…

http://www.netzeitung.de/politik/ausland/613433.html
nein die USA auch und schon Jahrelang

Hallo,

diese Zivilisten aus ihren Hütten getrieben haben und
gezwungen haben zu helfen ein fahrbares Kampfmittel wieder
flott zu machen!

Wie kommst du darauf? Woher beziehst du deine Informationen?
Vielleicht sind die Leute auch gekommen um Öl zu ergattern!?

Das sowas passiert ist tragisch und eine furchtbare
Verschwendung.

Wenn ich den heutigen Nachrichten folge, war das wohl nicht so tragisch wie wir alle dachten, sondern eingeplant.

Aktuell ist aber Kommandeurs- und Verteidigungsministerbashing
finde ich noch verfrüht. Was da wirklich passiert ist bleibt
nach wie vor offen.

s.o. offensichtlich nicht.

Gruß
Nick

Gruß
tycoon

Hi,

Wie kommst du darauf? Woher beziehst du deine Informationen?
Vielleicht sind die Leute auch gekommen um Öl zu ergattern!?

Also Du hast schon recht. Es gibt 2 Möglichkeiten. Entweder die waren durch Zwang da (hiess es anfänglich mal) oder die waren freiwillig da um Benzin einzusacken oder den Taliban freiwillig zu helfen.
In beiden Fällen sehe ich wenig Verschulden der BW daran daß dort massig Zivilisten rumstanden.

Aktuell ist aber Kommandeurs- und Verteidigungsministerbashing

finde ich noch verfrüht. Was da wirklich passiert ist bleibt
nach wie vor offen.

s.o. offensichtlich nicht.

DAS mein ich doch gerade! Wenn Du den jeweils heutigen Nachrichten noch ein paar Wochen folgst werden noch diverse „Versionen“ des Ablaufs vorüberziehen.

Auf einmal war das KSK mit dabei und eine obskure „Task Force“ soll da Terrorführer gejagt haben…

Mal abwarten was da noch so kommt.

Gruß
Nick