"Drei Seiten, alle beidseitig beschrieben" – hmm?

Sprachen Deutsche Sprache
#1

Hallo, hier ein Romanauszug:

Ich sitze mit angezogenen Beinen im Bett, zwei Kissen im Rücken, die Seiten auf den Knien. Der Brief hat drei, alle beidseitig beschrieben. Die erste habe ich gelesen. Ich bin nicht sicher, ob ich die Rückseite, die dritte Seite lesen will.

Kann man das sagen? M.E. fliegen hier zwei Dinge durcheinander:

  • Einzelseiten
  • Briefbögen oder Blätter (mit jeweils zwei Seiten)

Die Ich-Erzählerin sagt doch offenbar (meine Paraphrase):

Der Brief hat drei Seiten, alle drei beidseitig beschrieben. (Und damit hat er dann sechs Seiten auf drei Seiten?)

M.E. müsste man den ersten Teil so formulieren:

…die Seiten auf den Knien. Der Brief hat drei BLÄTTER/BÖGEN, alle beidseitig beschrieben.

Dann kommt ja:

Die erste habe ich gelesen.

Damit kann nur die erste Einzelseite gemeint sein, nicht das erste Blatt. Denn weiter geht’s:

Ich bin nicht sicher, ob ich die Rückseite, die dritte Seite lesen will.

Hier redet sie nur über die ersten drei Seiten eines doch sechsseitigen Briefs. Über ihren Blick auf die weiteren drei Seiten sagt sie nichts, etwas irritierend.

Vermittelt das Zitat exakte Tatsachen, oder geht nach Eurer Meinung was durcheinander, oder verstand ich etwas falsch?

Danke!

#2

Klingt alles etwas wirr, aber es könnte zumindest sein, dass da jemand die Seiten nicht in der üblichen Reihenfolge verwendet hat. Wollte vielleicht erst nur zwei Seiten schreiben, hat dann am Ende der zweiten Seite auf der Rückseite der ersten Seite dann doch weitergeschrieben und stellte dann am Ende der Rückseite der zweiten Seite fest, dass es doch noch ein weiteres Blatt braucht. Man könnte auch an einen größeren, gefalteten Bogen denken, der in Form von Einzelseiten dann so beschrieben wurde, dass Seite 3 auf der Rückseite von Seite 1 liegt.

#3

ich denke auch das Mädel hat sich beim „möglichst kompliziert Formulieren“ etwas vertan - sie wirft „Blätter“ und „Seiten“ durcheinander - jedes Blatt hat zwei Seiten - ein Brief mit 3 Seiten besteht also aus 2 Blättern …

… und die „Rückseite“ die sie nicht mehr lesen will, wäre die zweite Seite …

1 Like
#4

Hi.

Ich stimme zu, da stolpert etwas.

Eine „Seite“ ist eben das - eine Seite eines Blattes. Jedes Blatt hat zwei davon.
Wenn ein Buch 50 Seiten hat, dann kann ich nur 25 mal umblättern.

Ein Aufsatz oder ein Brief über drei Seiten benötigt zwei Bögen Papier.

Aber selbst wenn der Brief auf „drei Briefbögen“ steht…
Aus „alle beidseitig beschrieben“ ergibt sich eine gerade Anzahl von Seiten, außerdem ist jede Rückseite eine gerade Seite. Die dritte Seite kann weder eine Rückseite noch die letzte Seite sein.

Retten lässt sich der Sinn, wenn man die Formulierung „die Rückseite, die dritte Seite“ als eine Aufzählung liest: „Ich habe die erste Seite [des ersten Blattes] gelesen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Rückseite [des ersten Blattes], geschweige denn die dritte Seite [des Briefes, der insgesamt über sechs Seiten geht,] lesen will.“

1 Like
#5

Moin,

sowas kenne ich aus meinem Stuhlkreis unter dem Schlagwort „gesamtheitliche Denke“. Ohne Flachs.

Fundstück aus der letzten Woche: „Irgend so ein Trottel hat ein Blatt rausgerissen, jetzt fehlen ausgerechnet die Seiten 228 und 229.“

Gruß
Ralf

#6

:joy: sehr cool

#7

Dann kann die erste Seite nicht Seite 1 sein, da ungerade klugschei$$

#8

Hallo zusammen, Danke für Eure Bestätigung, dass der Buch-Ausschnitt unklar ist. Das beruhigt auch den Leser.