Eine Liste gegen die Bombe

Politik Auslandspolitik
#1

hallo,
die Demokratische Volksrepublik Korea sieht furchbar erledigt aus und Machtinhaber Kim Jong-il ist gesundheitlich in einer großen Krise.

-was könnte man dem Machtinhaber Kim Jong-il bieten wenn man nicht den furchtbar hohen Preis der Atombombe oder auch deren Folgen bezahlen will?

-einen Altersruhesitz im Exil in Miami?

-Deutsches Bier

-Japanische Unterhaltungselektronik

-russische Tanzlehrer

-finnische Handys

-italienisches Essen

…

cu
Friedrich
PS:ok, das alles nur wenn China den Job in der Sache nicht erledigen!

#2

Hi,
China als Protektor hat die schwierige Wahl, eine abgewirtschaftete Clique am Ruder zu halten oder per wiedervereinigtem Korea die Militär- und Konkurrenzmacht USA direkt an seiner Grenze zu haben. Die jüngeren Erfahrungen Rußlands bestärken China darin, den Status Quo als geringeres Übel anzusehen.
Würde Südkorea abgerüstet und neutral, gäbe es evtl. die Möglichkeit der Wiedervereinigung.
Die Alternative eines Umsturzes (ein bißchen von außen gelenkt) wäre zu riskant!
Aber das wollen die USA nicht (Verlust an Einfluß).
So haben bspw. die USA schon damals (1952) Stalin gegenüber ein Wiedervereinigungsangebot für ein neutrales, unbewaffnetes Deutschland strikt abgelehnt.
lg O

#3

Stalin-Note (Argghhh)
Hallo Osmond,

warum kochst Du diese alte Suppe auf? Obwohl der Urheber der Stalin-Note nicht mehr darüber Auskunft geben kann, und damit der letztendliche Beweis fehlt, dürfen wir dieses Kapitel getrost als Störmanöver gegen die Westintegration annehmen.

Es war zudem Adenauer, der diese Noten z.T. gegen den Widerstand in den eigenen Reihen erst gar nicht diskutierte. Es scheint, als habe er auch in diesem Fall den richtigen Riecher gehabt.

Viele Grüße,
Andreas

#4

Hi Andreas,
ich mag keine alte Suppe aufkochen, sondern anhand eines Beispieles die politischen Hintergründe, so wie ich sie sehe, beschreiben.
By the Way:
eigenständige Politik war der BRD, und damit auch Adenauer, damals streng versagt (Besatzungsstatut). Nichtmal eine Verfassung konnte/durfte sie sich geben, sondern ein (grob - in Umrissen - vorformuliertes) Grundgesetz.
Und halbwegs souverän wurde die BRD bekanntlich erst 1955. Vorher mußte die westdt. Regierung alles von den Hohen Kommissaren (Nachfolge der Militärgouverneure) abnicken lassen.
Der Kriegszustand mit den USA bspw. wurde erst Okt. 1951, der mit der SU sogar erst Jan. 1955 beendet.
Sprichst Du von Dir im Pluralis Majestatis ("… dürfen wir dieses Kapitel getrost als Störmanöver gegen die Westintegration annehmen")? Meiner Meinung nach bewerten nämlich viele Menschen die Stalinnoten anders als Du.
Bei Österreich bspw. hats damals auch geklappt.
lg O

#5

Hallo Osmond,
früher hat man ihm Frauen eingeflogen.
Ob sein „Rammerle“ noch funktioniert…?
Aber im Ernst: eine Neutralisierung ganz Koreas wäre gegen die Interessen von China und den USA. Beide verdienen eine Menge Geld an ihrem Teil.
Dazu kommt, dass die Raketen von diesen jeweiligen Basen nicht soooo weitreichend sein müssen, sollte es mal krachen.
Das Beispiel Deutschland ist China ein lehrreiches Stück. Russland hat fast nur Nachteile davon gehabt.
Causa