hallo
ich würde gerne wissen, welche programmier sprache am „besten“ bzw. welches besser geeignet ist, wenn ich elektro geräte oder ähnliches z.b. ferngesteuerte autos, receiver usw. programmieren möchte bzw. anteuern???
und auch für treiberentwicklung?
vielen dank
Hallo,
diese Frage ist so einfach nicht zu beantworten. Wenn es dir um die Programmierung von µProzessoren geht, so gibt es für die verschiedenen Familien die verschiedensten Entwichlungsumgebungen. Diese beruhen z.B. auf Basic, C oder sogar Assembler oder Java.
Ein Beispies für eine solche Entwicklungsumgebung ist die Arduino-IDE
es gibt aber Dutzende.
Viel Spaß
tf
verstehe.
ich hatte da halt an c++ oder assembler gedacht. kann mich halt nicht entscheiden,
wobei assembler vielleicht nicht unbedingt mehr vorteile haben muss c++ gegenüber, oder machen die code in assembler bei der geschwindigkeit einen extrem hohen unterschied zu c++ ??
Hallo,
sofern ich dich richtig verstanden habe, möchtest du µMicroprozessoren in elektronischen Geräten usw. programmieren. In diesen sitzen die unterschiedlichsten µProzessoren. Deine Programmierumgebung muß dem jeweiligen µProzessor-Typ angepaßt sein, da sich diese von der Hardware und auch dem zur Verfügung stehenden Befehlssatz unterscheiden. Deshalb gibt es für die verschiedensten mProzessor-Familien die unterschiedlichsten Entwicklungswerkezeuge.
Assembler ist eben nicht Assembler:
„Eine Assemblersprache ist eine spezielle Programmiersprache, welche die Maschinensprache einer spezifischen Prozessorarchitektur in einer für den Menschen lesbaren Form repräsentiert. Jede Computerarchitektur hat folglich ihre eigene Assemblersprache.“
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Assemblersprache
Zu deiner Frage bezüglich der Geschwindigkeit: Die Entwicklungsumgebung ist in irgendeiner beliebigen Hochsprache geschrieben. Da damit erstellte Programm wird in der Regel compiliert und in maschinenlesbaren Code umgewandelt.
Somit spielt es keine Rolle, in welcher Hochsprache die Entwicklungsumgebung geschrieben ist.
Kleine Einschränkung:
„Der Compiler einer höheren Programmiersprache erzeugt meistens mehr Code, weil er stark generalisiert geschrieben werden muss. Die zwingende Nutzung von Assemblersprache ist heutzutage selten erforderlich, außer wenn Programme bzw. Teile davon sehr zeitkritisch sind (beispielsweise bei der Programmierung von Gerätetreibern für Grafikkarten) oder nur einen sehr geringen Speicherplatzbedarf aufweisen dürfen (z. B. in eingebetteten Systemen) oder einfach noch keine Hochsprach-Bibliotheken existieren, z. B. bei völlig neuer Technik.“
Quelle: s.o.
Hier noch zwei weitere Links zur Assembler-Programmierung eines AVR-µProzessors:
http://www.youtube.com/watch?v=sNCqrylNY-0
http://www.avr-asm-tutorial.net/avr_en/index.html
Es gibt eine Reihe von Entwicklungstools für die unterschiedlichsten Prozessoren, z.B.:
http://www.reichelt.de/?;ACTION=2;LA=3;GROUP=A38;GRO…
Viel Spaß!
tf
„Der Compiler einer höheren Programmiersprache erzeugt
meistens mehr Code, weil er stark generalisiert geschrieben
werden muss. Die zwingende Nutzung von Assemblersprache ist
heutzutage selten erforderlich, außer wenn Programme bzw.
Teile davon sehr zeitkritisch sind (beispielsweise bei der
Programmierung von Gerätetreibern für Grafikkarten) oder nur
einen sehr geringen Speicherplatzbedarf aufweisen dürfen (z.
B. in eingebetteten Systemen) oder einfach noch keine
Hochsprach-Bibliotheken existieren, z. B. bei völlig neuer
Technik.“
also würde Assembler bei „neuer“ Technik auch sinn machen. Meinst du mit neuer „Technik“ z. B. eigene Entwicklungen/Erfindungen ??
Hallo,
es geht eher darum, daß es bei neuen µProzessoren ggf. noch keine Entwicklungsumgebungen usw. geben könnte.
Assembler macht dann Sinn, wenn es darum geht, wirklich das letzte aus einem Chip zu kitzeln.
Aber wie ich bereits sagte: Es gibt nicht EIN Assembler, sondern deren viele.
Deshalb würde ich durchaus mal mit C beginnen, wobei ich zu hut wie immer mit einer Entwicklungsumgebung o.a. arbeite (bin halt faul).
Nochmal den Rat: Starte mit irgendeinem günstigen Entwicklerset. Der Rest ergibt sich dann.
mfg
tf