Wieso sollten eine (emanzipierte) Frau die Pflicht haben Dir in die Augen zu sehen? Bist du der Mittelpunkt der Welt?
peeping tom/augen der angst
Spar Dir Deine Ausflüch-
te! Für mich ist das nix anderes als feiges
Vermeidungsverhalten.
gut. wem dein geglotze also am hübschen arsch vorbeigeht, ist zu pathologisieren.
Solche Frauen möchte man am liebsten mal für 1 Woche einsperren i. eine karge
Zelle
hübsche fantasie…
zusammen mit Dingen und Lebewesen,- derer Auseinandersetzung
sie sich schon immer verweigert haben.
wie wäre es mit ein paar unkastrierten dobermann-rüden oder einer horde paviane?
oder gar dir?
komm, tu noch ein wenig mehr raus.
e.c.
5 Like
Hallo,
das hatten wir doch vor einiger Zeit schon mal… Mann ist beleidigt, weil Frau ihn nicht anschaut?
"Das Desinteresse einiger (vieler) Frauen hingegen
ist erbärmlich, arm, dumm und einfach nur zum kotzen! … "
„Komisch, alles voller Geisterfahrer hier“ sagte der Typ, der in falscher Richtung auf die Auftobahn fuhr.
Tut mir leid für dich, wenn du bei Frauen kein Interesse weckst…
Offensichtlich musst du dich mit den Gegebenheiten abfinden, wir haben alle unsere Grenzen 
Sagt Bixie
Verrückte Referenz
Hallo Yedi386,
ich verfolge, wie deine Posts von mal zu mal mehr Schimpfworte
enthalten und immer haßerfüllter werden.
Wenn mir auf offener Straße ein Mann mit einer solchen
aggressiven Bugwelle entgegenkäme, würde ich ihm tunlichst
nicht in die Augen blicken, um ihn nicht zu provozieren. Nach
Möglichkeit würde ich die Straßenseite wechseln.
Emanzipation hin oder her, in der Regel ist mir ein Mann
körperlich überlegen und ich tue gut daran, das nicht zu
vergessen oder ich trainiere regelmäßig Selbstverteidigung.
So wie du jetzt drauf bist, möchte ich dir nicht begegnen.
Ich halte dich für völlig unberechenbar und befürchte,
irgendeine Kleinigkeit könnte dein Pulverfaß zur Explosion
bringen.
Na, da ist wohl eher bei Dir was explodiert? Dass Frau es einfach
nicht versteht ihre natürliche u. von Gott gegebene Rolle zu spie-
len (einige Frauen, wohl bemerkt!) ist verwirrend genug. Ich erin-
nere mich an mein damaliges Thema hier, wo’s darum ging, dass
Frau im Sommer extrem aufreizend (beinahe nuttig) durch d Stra-
ßen läuft, aber nicht angeguckt werden will. Was sie will, weiß sie
wohl selbst nicht (da sie es auch häufig eben net kriegt). Klar will
sie für voll genommen werden - und Mann soll sie für ihre Person
lieben (und nicht f. ihren Busen beispielsweise). Soweit okay, nur
will Frau weder angeguckt,und erst recht nicht angesprochen wer-
den!Sie (einige) scheitert an ihrer eigenen zickigen Paradoxie.Da
könnt ihr einem ja wirklich leid tun…
Und was versucht Mann nicht alles, um es Euch recht zu machen.
Puh! Aber Du hast Dich nunmehr selbst verraten. - Du schreibst,
dass Du ein „in die Augen gucken“ für pure Provokation hältst.Ist
das traurig… Da stimmt bei Dir ja schon der Grundansatz zur Teil-
nahme am sozialen Leben nicht so ganz. Eine der Voraussetzung
schlechthin für zwischenmenschliche Kommunikation.
würde ich ihm tunlichst
nicht in die Augen blicken, um ihn nicht zu provozieren. Nach
Möglichkeit würde ich die Straßenseite wechseln.
Und Gott schenkte ihnen Hysterie, Irritation, Missverständnisse, u.
Widersprüchlichkeit… Amen!
Yedi386
Gruß
MissSophie
Hättest Du richtig gelesen
Mahlzeit,
hättest Du richtig gelesen, dann hättest Du verstanden,
dass es nicht um Desinteresse an meiner Person ging,
sondern um ein wohl weltweites Phänomen zwischen ei-
nem Mann u einer Frau, die sich irgendwo allein begeg-
nen. Wobei, warte - ich glaub bei einigen Naturvölkern
ist das nicht so unbedingt zu beobachten. Na, egal -
Das Missverständnis verzeihe ich Dir gern, da Du dem
Namen nach wohl eine Frau bist. Ihr neigt ja am laufen-
den Band dazu, - viele Dinge falsch zu verstehen, oder
sie zu Eurem Vorteil zu verdrehen…
Kopfschüttel und weg
Yedi386
1 Like
Ach weißt Du
Hey Nemo,
ach weißt Du, heute haben mich etwa 3 von ihnen angeguckt
und eine davon sogar so herzhaft erfrischend, dass mein Tag
in Sonnenschein gerettet war, auch wenn mich (was weiß ich)
vielleicht 11 nicht angeguckt haben heute, in solcher Situation
P.S. zu Hunden u. Halbstarken: Ich gucke immer gern u. kurz
in die Augen. Das ist Respekt, Teilnahme und Kommunikation
Mir ist dabei noch nie was Negatives passiert!Was hier so teil-
weise geschildert wird, erinnert eher an die Begegnung eines
wilden Bären o.ä. in freier Wildbahn. Da würde ich dann auch
ganz gern auf jegliche Kommunikation verzichten,- glaube ich.
Auch wenn es vielleicht unhöflich sein mag…
Und einen hab ich noch:
Der Blick kommt nur, wenn Frau einen für paarungsfähig hält,
ab einem gewissen Alter also nicht mehr. (Leider!)
Ich dachte immer, dass Frauen ab einem gewissen Alter nicht
mehr paarungsfähig sind, und nicht d. Mann. Oha!! Hier lernt
man ja nie aus, bei Wer Weiß Was. *Schmunzel*
erheitert,
Yedi386
Beobachtung oder Frust?
Hallo Yedi,
hallo Inge,
Zuerst einmal: Hunde schauen sich nicht an bei vorbeigehen.
Meistens schauen sie bei unbekannten Hunden demonstrativ weg
oder nähern sich zwar, schauen den anderen aber nicht in die
Augen. Dies wäre eine Provokation, die nicht selten mit
Angriff belohnt wird!
Wie kann ich mir das vorstellen? Zwei Hunde bewegen sich aufein-
ander zu, wobei beide weggucken? Ha ha ha! Wie treffen die sich
dann? Oder hast Du es an zwei Hündinnen beobachtet? Ha ha ha!
Nein, Scherz lass nach - sowas hab ich so noch nicht gesehen.Die
laufen interessiert aufeinander zu und wenigstens einer guckt voll
hin, häufig auch beide (wenn beiden wohl dabei ist). > Übertragen
kann das höchstens bedeuten,- dass Euch Frauen immer nicht so
agnz wohl ist bei Begegnungen. Ist dem so?? Aber was fehlt Euch
denn? Das ist ja schlimm!
Oft verhält es sich übrigens auch zwischen Hund und Mensch so.
Wenn Mensch einem fremden Hund demonstrativ in die Augen
starrt, kann es zu schlimmen Verletzungen kommen.
Ja ja, weiß schon. Hier ging es aber um einen kurzen Blick, wie ich
es beschrieb und nicht um demonstratives, langes Anstarren.
Nun zu den Frauen: Bei mir ist es so, dass ich Frauen wie
Männer kurz „abscanne“. Kenne ich den Menschen? Mann? Frau?
Interessant? Sympathisch? Lohnt sich ein zweiter Blick?
Gefährlich? (und natürlich die entsprechenden Gegensätze).
Normalerweise handel ich danach. Ist ein Mensch sehr
attraktiv, schaut man vielleicht noch einmal hin.
Oh! Schaut Frau also vielleicht nochmal hin, ja? Das ist ja schon
gnädig und beinahe gönnerhaft von Euch! Wow!
Kenne ich
jemanden, grüße ich natürlich. Uninteressant oder
unysmpatisch? Dann wende ich mich wieder meinem Buch, meinem
Hund oder irgendwelchen Gedanken zu.
Wie oberflächlich ihr Euch an Äußerlichkeiten orientiert. Tse, tse…
Und gaaanz oft gibt es eben nur den Notfallscanner. Das heißt,
man ist mit anderen Dingen beschäftigt, müde, traurig, sauer,
frisch verliebt, auf dem Weg zu einem Vorstellungsgespräch,
muss einen Vortrag halten oder, oder, oder, dass man einfach
nur ganz kurz realisiert, was da auf einen zukommt, aber nicht
wirklich den Menschen wahrnimmt.
Eine offenbar frauliche Eigenart, sich von Alltäglichkeiten emotio-
nal überrollen zu lassen und überhaupt nicht mehr offen für die
neuen und aktuellen Eindrücke des Tages oder der Situation zu
sein. Kommt es deshalb zu so vielen Missverständnissen b Euch?
Und dann ist es natürlich noch möglich, dass jemand ganz in
sich versunken in der Bahn sitzt oder spazieren geht und
einfach kein Interesse hat, mit jemanden Kontakt aufzunehmen.
Das hat überhaupt nichts mit emanzipiert oder arrogant zu tun.
Mal ist man in der Stimmung „Leute anzuschauen“, mal eben
nicht.
Ja, das mag es auch beim Mann geben.
Im übrigen gilt: je weniger Leute um mich herum, je mehr
beachte ich den Einzelnen. Das bedeutet in einem großen
Kaufhaus beachte ich die Leute eher nicht, betrete ich einen
kleinen Laden mit einem Kunden grüße ich und schaue die Leute
an. Renne ich durch die Innenstadt, schaue ich die Leute nicht
an. Gehe ich mit meinem Hund im Wald spazieren und treffe
wenige Leute grüße ich die Hundebesitzer und Jogger und lächle
sie an.
Jetzt beißt der Hund sich aber in seinen eigenen…
Also Du schreibst, je weniger Leute um Dich herum, desto mehr
beachtest Du den Einzelnen! Das träfe ja auf mein Beispiel aus
meinem Ursprungsposting optimal zu. Okay, aber wahrscheinlich
wärst Du eine von den Frauen, die es tatsächlich gar nicht nötig
haben in einer solchen Situation den Boden oder die Hauswand
anzugucken. > Es sei denn, Du witterst wirkliche Gefahr für Dich.
Ich hoffe, diese Informationen helfen Dir, Deinen Frust zu
bewältigen.
Ja, geht schon besser. Danke
Gruß Inge
hochachtungsvoll,
Yedi386
Ach ‚Norbert‘…
…ist auch nicht weiter schlimm. Ich probier mal morgen nur auf
die Füße, Schuhe, Pfoten und Stiefel zu gucken. Den Augenkon-
takt auf offener Straße vermeidend. Mal sehen was gestörter rü-
berkommt und wo ich eher auf die Fresse kriege. *Zwinker*
Yedi386
hallo,
du verwechselst paarungsfähig mit fortpflanzungsfähig.
während frauen ab einem gewissen alter nicht mehr fortpflanzungsfähig, aber bis zuletzt paarungsfähig sind, sind männer zwar theoretisch bis zuletzt fortpflanzungsfähig, aber das dafür notwendige gerät ist häufig ab einem gewissen alter funktionsunfähig.
gruß
m.i.g.
3 Like
hallo,
sondern um ein wohl weltweites Phänomen zwischen ei-
nem Mann u einer Frau, die sich irgendwo allein begeg-
nen.
kannst du diese aussage mit einer studie o.ä. belegen?
gruß
m.i.g.
Dass Frau es einfach
nicht versteht ihre natürliche u. von Gott gegebene Rolle zu
spie-
len
das liegt bestimmt daran, dass inzwischen so viele frauen atheistinnen sind.
m.i.g.
hallo Inge,
Zuerst einmal: Hunde schauen sich nicht an bei vorbeigehen.
Meistens schauen sie bei unbekannten Hunden demonstrativ weg
oder nähern sich zwar, schauen den anderen aber nicht in die
Augen. Dies wäre eine Provokation, die nicht selten mit
Angriff belohnt wird!Wie kann ich mir das vorstellen? Zwei Hunde bewegen sich
aufeinander zu, wobei beide weggucken? Ha ha ha!
jep. Sie gehen aneinander vorbei, ohne sich direkt anzuschauen. Manchmal, wenn sie sich unterlegen fühlen und Streit aus dem Wege gehen wollen, sehen sie zu, dass sie weiterkommen. Meist aber drehen sie, wenn sie an dem anderen Hund vorbei sind, ab und schnüffeln an dem Hinterteil des anderen. Dann entscheidet sich: interessant, gefährlich, Männlein, Weiblein, spielen oder lieber weitergehen usw.
Wie treffen die sich dann? Oder hast Du es an zwei Hündinnen beobachtet? Ha ha ha!
Nein, Scherz lass nach - sowas hab ich so noch nicht gesehen.Die
laufen interessiert aufeinander zu und wenigstens einer guckt voll
hin, häufig auch beide (wenn beiden wohl dabei ist). >
Dann beobachte mal besser. Ein richtiges Hinlaufen und begrüßen findet entweder bei sehr jungen Hunden oder bei Hunden die sich kennen statt. Manchmal wohl auch bei nicht besonders gut sozialisierten Hunden.
Übertragen kann das höchstens bedeuten,- dass Euch Frauen immer nicht so
agnz wohl ist bei Begegnungen. Ist dem so?? Aber was fehlt Euch denn? Das ist
ja schlimm!
Manchmal schon. Männer sind nunmal meist körperlich überlegen. Meist hat man einfach nur kein Interesse, sich mit jemanden, der einen zufällig auf der Straße begegnet, zu beschäftigen. Dabei ist es völlig unerheblich, ob Frau oder Mann. Dazu begegnen einen einfach zu viele Menschen täglich.
Oft verhält es sich übrigens auch zwischen Hund und Mensch so.
Wenn Mensch einem fremden Hund demonstrativ in die Augen
starrt, kann es zu schlimmen Verletzungen kommen.Ja ja, weiß schon. Hier ging es aber um einen kurzen Blick,
wie ich es beschrieb und nicht um demonstratives, langes Anstarren.
Hunde schaue ich manchmal an. Wenn ich sie hübsch oder besonders finde oder wenn sie auf meinen Hund zulaufen (wie verhält sich der Hund? Ist er aggressiv)
Nun zu den Frauen: Bei mir ist es so, dass ich Frauen wie
Männer kurz „abscanne“. Kenne ich den Menschen? Mann? Frau?
Interessant? Sympathisch? Lohnt sich ein zweiter Blick?
Gefährlich? (und natürlich die entsprechenden Gegensätze).
Normalerweise handel ich danach. Ist ein Mensch sehr
attraktiv, schaut man vielleicht noch einmal hin.Oh! Schaut Frau also vielleicht nochmal hin, ja? Das ist ja
schon gnädig und beinahe gönnerhaft von Euch! Wow!
Sicher, warum denn nicht?
Kenne ich jemanden, grüße ich natürlich. Uninteressant oder
unysmpatisch? Dann wende ich mich wieder meinem Buch, meinem
Hund oder irgendwelchen Gedanken zu.Wie oberflächlich ihr Euch an Äußerlichkeiten orientiert. Tse, tse…
Warum sollte ich jemanden in einer Menschenmenge grüßen, der mich nicht interessiert? Warum sollte ich jemanden anlächeln, den ich unsympatisch finde? Gibt es dazu eine Verpflichtung? Der „erste Blick“ macht nunmal an Äußerlichkeiten fest.
Grüßt mich jemand oder lächelt mir zu, grüße ich natürlich zurück.
Und gaaanz oft gibt es eben nur den Notfallscanner. Das heißt,
man ist mit anderen Dingen beschäftigt, müde, traurig, sauer,
frisch verliebt, auf dem Weg zu einem Vorstellungsgespräch,
muss einen Vortrag halten oder, oder, oder, dass man einfach
nur ganz kurz realisiert, was da auf einen zukommt, aber nicht
wirklich den Menschen wahrnimmt.Eine offenbar frauliche Eigenart, sich von Alltäglichkeiten emotional überrollen zu lassen
und überhaupt nicht mehr offen für die neuen und aktuellen Eindrücke des Tages oder
der Situation zu sein. Kommt es deshalb zu so vielen Missverständnissen Euch?
nein, ob Frau oder Mann, normalerweise will nicht jeder jederzeit unbedingt Kontakt aufnehmen. Welche Missverständnisse meinst Du?
Und dann ist es natürlich noch möglich, dass jemand ganz in
sich versunken in der Bahn sitzt oder spazieren geht und
einfach kein Interesse hat, mit jemanden Kontakt aufzunehmen.
Das hat überhaupt nichts mit emanzipiert oder arrogant zu tun.
Mal ist man in der Stimmung „Leute anzuschauen“, mal eben
nicht.Ja, das mag es auch beim Mann geben.
Siehst Du, so ist es halt.
Im übrigen gilt: je weniger Leute um mich herum, je mehr
beachte ich den Einzelnen. Das bedeutet in einem großen
Kaufhaus beachte ich die Leute eher nicht, betrete ich einen
kleinen Laden mit einem Kunden grüße ich und schaue die Leute
an. Renne ich durch die Innenstadt, schaue ich die Leute nicht
an. Gehe ich mit meinem Hund im Wald spazieren und treffe
wenige Leute grüße ich die Hundebesitzer und Jogger und lächle
sie an.Jetzt beißt der Hund sich aber in seinen eigenen…
Also Du schreibst, je weniger Leute um Dich herum, desto mehr
beachtest Du den Einzelnen! Das träfe ja auf mein Beispiel aus
meinem Ursprungsposting optimal zu. Okay, aber wahrscheinlich
wärst Du eine von den Frauen, die es tatsächlich gar nicht
nötig haben in einer solchen Situation den Boden oder die Hauswand
anzugucken. > Es sei denn, Du witterst wirkliche Gefahr für
Dich.
richtig, ich habe normalweise keine Angst vor Männern. Ausnahmen gibt es natürlich immer, dann versuche ich allerdings selbstbewusst rüberzukommen - d.h. nicht auf den Boden schauen (allerdings auch nicht direkt in die Augen - großer Unterschied)
Warum nimmst Du denn nicht hin, dass es Menschen gibt, die KEIN Interesse an einer Anmache von Dir haben. Ein erwidertes Lächeln ist für viele Männer nämlich der Startschuß für eine Belagerung und Anmache. Das Abwenden bedeutet: Kein Interesse!
Ich hoffe, diese Informationen helfen Dir, Deinen Frust zu
bewältigen.Ja, geht schon besser. Danke
Freue mich, dass ich Dir weiter helfen konnte!
Gruß Inge
1 Like
Hey Nemo,
ach weißt Du, heute haben mich etwa 3 von ihnen angeguckt
und eine davon sogar so herzhaft erfrischend, dass mein Tag
in Sonnenschein gerettet war, auch wenn mich (was weiß ich)
vielleicht 11 nicht angeguckt haben heute, in solcher
Situation
ich verstehe nicht, worüber Du Dich dann beschwerst! Wo ist Dein Problem?
P.S. zu Hunden u. Halbstarken: Ich gucke immer gern u. kurz
in die Augen. Das ist Respekt, Teilnahme und Kommunikation
Mir ist dabei noch nie was Negatives passiert!
Dann schau mal lieber nicht zu intensiv! Kurzes Hinschauen, ist sicher kein Problem.
Der Blick kommt nur, wenn Frau einen für paarungsfähig hält,
ab einem gewissen Alter also nicht mehr. (Leider!)
Definitiv nein!
Ich dachte immer, dass Frauen ab einem gewissen Alter nicht
mehr paarungsfähig sind,
aufweia! Ab welchem Alter sind Frauen denn nicht mehr paarungsfähig?
und nicht d. Mann.
na, der hat schon eher Probleme mit der paarungsfähigkeit, als die Frau (:
Oha!! Hier lernt
man ja nie aus, bei Wer Weiß Was. *Schmunzel*
dazu sind wir ja alle hier, nicht wahr?
erheitert,
Yedi386
noch mehr erheitert
Inge
1 Like
Hallo.
Paarungsfähig ist hier eher als Selbsteinschätzung gemeint.
(Mit wem könnte ich mich noch paaren?)
Gemeinhin sieht man einer Frau schon an, ob sie die Wechseljahre hinter sich hat.
Was darüber liegt, interessiert einen als Mann allgemein nicht mehr so, nicht mehr als Frau an sich.
Und Männer sind für fortpflanzungsfähige Frauen eben halt irgendwann zu alt, wobei man hier manchmal Erstaunliches erlebt. (Sofern Mann sich gut hält.)
Gruß, Nemo.
Gemeinhin sieht man einer Frau schon an, ob sie die
Wechseljahre hinter sich hat.
ach so? *interessiertguck*
Was darüber liegt, interessiert einen als Mann allgemein nicht
mehr so, nicht mehr als Frau an sich.
Du meinst also Frauen zwischen 45 und 55 Jahren sind für „die Männer“ sexuell uninteressant?
Und Männer sind für fortpflanzungsfähige Frauen eben halt
irgendwann zu alt, wobei man hier manchmal Erstaunliches
erlebt. (Sofern Mann sich gut hält.)
im Umkehrschluss hätte also die Generation 45+ keinen Sex mehr oder wie? Aber eh dann gar nichts geht wendest Du Dich dann lieber doch einer 50-jährigen zu (((:
Du gibst ja heute wieder mal richtige Weisheiten von Dir!
Gruß Inge
1 Like
Nein, ich meine nicht, dass Frauen ab 45 für Männer sexuell uninteressant sind, wenigstens nicht alle.
Ich meine nur, dass das Interesse, das Männer ganz allgemein und eigentlich ohne wirkliche Absichten an Frauen nun mal haben, dann nachlässt.
Siehe Sanduhr- Figur usw.
Vielleicht macht es verständlicher, was ich meine, wenn ich sage:
Frauen über 45 schaut/pfeift Mann nicht mehr nach und wenn sie noch so’n großen Busen haben.
Gruß, Nemo.
Nein, ich meine nicht, dass Frauen ab 45 für Männer sexuell
uninteressant sind, wenigstens nicht alle.Ich meine nur, dass das Interesse, das Männer ganz allgemein
und eigentlich ohne wirkliche Absichten an Frauen nun mal
haben, dann nachlässt.Siehe Sanduhr- Figur usw.
Vielleicht macht es verständlicher, was ich meine, wenn ich
sage:
Frauen über 45 schaut/pfeift Mann nicht mehr nach und wenn sie
noch so’n großen Busen haben.
wirklich? Ich dachte, das Sprichwort je oller je doller hat noch Bestand.
Aber im Ernst: ich glaube wirklich nicht, dass das sexuelle Interesse so schlagartig abnimmt. Aber sicherlich denken viele Herren, dass ein 50-jährigen jetzt nicht gerade einer gleichaltrigen hinterherpfeiffen muss. (:
Gruß Inge
1 Like
So freuen wir uns nun auf Weihnachten
Mensch Inge…
…Du hängst Dich aber ganz schön rein. Woher der Eifer?
Dann beobachte mal besser. Ein richtiges Hinlaufen und
begrüßen findet entweder bei sehr jungen Hunden oder bei
Hunden die sich kennen statt. Manchmal wohl auch bei nicht
besonders gut sozialisierten Hunden.
Mag alles sein, - aber hier sollte es vordergründig nicht um
Hunde gehen. Zwinker
Übertragen kann das höchstens bedeuten,- dass Euch Frauen immer nicht so
agnz wohl ist bei Begegnungen. Ist dem so?? Aber was fehlt Euch denn? Das ist
ja schlimm!Manchmal schon. Männer sind nunmal meist körperlich überlegen.
Meist hat man einfach nur kein Interesse, sich mit jemanden,
der einen zufällig auf der Straße begegnet, zu beschäftigen.
Dabei ist es völlig unerheblich, ob Frau oder Mann. Dazu
begegnen einen einfach zu viele Menschen täglich.
Ich habs geahnt, - die Überbevölkerung ist schuld an der Misere!
Nun zu den Frauen: Bei mir ist es so, dass ich Frauen wie
Männer kurz „abscanne“. Kenne ich den Menschen? Mann? Frau?
Interessant? Sympathisch? Lohnt sich ein zweiter Blick?
Gefährlich? (und natürlich die entsprechenden Gegensätze).
Normalerweise handel ich danach. Ist ein Mensch sehr
attraktiv, schaut man vielleicht noch einmal hin.Oh! Schaut Frau also vielleicht nochmal hin, ja? Das ist ja
schon gnädig und beinahe gönnerhaft von Euch! Wow!Sicher, warum denn nicht?
Das zeigt nur, was für verwöhnte Prinzessinnen ihr vielfach seid!!
Wenn Mann nicht ständig um Euch buhlen würde u. Euch keines
Blickes würdigen würde, dann würdet ihr Euch ganz schön dumm
umgucken.
Wie oberflächlich ihr Euch an Äußerlichkeiten orientiert. Tse, tse…
Warum sollte ich jemanden in einer Menschenmenge grüßen, der
mich nicht interessiert? Warum sollte ich jemanden anlächeln,
den ich unsympatisch finde? Gibt es dazu eine Verpflichtung?
Der „erste Blick“ macht nunmal an Äußerlichkeiten fest.
Grüßt mich jemand oder lächelt mir zu, grüße ich natürlich
zurück.
Aha! Dann hab ich das wohl falsch gemacht. Grins
Ich hab nur kurz geguckt, - aber weder gelächelt, noch gegrüßt!
Yedi wird sein Verhalten ab morgen ändern.
richtig, ich habe normalweise keine Angst vor Männern.
Ausnahmen gibt es natürlich immer, dann versuche ich
allerdings selbstbewusst rüberzukommen - d.h. nicht auf den
Boden schauen (allerdings auch nicht direkt in die Augen -
großer Unterschied)Warum nimmst Du denn nicht hin, dass es Menschen gibt, die
KEIN Interesse an einer Anmache von Dir haben.
Es ging nicht um eine Anmache, sondern um einfachste soziale Kommu-
nikation, um Teilnahme an der Umwelt und um gegenseitigen Respekt
Ein erwidertes
Lächeln ist für viele Männer nämlich der Startschuß für eine
Belagerung und Anmache. Das Abwenden bedeutet: Kein Interesse!
Es ging nicht um ein Lächeln, sondern um einen kurzen Blick in die
Augen des Passanten.
Welche Missverständnisse meinst Du?
Das hast Du Dir hier nun gerade selber vorgeführt und beantwortet
in den paar wenigen Sätzen, direkt hier drüber stehend…
Ich hoffe, diese Informationen helfen Dir, Deinen Frust zu
bewältigen.Ja, geht schon besser. Danke
Freue mich, dass ich Dir weiter helfen konnte!
Und ich freue mich nun auf Weihnachten. Nichts für ungut -
Gruß Inge
Herzlichst,
Yedi386
Mensch Inge…
…Du hängst Dich aber ganz schön rein. Woher der Eifer?
nun, ich denke Du hast Dich hier mehr ereifert (:
Dann beobachte mal besser. Ein richtiges Hinlaufen und
begrüßen findet entweder bei sehr jungen Hunden oder bei
Hunden die sich kennen statt. Manchmal wohl auch bei nicht
besonders gut sozialisierten Hunden.Mag alles sein, - aber hier sollte es vordergründig nicht um
Hunde gehen. Zwinker
ach und ich dachte, DU hättest mit den Hunden angefangen…
Nun zu den Frauen: Bei mir ist es so, dass ich Frauen wie
Männer kurz „abscanne“. Kenne ich den Menschen? Mann? Frau?
Interessant? Sympathisch? Lohnt sich ein zweiter Blick?
Gefährlich? (und natürlich die entsprechenden Gegensätze).
Normalerweise handel ich danach. Ist ein Mensch sehr
attraktiv, schaut man vielleicht noch einmal hin.Oh! Schaut Frau also vielleicht nochmal hin, ja? Das ist ja
schon gnädig und beinahe gönnerhaft von Euch! Wow!Sicher, warum denn nicht?
Das zeigt nur, was für verwöhnte Prinzessinnen ihr vielfach
seid!!
Wenn Mann nicht ständig um Euch buhlen würde u. Euch keines
Blickes würdigen würde, dann würdet ihr Euch ganz schön dumm
umgucken.
nun erzähle mir noch, das Du bei einer attraktiven Frau eher zweimal schaust als bei einer für Dich unattraktiven. Das hat weder mit verwöhnt noch mit Prinzessin etwas zu tun. Der Mensch schaut sich nunmal schöne Dinge eher an, als hässliche.
Wie oberflächlich ihr Euch an Äußerlichkeiten orientiert. Tse, tse…
Warum sollte ich jemanden in einer Menschenmenge grüßen, der
mich nicht interessiert? Warum sollte ich jemanden anlächeln,
den ich unsympatisch finde? Gibt es dazu eine Verpflichtung?
Der „erste Blick“ macht nunmal an Äußerlichkeiten fest.
Grüßt mich jemand oder lächelt mir zu, grüße ich natürlich
zurück.Aha! Dann hab ich das wohl falsch gemacht. Grins
Ich hab nur kurz geguckt, - aber weder gelächelt, noch
gegrüßt!
Yedi wird sein Verhalten ab morgen ändern.
Oh nein, jetzt lächelst und grüßt Du ab morgen jedes weibliche Wesen? Da habe ich jetzt dann wohl etwas falsches geschrieben.
richtig, ich habe normalweise keine Angst vor Männern.
Ausnahmen gibt es natürlich immer, dann versuche ich
allerdings selbstbewusst rüberzukommen - d.h. nicht auf den
Boden schauen (allerdings auch nicht direkt in die Augen -
großer Unterschied)Warum nimmst Du denn nicht hin, dass es Menschen gibt, die
KEIN Interesse an einer Anmache von Dir haben.Es ging nicht um eine Anmache, sondern um einfachste soziale
Kommunikation, um Teilnahme an der Umwelt und um gegenseitigen
Respekt
Anschauen hat nur dann etwas mit Respekt zu tun, wenn ich mit jemanden spreche, und dieser mich dabei nicht anschaut. Bei jemanden, den ich nicht kenne und nur an ihm vorbeilaufe, hat das überhaupt nichts mit Respekt zu tun.
Ein erwidertes
Lächeln ist für viele Männer nämlich der Startschuß für eine
Belagerung und Anmache. Das Abwenden bedeutet: Kein Interesse!Es ging nicht um ein Lächeln, sondern um einen kurzen Blick in
die Augen des Passanten.
OK, dann so: Anschauen - Zurückschauen, Anlächeln - Zurück lächeln - Ansprechen
So befürchten es halt viele Frauen. Für viele Gilt: Keine falschen Signale aussenden, dann habe ich auch kein Problem.
Welche Missverständnisse meinst Du?
Das hast Du Dir hier nun gerade selber vorgeführt und
beantwortet in den paar wenigen Sätzen, direkt hier drüber stehend…
Ich glaube eher, das Missverständnis mit den Frauen liegt bei Dir.
Ich hoffe, diese Informationen helfen Dir, Deinen Frust zu
bewältigen.Ja, geht schon besser. Danke
Freue mich, dass ich Dir weiter helfen konnte!
Und ich freue mich nun auf Weihnachten. Nichts für ungut -
ist ja noch ein bissel hin…
Gruß Inge
2 Like