Enterprisse next generation

Kultur & Gesellschaft Science-Fiction & Fantasy
#1

Hi,

habe mir in der letzten woche mal die komplette erste saffel der nex generation angschaut (im dvd zeitalter ist so etwas ja möglich :wink: ).
dabei ist mir aufgefallen das mal mit worp3 ,mal mit worp8 oder 9 und wenns man schnell weckkommen will nur mit wopr5 fligt.
gibt es da einen tieferen sin? wenn ich die möglichkeit habe mit worp9 zu fliegen dann mach ich das doch ist ja nicht so wie beim motorat fahren das ich mal langsam durchs weltall crusse und mir alles genau anschau oder die fahrt geniese.
was mich am meisten wundert ist das selbst zu norufen nur mit worp3 oder 5 geflogen wird. gerade da will man doch schnellst möglich sein oder?

danke für eure hilfe pfefferkeks

#2

also erstens, es heisst warp, nich worp :wink:
und zum tieferen sinn kann ich nur sagen:
die zuckeln mit schneckengeschwindigkeit durchs all!
und das irgendwie auch noch absichtlich…
natürlich kann mer des ganze darauf schieben, dass bei warp 9 mehr energie verbraucht wird, und es gibt ja unzählige folgen wo se mal wieder delizium(?)-kristalle brauchen!
vielleicht sollten se mal die irgendwo abbauen, bei so ner folge, und lagern!
dann ginge alles ein wenig schneller!
ach was red ich, im prinzip find ich das ganze technik-system von enterprise eh besch…eiden!
frohe diskussion!

Geisterkarle

gibt es da einen tieferen sin? wenn ich die möglichkeit habe
mit worp9 zu fliegen dann mach ich das doch ist ja nicht so
wie beim motorat fahren das ich mal langsam durchs weltall
crusse und mir alles genau anschau oder die fahrt geniese.
was mich am meisten wundert ist das selbst zu norufen nur mit
worp3 oder 5 geflogen wird. gerade da will man doch schnellst
möglich sein oder?

#3

Hallo,

ach was red ich, im prinzip find ich das ganze technik-system
von enterprise eh besch…eiden!
frohe diskussion!

Was uns wieder zu der Frage bringt, woher wissen die Türen ob einer nur davorsteht (Tür bleibt zu) oder durchgehen will (Tür geht auf) obwohl derjenige immer noch an der gleichen Stelle steht?

olli der sich jetzt gerne an einen schönen Strand im Süden beamen würde

#4

HI

Es gibt bestimmte Vorschriften, wann man wie schnell fliegen soll/darf.
Hierbei muß man auch den Energieverbraucht beachten. Wenn beispielsweise Alarm gelb besteht (nur die Schilde sind oben), dann wird dafür auch Energie benötigt. Energie auf den Schilden, in den Waffensystemen und Warp 9 würde selbst die Enterprise nicht lange durchhalten.
Daher wird (außer wenn akute Gefahr besteht - und der Autor es anders wollte *g*) erst nach der Ankunft auf Alarm rot gegangen. Auch hierfür gibt es bestimmte Protokolle.
Es hat sich auch im Laufe der Serie herausgestellt, daß langes und häufiges fliegen durch einen bestimmten Abschnitt des Raums bei Warp 9 zu „Rissen“ im Raum führen können. Das hat zur Folge, daß die betroffenen Gebiete nicht mehr von Raumschiffen durchflogen werden können.
Daher wurde beschlossen, daß durch bestimmte Gebiete nicht mehr mit hoher Warpgeschwindigkeit geflogen werden darf. Mit Warp 9 darf nur auf ausdrücklichen Befehl hin geflogen werden.

Grüße
Novalee

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#5

HI

Was uns wieder zu der Frage bringt, woher wissen die Türen ob
einer nur davorsteht (Tür bleibt zu) oder durchgehen will (Tür
geht auf) obwohl derjenige immer noch an der gleichen Stelle
steht?

Dafür gibt es Bewegungsmelder, die merken, wenn man sich der Tür nähert bzw. wann man sich ihr zuwendet.

Falls das mal nicht klappt, liegt es daran, daß es im Drehbuch steht und die Leute an den Seiten der Türen, vergessen haben sie rechtzeitig aufzuziehen. Ist alles schon passiert (z.B. Jonathan Frakes in DS9) :smile:

olli der sich jetzt gerne an einen schönen Strand im Süden
beamen würde

Naja Beamen ist eine tolle (aber auch gefährliche) Sache.
ABer wenn ich mir vorstelle, daß die Menschen schon heutzutage zu viel vor dem Computer, Fernseher etc. sitzen und schon für 100 m in ihr Auto steigen, würde ich diese Entwicklung doch etwas beunruhigend finden.

Grüße
Novalee

#6

Moin!

ach was red ich, im prinzip find ich das ganze technik-system
von enterprise eh besch…eiden!
frohe diskussion!

Geisterkarle

Eigentlich ist das ganze System sehr gut durchdacht. Bis auf einige Kleinigkeiten. Theoretisch sollte ein Großteil so funktionieren, wie es bei Star Trek gezeigt wird. Wenn man die Materialien und Möglichkeiten hätte. Aber darauf einzugehen, dauert zu lange.
Darüber gibt es etliche Bücher.

Gruß Gerrit

#7

also ich möchte mal die restlichen leser nicht langweilen; bzw. gegen mich aufbringen ^^
aber bei interesse, kann man mich gerne anmailen, dann verfass ich nen 2 seitigen bericht, was mir an star-trek-technik nicht gefällt. bzw. was mir bei der ganzen serie nicht gefällt!
mfg

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#8

Eigentlich ist das ganze System sehr gut durchdacht. Bis auf
einige Kleinigkeiten. Theoretisch sollte ein Großteil so
funktionieren, wie es bei Star Trek gezeigt wird. Wenn man die
Materialien und Möglichkeiten hätte. Aber darauf einzugehen,
dauert zu lange.
Darüber gibt es etliche Bücher.

Naja, also das wage ich doch zu bezweifeln :smile:
Mag sein, daß ST eine besser durchdachte Technik hat als viele andere SF-Serien/-Filme, aber mit der Wirklichkeit hat das doch sehr wenig zu tun.
Ich empfehle da zB mal von Joe Haldeman „The Forever War“, das ist SF mit stimmiger Technik. Naja, zumindest wird die Relativistik beachtet (deshalb *Forever* War, weil durch die Beschleunigung der Schiffe die relativen Zeiten nicht mehr übereinstimmen und die Protagonisten „in die Zukunft reisen“).
Auch dauert so eine Schlacht schon mal paar Monate, weil die Kontrahenden zB eine sehr große relative Geschwindigkeit haben und nicht beliebig stark abbremsen können (Trägheitsdämpfer, jaja *g*).

#9

Hi!

Dafür daß Dir die Serie nicht gefällt, scheinst Du sie aber ziemlich gut kennen!

Wenn mir was nicht gefällt, hab ich kein Interesse daran, ergo kenn ich mich nicht damit aus.

Also: dann schreib mal nen 2 Seitigen Bericht. Bin schon ganz gespannt darauf. Aber vergiss nicht, Deine Verbesserungsvorschläge anzugeben.

Gerrit

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#10

Hi!

sers!

Dafür daß Dir die Serie nicht gefällt, scheinst Du sie aber
ziemlich gut kennen!

man kann nur etwas beurteilen, wenn man es auch kennt find ich, oder?

Wenn mir was nicht gefällt, hab ich kein Interesse daran, ergo
kenn ich mich nicht damit aus.

es geht ja nicht um die serie an sich, sondern des drumherum!

Also: dann schreib mal nen 2 Seitigen Bericht. Bin schon ganz
gespannt darauf. Aber vergiss nicht, Deine
Verbesserungsvorschläge anzugeben.

verbesserungsvorschläge, schau mer mal
hm… morgen während digitale schaltungstechnik hab ich hoffentlich zeit dafür!
it’s done when it’s done!

Gerrit

mfg
Geisterkarle

also ich möchte mal die restlichen leser nicht langweilen;
bzw. gegen mich aufbringen ^^
aber bei interesse, kann man mich gerne anmailen, dann verfass
ich nen 2 seitigen bericht, was mir an star-trek-technik nicht
gefällt. bzw. was mir bei der ganzen serie nicht gefällt!
mfg

Moin!

ach was red ich, im prinzip find ich das ganze technik-system
von enterprise eh besch…eiden!
frohe diskussion!

Geisterkarle

Eigentlich ist das ganze System sehr gut durchdacht. Bis auf
einige Kleinigkeiten. Theoretisch sollte ein Großteil so
funktionieren, wie es bei Star Trek gezeigt wird. Wenn man die
Materialien und Möglichkeiten hätte. Aber darauf einzugehen,
dauert zu lange.
Darüber gibt es etliche Bücher.

Gruß Gerrit

#11

Mag sein, daß ST eine besser durchdachte Technik hat als viele
andere SF-Serien/-Filme, aber mit der Wirklichkeit hat das
doch sehr wenig zu tun.
Ich empfehle da zB mal von Joe Haldeman „The Forever War“, das
ist SF mit stimmiger Technik. Naja, zumindest wird die

Na endlich mal jemand der was anderes als die Massen-SF liest.
Haldeman steht bei mir auch im Regal.

#12

Naja Beamen ist eine tolle (aber auch gefährliche) Sache.
ABer wenn ich mir vorstelle, daß die Menschen schon heutzutage
zu viel vor dem Computer, Fernseher etc. sitzen und schon für
100 m in ihr Auto steigen, würde ich diese Entwicklung doch
etwas beunruhigend finden.

Oh ja, man stelle sich vor, mehrere Menschen haben gleichtzeitig die Idee, sich irgendwo hinzubeamen. Sowas kann man dann wirklich „Menschenauflauf“ nennen… wuäh. :wink:

  • André