Halli-Hallo,
Ich würde gerne fragen, ob bereits Planeten entdeckt wurden, auf denen für uns ein Leben möglich wäre. Wenn ja, wo liegen diese? Und: Ist es uns bereits möglich, innerhalb eines Menschenlebens, unsere Galaxie zu verlassen (bzw. in eine Neue zu reisen)?
Mfg,
Paul
Muss Antwort aus techn. Gründen in 3 Teilen abschicken - Hallo Paul, Bin in dieser Frage leider kein Experte. Aber meines Wissens sind bereits etliche Planeten in anderen Galaxien registriert worden, deren Verhältnisse eine Existenz von Lebewesen ermöglichen könnten.
Wo diese Planeten konkret zu finden sind, ist mir nicht bekannt. Eine persönliche Bewegung auf andere Himmelskörper ist ja mit heutigen Mitteln selbst innerhalb unserer Galaxie sehr eng begrenzt und außerhalb noch sicher eine Weile jenseits unserer technischen Möglichkeiten.
Aber selbst wenn man daran denkt, mit lebendigen Wesen in anderen Sonnensystemen in Verbindung zu kommen, ist zu berücksichtigen, in welchem Stadium einer millionenjährigen Entwicklung sich das dortige Leben gerade befindet. MfG hk
Halli-Hallo zurück!
Es wurden bereits viele Exoplaneten gefunden. Die meisten die bisher gefunden wurden sind jedoch Gasriesen bis Gassuperriesen, so wie Jupiter und Saturn. Sonst wurden auch „Erdähnliche“ Planeten gefunden, aber Achtung, „Erdähnlich“ bedeutet in der Astronomie nicht automatisch dass es sich um Planeten handelt die direkt so sind wie unsere Erde. Meisten bezeichnen Astronomen, Planeten als „Erdähnlich“ wenn diese kleiner als Gasriesen sind, leichter als Gasriesen sind und vor allem aus Gestein bestehen. hier zeigt sich wieder einmal das Problem in der Astronomie… Manchmal gibt es zuviele Begriffe für etwas, aber auch manchmal zu wenige… Derzeit können nur größere objekte, also Planeten entdeckt werden. Diese werden entdeckt indem man einen Stern beobachtet, und um es einfach auszudrücken, ein schlingern des Sterns bemerkt…was auf die Präsenz eines Planetens schliessen lässt und dessen Größe. Aber wie gesagt nur größere Planeten kann man so finden. Sicher…es könnte sein dass sich um einen der vielen bereits gefundenen Gasriesen ein Mond oder Monde kreisen. Wobei man auch sagen muss dass der Begriff „Mond“ nicht automatisch bedeutet dass ein mond, klein ist. Nein, es könnte sich auch um einen himmelskörper in Erdgröße handeln. Den ein Mond ist ein Himmelskörper der in einer Umlaufbahn um einen Planeten kreist. Dazu zu allem, kommt, Um einen Planeten zu finden, der wirklich so ist wie die Erde, muss man viele Faktoren berücksichtigen. Der richtige Sterntyp, die Entfernung zum Stern, die Größe des Planeten, Die rohstoffe auf dem Planeten usw… ist ein Planet zu Groß und Schwer, oder zu nahe oder zu fern on der Sonne, ohne Wasser, ohne Licht, eine giftige Atmosphäre…dann wäre dieser Planet nicht für uns geeignet. In unseren Sonnensystem können wir am aller besten an Venus und Mars sehen, welches Glück wir hatten. Obwohl, wäre Mars größer, in etwa in unserer Größe, oder wäre die Venus anstelle von Mars und Mars anstelle von Venus, dann könnten beide Planeten theoretisch auch bewohnbar sein und wie die Erde.
Wenn ich sehe dass meine Vorredner von Leben sprechen, nun es gibt ja eine Formel die besagt dass Leben in unserer Galaxie nicht so selten ist, ebenso wie „Intelligente Spezies“. Durch den Durchbruch, dass immer mehr Planeten gefunden werden, auch immer kleinere, die sich zudem im richtigen Abstand zu deren Stern befinden, wird Heute sogar die Zahl der Erdzwillinge viel höher geschätzt, und somit auch die Zahl von Leben. Man darf eines nicht vergessen Wir sind nichts aussergewöhnliches in dem Sinne. Es gab einige andere Hominiden die es vor uns gab, einige lebten zeitgleich, was zeigt dass es Zeitgleich mehrere „mehr oder weniger“ Intelligente Spezies geben kann, sogar auf dem selben Planeten. Dass beste Beispiel sind unsere direkten Vorfahren, und damit meine ich nicht den normalen Homo Sapiens alleine. Weil Homo Sapiens und Homo Neanderthalensis haben nachweisbar zeitgleich existiert und auch gemeinsam untereinander fortgepflanzt, was man auch Heute nachweisbar aus unseren Genen ablesen kann. Das zwei indentische Spezies zeitgleich existieren nennt man paralelle Evolution. Diese trifft aber nicht nur auf Uns. Es gibt auch andere Wesen. Wir zählen ja zu den „Placenta-Tieren“ aber es gibt auch die „Beutel-Tiere“, und alleine schon da gibt es zahlreiche beispiele dass sicj diese beiden Spezies, zeitgleich zu ähnlichen Wesen entwickelt hatten…und es gibt auch Heute noch im Tierreich solche ähnlichen tiere. Also, liegt es nahe davon auszugehen, dass es im universum noch eine vielzahl von anderen Spezies gibt. Ob nun auf Planeten wie der Erde, oder anderen planetentypen, wo die Atmosphäre anders ist und die gravitation und vieles mehr… Leben ist eine unenedliche vielzahl von Formen, und Leben bahnt sich immer einen Weg, egal wie primitiv oder entwickelt es auch ist.
Zu dem Thema „Innerhalb eines Menschenlebens unsere Galaxie zu verlassen“. nun ich weiss nciht wie gut Sie sich in Astronomie auskennen. Eine galaxie, ist nicht unser Sonnensytem, eine Galaxie ist ein System von milliarden von Sonnen. Also anders gesagt, die Milchstrasse ist unsere Galaxie, und diese ist um ein vielfaches größer als unser Sonnensystem. Alleine um unser Sonnensystem zu verlassen, brauchen wir ein halbes Menschenleben…oder sogar mehr… um den nächsten Stern zu erreichen würden wir mit unseren derzeitigen Antrieben etwa 45.500 Jahre benötigen. Um die Galaxie zu verlassen, sehr viel mehr. Nun, es liegt daran dass wir in der raumfahrttechnologie nicht weiter kommen. Derzeit ist der Standartantrieb ein Chemischerantrieb. Es gibt den ionen-Antrieb, der jedoch eine ewigkeit benötigt um den selben Schub wie ein Chemischernatrieb zu erzeugen. Es gibt noch den Plasma-Antrieb der uns auf eine geschwindigkeit von 30.000 Km/s bringen soll, nur wurde niemals diese Geschwindigkeit nachgewiesen oder besser gesagt im All demonstriert. Es gibt den Lichtbogen-Antrieb, der angeblich schneller als der Plasma-Antrieb sein soll, aber ebenso niemals getestet wurde. Und es gibt etwas was es auch leider nciht so schnell geben wird, da dadurch wohl ein durchbruch gelingen würde, den Gravitations-Antrieb, welcher einen die beste Reiseart bieten würde. Anfangs erstellte die Nasa einen Plan, wonach bis zum ende der 1990 jahre nicht nur unsere Planeten und Monde im Sonnensystem kolonisiert sein sollten, sondern auch bereits Raumsstationen im nächsten Sonnensystem errichtet werden sollten… Wie man sehen kann, hat sich die Raumfahrt quasi nicht weiterentwickelt. Nein, im gegnteil, diese hat sich fast wieder zurückentwickelt. Das Space Shuttle sollte ja durch eine Rackete ersetzt werden, welche den Appollo Racketen und Raumschiffen ähnelt… was aber auch wieder abgesagt wurde. Es gab soviel Blitzmeldungen in den nachrichten, dass zum Beispiel Britische Wissenschaftler erfolgreich künstliche Schwerkraft erzeugen konnten und dadurch, eine Tomate schweben liessen konnten. Es gibt noch viele dieser Beispiele, wie im Bereich „Holografie“, „Tunnel-Effekt“, „Gravitationsantriebe“, „Fusionsreaktoren“ usw…
Eines ist sicher, nichts kann sich schenller als das Licht bewegen. Aber Schummeln geht. Jeder weiss was eine Warpblase ist, ebenso weiss aber auch jeder dass so eine Warpblase ungeheuer viel Energie benötigen würde, und auch Computerrechenleistung um nicht einen „kosmischenunfall“ zu haben, aber auch gute Hüllen…
Im großen und ganzen, müssen wir mehr Leute füpr die Astronomie, das All, Technologie begeistern, weil erst dann die bereits existierenden Technologien eingesetzt und oder verbessert werden. Aber so oder so, bald wird sich etwas tun, weil wir sind nun bereits mehr als wie 7 Milliarden Menschen, es wird langsam eng auf unseren planeten. Vor weniger als 5 jahren hiess es noch es würde viele Jahrzehnte dauern bis wir die 7 Milliardengrenze erreichen… Tempus fugit!
Mit freundlichen Grüßen
Und bitte entschuldigen Sie die lange und große Antwort
D-MAX
Halli-Hallo zurück!
Es wurden bereits viele Exoplaneten gefunden. Die meisten die bisher gefunden wurden sind jedoch Gasriesen bis Gassuperriesen, so wie Jupiter und Saturn. Sonst wurden auch „Erdähnliche“ Planeten gefunden, aber Achtung, „Erdähnlich“ bedeutet in der Astronomie nicht automatisch dass es sich um Planeten handelt die direkt so sind wie unsere Erde. Meisten bezeichnen Astronomen, Planeten als „Erdähnlich“ wenn diese kleiner als Gasriesen sind, leichter als Gasriesen sind und vor allem aus Gestein bestehen. hier zeigt sich wieder einmal das Problem in der Astronomie… Manchmal gibt es zuviele Begriffe für etwas, aber auch manchmal zu wenige… Derzeit können nur größere objekte, also Planeten entdeckt werden. Diese werden entdeckt indem man einen Stern beobachtet, und um es einfach auszudrücken, ein schlingern des Sterns bemerkt…was auf die Präsenz eines Planetens schliessen lässt und dessen Größe. Aber wie gesagt nur größere Planeten kann man so finden. Sicher…es könnte sein dass sich um einen der vielen bereits gefundenen Gasriesen ein Mond oder Monde kreisen. Wobei man auch sagen muss dass der Begriff „Mond“ nicht automatisch bedeutet dass ein mond, klein ist. Nein, es könnte sich auch um einen himmelskörper in Erdgröße handeln. Den ein Mond ist ein Himmelskörper der in einer Umlaufbahn um einen Planeten kreist. Dazu zu allem, kommt, Um einen Planeten zu finden, der wirklich so ist wie die Erde, muss man viele Faktoren berücksichtigen. Der richtige Sterntyp, die Entfernung zum Stern, die Größe des Planeten, Die rohstoffe auf dem Planeten usw… ist ein Planet zu Groß und Schwer, oder zu nahe oder zu fern on der Sonne, ohne Wasser, ohne Licht, eine giftige Atmosphäre…dann wäre dieser Planet nicht für uns geeignet. In unseren Sonnensystem können wir am aller besten an Venus und Mars sehen, welches Glück wir hatten. Obwohl, wäre Mars größer, in etwa in unserer Größe, oder wäre die Venus anstelle von Mars und Mars anstelle von Venus, dann könnten beide Planeten theoretisch auch bewohnbar sein und wie die Erde.
Wenn ich sehe dass meine Vorredner von Leben sprechen, nun es gibt ja eine Formel die besagt dass Leben in unserer Galaxie nicht so selten ist, ebenso wie „Intelligente Spezies“. Durch den Durchbruch, dass immer mehr Planeten gefunden werden, auch immer kleinere, die sich zudem im richtigen Abstand zu deren Stern befinden, wird Heute sogar die Zahl der Erdzwillinge viel höher geschätzt, und somit auch die Zahl von Leben. Man darf eines nicht vergessen Wir sind nichts aussergewöhnliches in dem Sinne. Es gab einige andere Hominiden die es vor uns gab, einige lebten zeitgleich, was zeigt dass es Zeitgleich mehrere „mehr oder weniger“ Intelligente Spezies geben kann, sogar auf dem selben Planeten. Dass beste Beispiel sind unsere direkten Vorfahren, und damit meine ich nicht den normalen Homo Sapiens alleine. Weil Homo Sapiens und Homo Neanderthalensis haben nachweisbar zeitgleich existiert und auch gemeinsam untereinander fortgepflanzt, was man auch Heute nachweisbar aus unseren Genen ablesen kann. Das zwei indentische Spezies zeitgleich existieren nennt man paralelle Evolution. Diese trifft aber nicht nur auf Uns. Es gibt auch andere Wesen. Wir zählen ja zu den „Placenta-Tieren“ aber es gibt auch die „Beutel-Tiere“, und alleine schon da gibt es zahlreiche beispiele dass sicj diese beiden Spezies, zeitgleich zu ähnlichen Wesen entwickelt hatten…und es gibt auch Heute noch im Tierreich solche ähnlichen tiere. Also, liegt es nahe davon auszugehen, dass es im universum noch eine vielzahl von anderen Spezies gibt. Ob nun auf Planeten wie der Erde, oder anderen planetentypen, wo die Atmosphäre anders ist und die gravitation und vieles mehr… Leben ist eine unenedliche vielzahl von Formen, und Leben bahnt sich immer einen Weg, egal wie primitiv oder entwickelt es auch ist. Zudem kann es Intelligente Spezies geben die nochn in der „steinzeit“ leben, welkche die Primitive technologien haben, die technologien wie wir haben, die Technologien haben wo es Ihnen ermöglichen schnell durch die Galaxie zu reisen… Wir müssen erst einmal andere Spezies finden, per SETI oder wenn sich mal welche hier her trauen… aber wie es soviele bereits sagten, meistens wenn eine fortgeschrittene zivilisation auf eine primitive zivilisation trifft, dann wird die primitive Zivilisation entweder, ausgelöscht oder versklavt…oder beides… was uns nachdenklich stimmen sollte, ob wir denn dohc vielleicht mal weniger Signale ins All senden sollten… obwohl unsere normalen Signale sind nur kanpp bis zu 2 Lichtjahre richtig erkennbar, danach dürften diese einen Rätsel gleichen, aber dennoch aufschluss davon geben dass es hier eine intelligente Spezies gibt…
Zu dem Thema „Innerhalb eines Menschenlebens unsere Galaxie zu verlassen“. nun ich weiss nciht wie gut Sie sich in Astronomie auskennen. Eine galaxie, ist nicht unser Sonnensytem, eine Galaxie ist ein System von milliarden von Sonnen. Also anders gesagt, die Milchstrasse ist unsere Galaxie, und diese ist um ein vielfaches größer als unser Sonnensystem. Alleine um unser Sonnensystem zu verlassen, brauchen wir ein halbes Menschenleben…oder sogar mehr… um den nächsten Stern zu erreichen würden wir mit unseren derzeitigen Antrieben etwa 45.500 Jahre benötigen. Um die Galaxie zu verlassen, sehr viel mehr. Nun, es liegt daran dass wir in der raumfahrttechnologie nicht weiter kommen. Derzeit ist der Standartantrieb ein Chemischerantrieb. Es gibt den ionen-Antrieb, der jedoch eine ewigkeit benötigt um den selben Schub wie ein Chemischernatrieb zu erzeugen. Es gibt noch den Plasma-Antrieb der uns auf eine geschwindigkeit von 30.000 Km/s bringen soll, nur wurde niemals diese Geschwindigkeit nachgewiesen oder besser gesagt im All demonstriert. Es gibt den Lichtbogen-Antrieb, der angeblich schneller als der Plasma-Antrieb sein soll, aber ebenso niemals getestet wurde. Und es gibt etwas was es auch leider nciht so schnell geben wird, da dadurch wohl ein durchbruch gelingen würde, den Gravitations-Antrieb, welcher einen die beste Reiseart bieten würde. Anfangs erstellte die Nasa einen Plan, wonach bis zum ende der 1990 jahre nicht nur unsere Planeten und Monde im Sonnensystem kolonisiert sein sollten, sondern auch bereits Raumsstationen im nächsten Sonnensystem errichtet werden sollten… Wie man sehen kann, hat sich die Raumfahrt quasi nicht weiterentwickelt. Nein, im gegnteil, diese hat sich fast wieder zurückentwickelt. Das Space Shuttle sollte ja durch eine Rackete ersetzt werden, welche den Appollo Racketen und Raumschiffen ähnelt… was aber auch wieder abgesagt wurde. Es gab soviel Blitzmeldungen in den nachrichten, dass zum Beispiel Britische Wissenschaftler erfolgreich künstliche Schwerkraft erzeugen konnten und dadurch, eine Tomate schweben liessen konnten. Es gibt noch viele dieser Beispiele, wie im Bereich „Holografie“, „Tunnel-Effekt“, „Gravitationsantriebe“, „Fusionsreaktoren“ usw…
Eines ist sicher, nichts kann sich schenller als das Licht bewegen. Aber Schummeln geht. Jeder weiss was eine Warpblase ist, ebenso weiss aber auch jeder dass so eine Warpblase ungeheuer viel Energie benötigen würde, und auch Computerrechenleistung um nicht einen „kosmischenunfall“ zu haben, aber auch gute Hüllen…
Im großen und ganzen, müssen wir mehr Leute füpr die Astronomie, das All, Technologie begeistern, weil erst dann die bereits existierenden Technologien eingesetzt und oder verbessert werden. Aber so oder so, bald wird sich etwas tun, weil wir sind nun bereits mehr als wie 7 Milliarden Menschen, es wird langsam eng auf unseren planeten. Vor weniger als 5 jahren hiess es noch es würde viele Jahrzehnte dauern bis wir die 7 Milliardengrenze erreichen… Tempus fugit!
Entshculdigen Sie bitte die lange Antwort.
Ich hoffe dass ich Ihnen weiterhelfen konnte, und Sie zudem noch mehr für die Astronomie interessieren konnte.
Mit freundlichen grüßen
D-MAX