Unterdessen soll der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan, der am 7. und 8. Juli zum G-20-Gipfel nach Hamburg kommt, auf eine Schließung der liberalen Moschee gedrungen haben. Bei der Bundesregierung soll eine entsprechende Forderung aus Ankara eingegangen sein.
Wie zum Kuckuck wird er das wohl begründet haben? Beleidigung der TÜR, oder was? Oder etwa Terrorunterstützung? Denn lt. türk. Irren (Religionsbehörde, staats"nahe" Medien) soll die Moschee ja von der Gülen-Bewegung gesteuert sein.
Was soll denn diese rhetorische Frage nach der Begründung? Du kennst doch bereits die Antwort und gibst sie auch selber gleich zwei Zeilen weiter unten bekannt:
Die Meldung: „Erdogan will Moschee schließen“ ist ebenso weltbewegend wie z.B. die Information der Deutschen Presse Agentur, daß gerade in China ein Sack Reis umgefallen ist.
Erdogan ist ein ausgesprochener Machtmensch. Nichts gegen Machtmenschen. Gut für jeden, der sich selbst so sieht. Aber Erdogan überreizt. Er heizt die Stimmung unter den türkischen Nationalisten an. Selbst in Deutschland. Höchste Zeit klare Kante zu zeigen…
Meinst du das jetzt im Sinne von „Ist doch nichts neues“? Dann hättest du recht. Die Entwicklung in der Türkei ist jedoch bedenklich. Gestern im Deutschlandfunk haben sie in der Bildungssendung von der Evolutionstheorie berichtet. In der Türkei vertritt man folgende Auffassung:
Nun können wir zurecht auf RTE und seine irren Eingriffe in unser freiheitliches Leben schimpfen. Wir könnten aber auch mal selbstkritisch sein. Bei uns wird ständig von oben herab gepredigt (ja, das nimmt schon fast religionsartige Züge an), wie friedlich doch in Wirklichkeit der wahre Islam sei. Dass also das, was Frau Ateş verkörpert, das sei, was auf nahezu alle muslimische Zuwanderer zutreffe. Die Terroristen von Manchester, Berlin, London, Nizza (die gesamte Liste würde den Beitrag sprengen) seien bloß eine fehlgeleitete Minderheit.
Und jetzt sehen wir, dass in Köln zur „Großdemo“ lediglich ein paar Ahmadiyya-Leute neben den üblichen deutschen Verblendeten sammeln. Muss wohl gerade Ramasan sein. Und dass die Moschee von Frau Ateş nicht anerkannt, sondern abgelehnt wird. Haben die Muslime wohl nicht gefunden, haben wohl alle die falsche Adresse ins Navi eingegeben.
Das ist alles genau in Frischs Biedermann beschrieben. Am Ende brennt die Stadt ab. Die Biedermanns wundern sich am Ende, was sie denn falsch gemacht hätten (siehe Nachspiel).
Es interessiert aber nicht ob Erdogan ein Machtmensch ist, oder sich so fühlt.
Für Deutschland und auch die aufgeklärten türkischen Mitbürger gilt: Wir geben keinen Millimeter nach. Sollte sich dieser Irre in Deutschland nicht benehmen, treten wir ihm mit Anlauf in die Eier!
Und wer für dieses Wichtelmännchen schwärmt, der soll verdammt noch mal seine Sachen packen und ihm in das gelobte Land Türkei folgen. Wie können hier ganz gut auf Leute verzichten, die in der Gedankenwelt des Mittelalters verhaftet sind.
Hast du das jetzt wirklich geschrieben? Ich finde, du liegst genau richtig.
Gerne kannst du das aber mal der Partei sagen, der du deine Stimme gibst. Keine der etablierten Parteien denkt über deine Forderung überhaupt nach. Renate Künast hat vor kurzem sogar verteidigt, dass der mutmaßliche Mörder eines fünfjährigen Jungen nicht abgeschoben worden war.
Wir sind nicht bei Wünsch-Dir-Was. Strafrechtlich ahndbar ist nur die Straftat. Du würdest an dem Mörder des Jungen am liebsten noch alle anderen Resentiments auslassen die Du im besonderen so hast; deren Herkunft, deren Weltsicht und deren Motive für ihr kommen. Rechtsstaatlich sind das aber völlig sachfremde Erwägungen.
Der Mörder gehört eigentlich entsorgt. Aber es liegt nun mal nicht an uns, das zu entscheiden. Auch keine Intution, solange nicht, wie das Gemeinwohl ungefährdet bleibt. Außerdem wäre den Umständen nach damit nichts gewonnen. Von daher ist das Motiv nichts als Rache. Verwerflich.
Tatsächlich halte ich es für notwendig, die Aktivitäten ausländischer Nationalisten, gesetzlich zu sanktionieren und die Zie**f****er u.U. außer Landes zu verweisen.
Du irrst. Es sind die Strategen und Strategien der Zukunft. Sei es nun ein RTE oder andere mit physischer Brachialität, oder die Gläsernmacher und Denkverbotersteller, wie es Orwell schon mit seiner zukunftsgerichteten Erzählung hervorragend beschrieben hat. Und hierzulande ja auch bestens funktioniert.
Du meinst, dass es D aus Sicht des Irren wagt, sich in die inneren Angelegenheiten der Türkei einzumischen, wenn man die Türken, die uns die Gnade ihrer Wohnortwahl zuteil werden liessen, der Gefahr aussetzt mit untürkischen "Irr"lehren konfrontiert zu werden?
[ironie an] Mit Türken sind natürlich nur „richtige“ Türken gemeint. Das sind solche, die Erdogan ehren, preisen und ihm ihr Leben weihen wollen. Der Rest ist ja eher sowas wie Verräter, was per se völlig untürkisch ist.
[ironie aus]
Wir waren hier aber nicht im Strafrecht, sondern im Ausländerrecht. Hier gilt all das nicht, was du hervorhebst. Wenn du politische Arbeit machen willst, solltest du dich zumindest mit grundlegenden Aspekten des Rechts auskennen.
Denn man kann das Ausländerrecht so umgestalten, dass alle Personen ohne deutschen Pass, die Anlass für Zweifel dafür geben, ob sie die fdGO unterstützen, zur Ausreise bewogen werden. Und wenn sie schon länger hier sind, familiäre oder berufliche Bindungen haben? Pech.
