Hallo,
Vielen Dank für eure ganzen Hilfen. Zu wissen, dass ich ein
Analoganschluss brauche, und dass es besser ist, über ihn
eingehende Gespräche zu empfangen, ist schonmal toll. Da
bietet sich doch sicher der alte gute T-Net für 15€ von der
Telekom an. Wie heißt der denn inzwischen eigentlich? Weiß
jemand einen günstigeren Tarif bei einem anderen Anbieter, der
auch einfach nur ein No-Extras-Tarif ist?
Nein, um einen Anschluß der Telekom wirst Du kaum herumkommen, wenn Du billiges DSL suchst, außer vielleicht, Du nimmst Arcor
Desweiteren ratet ihr mir von 1024Kbits ab. Der Uploadstream
wäre zu gering und damit die Sprachqualität nicht sehr toll.
Naja, ich denke, auch damit sollte man zurechtkommen, meines Wissens nach ist da 128 kBit/s Upstream drin. Das sollte genügen.
Bei 1&1 gabs jetzt für 5€ mehr den 2000er. Ist der
ausreichend?
Ja, das ist absolut ausreichend. Nutze ich hier so.
Eine Frage noch zur Rufnummernanzeige:
Sieht der Angerufene meine eigentliche Festnetznummer dann?
Das kannst Du einstellen.
Oder bekomme ich von 1&1 nochmal eine?
Du bekommst von 1&1 mindestens eine Nummer (ich habe vier bekommen). Du kannst dann einstellen, über welche Nummer „ausgehende“ Telefongespräche geführt werden, entsprechendes wird dann angezeigt. Du kannst auch per VoIP telefonieren und Deine Festnetz-Nummer anzeigen lassen. Das ist schön flexibel.
Jetzt habe ich mir das Paket bei GMX mal angeschaut. Unterm
Strich ist es billiger, da der DSL-Grundanschluss weniger Euro
billiger ist.
Nun, Du bekommst dort halt keine zusätzlichen Rufnummern, keine Domain mit Webspace und mehreren Email-Adressen, aber wenn DU das nicht brauchtst, kannst Du genausogut GMX nehmen.
Aber ich erinner mich noch an vor ca. 4-5
Jahren, als Tiscali und Freenet die ersten billigen DSL-Flats
anboten. Damals waren dann immer irgendwelche Ports gesperrt
und man konnte folglich bestimmte Protokolle nicht verwenden.
Also Eselware lief damals angeblich nicht. Ist das heute immer
noch so? z.B. bei GMX.
Die Zugangstechnik bei 1&1 und GMX ist identisch, schließlich ist das letztlich derselbe Konzern. Du hast keine „Portsperren“
Eine kleine Gedankenspielerei: 1&1 bietet den 16.000er an.
Wenn er aber in einem Gebiet noch nicht verfügbar ist, dann
zahlt man nur den 6000er. Aber dadurch, dass man den 16.000er
bestellt hat, fallen weniger Bereitstellungsgebühren an und
man hat „lebenslang kostenlos telefonieren“, da die
Telefonflat, die man automatisch hat, mit dem 16.000er
zusammen nichts kostet. Wie lange meint ihr, wird es dauern,
bis in einem Heidelberger Stadtteil dieses DSL2+ verfügbar
ist. Hoffentlich nicht so bald 
Selbst in Mannheim ist es
noch nicht.
Keine Ahnung, wie lange das dauern wird, das wird sicher davon abhängen, wieveiel Kunden in einem Stadtgebiet bereits die „teurere“ Option beantragt haben. Ich würde eher abraten, mit solchen „Tricks“ zu kalkulieren: 1&1 hat eine etwas penetrante Art, Kunden an sich zu binden und wird sich alle Mühe geben, daß Du nicht aus dem Vertrag herauskommst.
Wer kann mir von GMX berichten oder Statements zu den hier
aufgeführten Gedanken geben?
GMX ist sicher keine schlechte Idee, technisch solide. Technisch identisch mit allerdings mehr „Extras“ ist 1&1. Wenn Du Hilfe brauchst, solltest Du allerdings keine Wunderdinge von deren Support erwarten. Entweder teuer oder langsam oder sogar beides
Ich selber nutze 1&1 und bin ganz zufrieden damit (ja, ich bin auch „Profiseller“ und vermittele sowas bei Bedarf), aber insbesondere schlechte Kooperation von United Internet (Da gehören GMX, 1&1 und Web.de zu), wenn es ums Kündigen von Verträgen geht sollte bedacht werden.
Gruß,
Sebastian
