Erfahrungen mit übersinnlichen dingen

habe ich es immer für einen Zufall gehalten, bis zu einem sehr
konkreten Fall. Ich saß mit einem eng befreundeten Paar
zusammen und wir sprachen über Ötzi. Meine Freunddin stand
auf und sagte, sie würde mir gerne ein Buch zu lesen geben,
das sie sehr fasziniert habe. Da ich ihrer Leidenschaft für
esoterische Lektüre nur bedingt teile, sagte ich scherzhaft,
aber nur wenn der Titel heißt „Ich war Ötzi“.Ihr Mann
daraufhin:„Siehst du Sie kann doch Gedanken lesen“. Der Titel
des Buches welches sie mir geben wollte, war wirklich so.

Hallo Marga,
wenn jemand einem ein Buch geben will, ist es nahe liegend, dass er auch vorher das Thema anspricht und dass es eine entsprechende Erwartungshaltung gibt, wenn gesagt wird, dass man ein Buch bekommen soll.
Ich finde in deinem Beispiel nichts, was Telepathie begründen soll.
So werden übrigens Kindern gerne Geschenke schmackhaft gemacht.
Grüße
Ulf

2 Like

Moin, Esther,

na schön, dann lass uns Erbsen zählen.

ist ja auch leichter als Belege zu bringen. Zur Erinnerung: Sender, Kanal, Empfänger.

Gruß Ralf

1 Like

ist ja auch leichter als Belege zu bringen.

Aber hallo, Ralf!

Sind wir hier bei einer Steuerprüfung?

Was für Belege hättest Du denn gerne, die Dir den
Glauben an derartige „Phänomene“ erleichtern sollen?

Seitenlange, internationale Links über erfolgreich
durchgeführte Versuche im telepathischen Bereich?
Oder die Homepage des Wissenschaftlers Rupert Sheldrake,
der sich ebenfalls mit derartigen Dingen beschäftigt?

Doch dieser Aufwand lohnt (imho) nicht die Mühe.

Denn solange Du die Möglichkeit, das solche Dinge überhaupt
funktionieren könnten, für Dein Leben strikt ausgrenzt,
wirst Du auch nie die Chance haben, hautnah mit derartigen
„Phänomenen“ konfrontiert zu werden.

Und ich benötige keine „Belege“ , denn im Gegensatz zu Dir
weiss ich, daß es funktioniert!

Gruss
Esther

Die wahren Abenteuer sind im Kopf, in Deinem Kopf,
und sind sie nicht in Deinem Kopf, dann sind sie nirgendwo.

Andre Heller

2 Like

Hallo Esther,

Sind wir hier bei einer Steuerprüfung?

Was haben denn die Steuern mit Telepathie zu tun?

Was für Belege hättest Du denn gerne, die Dir den
Glauben an derartige „Phänomene“ erleichtern sollen?

Er hatte doch nur gefragt, wie die Telepathie ‚technisch‘ funktioniert, deiner Meinung nach.

Seitenlange, internationale Links über erfolgreich
durchgeführte Versuche im telepathischen Bereich?

Zum Beispiel. Man hätte recherchieren können, ob es sich um ernst zu nehmende Experimente im wissenschaftlichen Sinn handelt.

Oder die Homepage des Wissenschaftlers Rupert Sheldrake,
der sich ebenfalls mit derartigen Dingen beschäftigt?

Er mag sich damit beschäftigen, aber allgemein anerkannt sind seine ‚Hypothesen‘ nun gerade nicht, weil sie der wissenschaftlichen Methodik nicht genügen.

Doch dieser Aufwand lohnt (imho) nicht die Mühe.

Denn solange Du die Möglichkeit, das solche Dinge überhaupt
funktionieren könnten, für Dein Leben strikt ausgrenzt,
wirst Du auch nie die Chance haben, hautnah mit derartigen
„Phänomenen“ konfrontiert zu werden.

Du willst damit sagen, dass man daran glauben muss? Dann wäre es Religion und keine Parawissenschaft.

Und ich benötige keine „Belege“ , denn im Gegensatz zu Dir
weiss ich, daß es funktioniert!

Wenn du es weißt, müsstest du aber doch auch die ‚Mechanismen‘ kennen, die die Telepathie bewirken. Danach war ja gefragt worden.

Die wahren Abenteuer sind im Kopf, in Deinem Kopf,

Aber eben nur in deinem Kopf und nirgends sonst.

cu Amy

4 Like

Hi Esther,

nun sind wir beim zweistelligen Einrücken gelandet, ohne uns der Sache auch nur im geringsten zu nähern. Wir lassen’s wohl besser.

Die wahren Abenteuer sind im Kopf, in Deinem Kopf,
und sind sie nicht in Deinem Kopf, dann sind sie nirgendwo.

Ich hatte nicht vor, mir Dir über Abenteuer zu plaudern.

Gruß Ralf

1 Like

hallo Ulf,
ich dachte lange so wie du und logischerweise gibt es auch bei diesem Thema pro und kontra.

wenn jemand einem ein Buch geben will, ist es nahe liegend,
dass er auch vorher das Thema anspricht und dass es eine
entsprechende Erwartungshaltung gibt, wenn gesagt wird, dass
man ein Buch bekommen soll.

aber komm mal auf so einen idiotischen Buchtitel!

Ich finde in deinem Beispiel nichts, was Telepathie begründen
soll.

kannst du mir erklären, wie meine Telefonnummer (in mehreren Fällen)auf das Display eines Freundes kommt, den ich nicht angerufen habe?

So werden übrigens Kindern gerne Geschenke schmackhaft
gemacht.

Das ist wirklich kein Argument!
Ich wünsche dir einen „offenen Kanal“ für deine eigenen telepathischen Fähigkeiten, bin sicher daß du sie hast!

Grüße
Marga

1 Like

Hallo, Amanda,

die Wissenschaft bestreitet bis heute die Existenz eines nervus anus ophtalmicus, weil sie ihn noch nicht lokalisieren konnte. Dabei weiß jedes kleine Kind, daß, wenn man sich mit der Kneifzange in den anus kneift, daß dann sofort die Tränen fließen. Und das funktioniert immer und ist jederzeit reproduzierbar.
Ergo muß es doch diesen Nerv geben, ist nur noch nicht gefunden! :smile:

Gruß,
Michael K.

Hallo,

Er hatte doch nur gefragt, wie die Telepathie ‚technisch‘
funktioniert, deiner Meinung nach.

Das sagte ich doch schon - eigentlich sendet und empfängt
jede Person ständig. Wenn die notwendige „Feineinstellung“ im Gehirn
vorhanden ist, bzw. zwei Personen auf einer Wellenlänge liegen, dann
klappt es mit Übertragung und Empfang (grob vereinfacht dargestellt).

Man hätte recherchieren können, ob es sich um
ernst zu nehmende Experimente im wissenschaftlichen Sinn
handelt.

Es steht Dir frei, nach derartigen Links zu suchen.

Oder die Homepage des Wissenschaftlers Rupert Sheldrake,
der sich ebenfalls mit derartigen Dingen beschäftigt?

Er mag sich damit beschäftigen, aber allgemein anerkannt sind
seine ‚Hypothesen‘ nun gerade nicht, weil sie der
wissenschaftlichen Methodik nicht genügen.

Viele Dinge, die „funktionieren“ genügen nicht der wissenschaftlichen
Methodik (siehe alternative Medizin) ).

Denn solange Du die Möglichkeit, das solche Dinge überhaupt
funktionieren könnten, für Dein Leben strikt ausgrenzt,
wirst Du auch nie die Chance haben, hautnah mit derartigen
„Phänomenen“ konfrontiert zu werden.

Du willst damit sagen, dass man daran glauben muss? Dann wäre
es Religion und keine Parawissenschaft.

Ich rede von den Barrieren im Gehirn.
Wenn Du beispielsweise eine Prüfung absolvieren sollst und Dir ständig
einredest, daß Du versagen wirst, dann versagst Du auch.
Wenn ein Arzt einem Patienten knallhart an den Kopf wirft, daß er aus
medizinischer Sicht austherapiert ist und man nichts mehr für ihn tun
kann, dann setzt sich diese „Botschaft“ in dessen Kopf fest und er wird
sich in den meisten Fällen kampflos seinem Schicksal ergeben.

Und ich benötige keine „Belege“ , denn im Gegensatz zu Dir
weiss ich, daß es funktioniert!

Wenn du es weißt, müsstest du aber doch auch die ‚Mechanismen‘
kennen, die die Telepathie bewirken. Danach war ja gefragt
worden.

siehe oben.

Die wahren Abenteuer sind im Kopf, in Deinem Kopf,

Aber eben nur in deinem Kopf und nirgends sonst.

Hier irrst Du wieder einmal gewaltig, Amanda.

Schon einmal etwas von vom Schriftsteller „Jules Verne“ gehört?
Ein begnadeter „Spinner“, der seiner Zeit ungefähr 100 Jahre
voraus war (Reise zum Mond/Mittelpunkt der Erde/100.000 Meilen unter dem
Meer/ um nur ein paar klitzekleine Beispiele zu nennen.).
Oder das Renaissance-Genie Leonardo da Vinci? Erfinder des Helikopters,
des Fallschirmes sowie von Fahrzeugen/Panzern u.v.m ?
Und da wir in diesen Tagen gerade wieder den „Harry Potter Hype“ haben:
Besagte Joanne K. Rowling hat die Abenteuer in ihrem Kopf ganz exzellent
in Geld umsetzen können. Momentan ist sie - so meine ich gelesen zu haben -
nach der Queen die reichste Frau Englands.

Die wahren Abenteuer sind im Kopf …!

Gruss
Esther

2 Like

hi ralf,

Es gibt keine übersinnlichen Dinge / Ereignisse / was auch
immer, sondern nur Beobachtungen, die wir uns erstmal nicht
erklären können.

also gibt es sie doch, die übersinnlichen dinge!

übersinnlich bedeutet zuerst mal nur, daß es unsere (üblichen 5) sinne übersteigt. nicht mehr und nicht weniger.
und davon gibt es viel. für manchen ist es schon der 3-satz in der mathematik (für mich die chemie), manch einer hält schon konstruktives, vorausschauendes denken für wahrsagerei. aber natürlich fallen auch komplexere ereignisse, die - wie du sagst - wir uns (noch) nicht erklären können darunter.

gruß
ann

Hallo, Esther,

Vielleicht sind Leute für paranormale Dinge empfänglich,
weil deren Gehirn/Unterbewusstsein nicht so selektiv gestrickt
ist?

da du dich ja auch mit Astrologie recht gut auskennst, möchte ich dich darauf aufmerksam machen, daß ich in irgendeinem Astrologiebuch bei den Planetenständen gelesen habe, daß bei Personen mit bestimmten Konstellationen eine verstärkte Sensitivität bzw. verstärkte paranormale Fähigkeiten vorliegen. Es ist daher nicht verwunderlich, daß nicht alle Menschen dieses nachvollziehen können!

L.G. alraune

1 Like

Ola,

Als Hausaufgabe:

Sind wir hier in der Schule?

alraune

hi ralf,

dein anspruch ist widersinnig: du erwartest von einem übersinnlichen, also nicht mit unseren sinnen erklärbaren vorgang einen beleg. eine fahrkarte oder sendeprotokoll. kriegst du nicht. wie denn auch? dann könnten wir es ja erklären und es wäre nicht mehr ÜBER-sinnlich.

mir ist es übrigens schnurz ob es telepathie heißt oder sonstwie, wenn ein räumlich weit entfernter mensch, mit dem ich nicht über elektronische telekommunikationsmittel in verbindung stehe, auf meine gedanken reagiert. von mir aus kann es auch „zufall“ heißen, auch gern jedesmal.
aber da hätten wir den sender und den empfänger schon - wenn gleich der kanal noch etwas übersinnlich erscheint. nur - vor 500 jahren hätte auch eine SMS als übersinnlich gegolten, oder?

schöne grüße
ann

1 Like

Hallo, Ralf!

angebliche Fähigkeit, Gedanken lesen zu können

Die Behauptung, es gäbe so etwas, wird durch stetige
Wiederholung nicht besser. Es mangelt an Belegen.

In deiner Visitenkarten las ich, daß Du u.a. auch gärtnerst. Dann möchte ich dir ein Büchlein empfehlen, das sowohl mit Pflanzen als auch mit gemessenen telepathischen Kräften zu tun hat: „Das geheime Leben der Pflanzen“. Dabei wurden den Pflanzen Elektroden angelegt, um deren Reaktionen zu messen. Hat sich recht interessant gelesen.

Wenn solche Fähigkeiten bei Pflanzen nachgewiesen werden können, warum sollten ausgerechnet Menschen nicht auch über solche Fähigkeiten verfügen? Nur weil es bis jetzt von der Wissenschaft noch nicht bewiesen werden konnte? Könnte es nicht sein, daß die Naturwissenschaft von ihrem Denken und forschen her zu „einspurig“ ist, um zum Kern der Dinge vorzudringen? Auch wenn die Wissenschaft schon sehr weit fortgeschritten ist, ist dennoch unbestritten, daß gerade im Gehirn noch viele „weiße Flecken“ zum erforschen bleiben - trotz CT und aller Technik.

Du sitzt auf einem hohen Roß! Denn auch Du kannst nicht belegen, daß es solche Fähigkeiten NICHT gibt!

L.G. alraune

2 Like

Hallo, loderunner,

warum machst du es so kompliziert, mit Codierer, Modulator usw.?

Etwas weiter oben habe ich drambeltier zu diesem Thema schon geschrieben, will mich hier nicht wiederholen. Aber auch DU kannst nicht beweisen, daß es Thelepathie NICHT gibt!

Ich möchte aber von einer ganz anderen Denke an die Sache ran gehen:
Abstreiten wirst du hoffentlich nicht :smile:!, daß vor allem Tun zuerst der Gedanke steht, also die Theorie?! Folglich muß irgendwann einmal irgendjemand solch ein Phänomen erlebt haben, denn man gab diesem Phänomen einen Namen: Thelepathie. Wenn eine Sache einen Namen hat, muß es also in irgendeiner Form existieren, sonst würde man es nicht kennen … und könnte es nicht benennen. Denn auch ohne einen Gedanken an die Möglichkeit gäbe es letztlich keine Entwicklung - siehe TELEvision, TELEgraphie usw. Man nannte / nennt diese Menschen Pioniere. Sie glaubten so lange an die Möglichkeit, bis sie aus dieser Möglichkeit einen Fakt geschaffen haben. Diese Menschen hatten den Funken in sich und waren offen. Solange du sagst, dies gibt es nicht, wirst du es auch nicht finden …

…sagte Klein-Fritzchen. Wie ein Radio eben, nur ohne alles.

Hat Klein-Fritzchen da wohl recht? Oder ist es doch etwas
komplizierter? Das erfahren wir vielleicht nächste Woche.

Wenn du als NaWi ausdauernd forschst, vielleicht nicht nächste Woche, aber vielleicht irgendwann einmal? Wäre schön „loderunner als Entdecker“ der Telepathie in der Zeitung zu lesen! :smile:

(sorry, daß ich vor einigen Wochen nicht auf dein posting anworten konnte, aber mein PC hatte schlapp gemacht und ich war nun fast vier Wochen abstinent …!Aber nochmals vielen Dank für Deine Ausführungen. Hattest Dir ja wirklich viel Mühe gemacht!)

L.G.,
alraune

1 Like

Hallo Julia,
ein Referat über übersinnliche Erfahrungen - wie soll denn das aufgebaut sein?
Ich meine, ein Referat besteht ja, soweit ich mich erinnere, aus Einleitung, Hauptteil und Schluss (Fazit).
Was soll in der Einleitung stehen? Worauf willst Du Dich beziehen, wenn Du im Hauptteil über solche Erfahrungen berichtest, ohne dass daraus eine reine Aneinanderreihung, eine Aufzählung solcher Berichte wird?
Ich meine, dass man ein Fundament braucht, auf das diese Erfahrungen basieren - nur welches soll das sein? Willst Du von einer Erfahrung berichten, die jemand zufällig irgendwann gemacht hat, nicht einordnen konnte und eine Gänsehaut bekam, wie üblich in unserer Kultur? Wie willst Du die Menschen beschreiben, die Dir u.U. von solchen Erfahrungen berichten? Als Wahnsinnige, Schizophrene, als Menschen, die lediglich Bilder in ihrem Inneren sehen (das ist die Einstellung der Psychiater, wenn jemand zu ihnen kommt und von übersinnlichen Erfahrungen berichtet - und dann bekommt derjenige eine Zwangsjacke verpasst, wird eingewiesen und mit Drogen ruhiggestellt…!), oder als Menschen (Schamanen z.B.), die Geister hören, mit Verstorbenen sprechen, Geistheilungen durchführen etc. - Geistheiler arbeiten zum Beispiel in England seit Jahren in normalen Arztpraxen mit, die Ärzte rechnen nachher mit der Krankenkasse ab - in Deutschland unvorstellbar… (Quelle: www.krafttiere.com / Geistheilung).
Ich finde es außerordentlich schwer, von diesen Dingen als ein Außenstehender zu berichten, ohne sich ein einigermaßen umfassendes Wissen darüber angeeignet zu haben oder es selbst mitgemacht zu haben - wie stellt Deine Lehrerin sich das vor? Vielleicht betrachtest Du das Thema mal von der Seite?
Liebe Grüße, Susanne

Hallo,

Denn auch Du kannst nicht
belegen, daß es solche Fähigkeiten NICHT gibt!

Es ist nicht möglich, eine Nichtexistenz zu beweisen. Beweisen muss auch immer nur derjenige, der etwas behauptet.

Amy

1 Like

Hallo Esther,

Er hatte doch nur gefragt, wie die Telepathie ‚technisch‘
funktioniert, deiner Meinung nach.

Das sagte ich doch schon - eigentlich sendet und empfängt
jede Person ständig. Wenn die notwendige „Feineinstellung“ im
Gehirn
vorhanden ist, bzw. zwei Personen auf einer Wellenlänge
liegen, dann
klappt es mit Übertragung und Empfang (grob vereinfacht
dargestellt).

Zu grob, finde ich. Mittels welchen ‚Bauteils‘ sollte das vor sich gehen? Wo findet man zB. die ‚Antenne‘?

Man hätte recherchieren können, ob es sich um
ernst zu nehmende Experimente im wissenschaftlichen Sinn
handelt.

Es steht Dir frei, nach derartigen Links zu suchen.

Das stimmt. Ich dachte nur, wenn du so überzeugt bist, dass du dann auch für die Links sorgen würdest, die deine Überzeugungen bestätigen.

Oder die Homepage des Wissenschaftlers Rupert Sheldrake,
der sich ebenfalls mit derartigen Dingen beschäftigt?

Er mag sich damit beschäftigen, aber allgemein anerkannt sind
seine ‚Hypothesen‘ nun gerade nicht, weil sie der
wissenschaftlichen Methodik nicht genügen.

Viele Dinge, die „funktionieren“ genügen nicht der
wissenschaftlichen
Methodik (siehe alternative Medizin) ).

Doch, das tut sie, allerdings anders, als deren Protagonisten es behaupten.

Denn solange Du die Möglichkeit, das solche Dinge überhaupt
funktionieren könnten, für Dein Leben strikt ausgrenzt,
wirst Du auch nie die Chance haben, hautnah mit derartigen
„Phänomenen“ konfrontiert zu werden.

Du willst damit sagen, dass man daran glauben muss? Dann wäre
es Religion und keine Parawissenschaft.

Ich rede von den Barrieren im Gehirn.
Wenn Du beispielsweise eine Prüfung absolvieren sollst und Dir
ständig
einredest, daß Du versagen wirst, dann versagst Du auch.
Wenn ein Arzt einem Patienten knallhart an den Kopf wirft, daß
er aus
medizinischer Sicht austherapiert ist und man nichts mehr für
ihn tun
kann, dann setzt sich diese „Botschaft“ in dessen Kopf fest
und er wird
sich in den meisten Fällen kampflos seinem Schicksal ergeben.

Du bestätigst also meine Aussage mit dem Glauben und meinst, mMn allerdings fälschlicherweise, dass es alles geben kann, wenn man nur fest genug daran glaubt (die ‚Barrieren im Gehirn‘ abbaut). Dass das nicht richtig sein kann, liegt auf der Hand.

Und ich benötige keine „Belege“ , denn im Gegensatz zu Dir
weiss ich, daß es funktioniert!

Wenn du es weißt, müsstest du aber doch auch die ‚Mechanismen‘
kennen, die die Telepathie bewirken. Danach war ja gefragt
worden.

siehe oben.

Siehe auch oben. Du hast zur Wirkungsweise nichts gesagt, außer, dass sie nach deiner Meinung vorhanden ist.

Die wahren Abenteuer sind im Kopf, in Deinem Kopf,

Aber eben nur in deinem Kopf und nirgends sonst.

Hier irrst Du wieder einmal gewaltig, Amanda.

Das sehe ich etwas anders.

Schon einmal etwas von vom Schriftsteller „Jules Verne“
gehört?
Ein begnadeter „Spinner“, der seiner Zeit ungefähr 100 Jahre
voraus war (Reise zum Mond/Mittelpunkt der Erde/100.000 Meilen
unter dem
Meer/ um nur ein paar klitzekleine Beispiele zu nennen.).

Jules Verne hat nichts ‚erfunden‘, das es nicht schon in theoretischer, aber auch praktischer Form gab. U-Boote zB. (‚Kapitän Nemo‘) gab es lange vor Jules Verne. Auch gab es bereits grundlegende Erkenntnisse über den Mond und den inneren Aufbau der Erde. Jules Verne hat also nichts Neues ‚entdeckt‘, sondern nur bisher Bekanntes extrapoliert, was natürlich seinen Ruhm nicht schmälert. Ich habe die Bücher sehr gern gelesen.

Oder das Renaissance-Genie Leonardo da Vinci? Erfinder des
Helikopters,
des Fallschirmes sowie von Fahrzeugen/Panzern u.v.m ?

Leonardo war ua. eben auch Naturwissenschaftler und ich wundere mich ein bisschen, dass er hier jetzt als Kronzeuge für den Beleg der Telepathie herhalten muss.

Und da wir in diesen Tagen gerade wieder den „Harry Potter
Hype“ haben:
Besagte Joanne K. Rowling hat die Abenteuer in ihrem Kopf ganz
exzellent
in Geld umsetzen können. Momentan ist sie - so meine ich
gelesen zu haben -
nach der Queen die reichste Frau Englands.

Das ist schön für sie und ich freue mich auch, dass via Harry Potter so viele wieder zum Lesen gefunden haben. Du möchtest jetzt aber wohl nicht sagen, dass die Zaubereien des Harry Potter auch als Realität anzusehen sind, oder?

Die wahren Abenteuer sind im Kopf …!

In deinem vor allem. Und viele Abenteuer, die du hier meinst, werden für immer im Kopf bleiben und eben nicht nutzbar sein, da es sie einfach nicht gibt.

cu Amy

2 Like

Moin, ann,

ich verlange doch nicht viel: Ein Mensch sagt „Ich denke jetzt das und das, und der oder die kriegt das mit“ und dann möchte ich sehen, wie der oder die andere sagt „Das ist jetzt bei mir angekommen“.

Ich kenne hundert Leute, die mir die Geschichte andersherum erzählen: Ihnen ging etwas durch den Kopf, das konnte nur von dem oder jenem kommen - und siehe da, auf Nachfrage konnte das immer bestätigt werden. Allerdings nur auf Nachfrage, die Nachricht musste also erstmal angekommen sein, bevor der Sender überhaupt bemerkte, dass er gesendet hat. Tholl.

Dein Argument ist natürlich nicht zu schlagen: Übersinnliches kann nicht belegt werden, das liegt in der Natur der Sache :smile:

Und vor 500 Jahren gab es schon SMS? Wer hätte das gedacht…

Gruß Ralf

Hallo,

Zu grob, finde ich. Mittels welchen ‚Bauteils‘ sollte das vor
sich gehen? Wo findet man zB. die ‚Antenne‘?

vielleicht wird die Gehirnforschung in 10, 50 oder 100 Jahren in der Lage sein, Dir diese Frage zu beantworten. Im Moment steckt sie noch zu sehr in den Kinderschuhen.

Bis dahin bleibt Dir nichts anderes übrig als zu glauben, dass es Menschen gibt, die dieses Phänomen tatsächlich erleben. C.G. Jung tat dies, übrigens.

Gruss, Mirea

1 Like

Hallo,

Bis dahin bleibt Dir nichts anderes übrig als zu glauben,
dass es Menschen gibt, die dieses Phänomen tatsächlich
erleben.

Wunderbar. Ich glaube, deshalb bin ich glücklich.
Warum kann niemand bis jetzt dieses Phänomen beweisen?

Gruß
Elke

1 Like