Es gibt keine Gleichberechtigung für Frauen

Frauen beim Bund - EINE FARCE???
Hi,

eigentlich find ich es ja nicht so klasse jetz schon wieder ne neue unterdiskussion zu beginnen, dein punkt gefällt mir aber, vorallem im hinblick auf das frauenbild, was die frauen hier gerne gestaltet sehen möchten.

  1. Männer unterliegen der Wehrpflicht, was mit keiner (!)
    Diskriminierung von Frauen zu vergleichen ist. Es bedeutet im
    schlimmsten Fall, sich im Krieg verstümmeln oder töten lassen
    zu müssen.

Richtig.
Frauen haben hier groß und medienwirksam für den dienst an der waffe gekämpft. Die frage war hier nur: Ging es tatsächlich um ein wirkliches gleichberechtigungsstreben oder war es am ende wieder nur eine sache des prinzips wegen?
Frauen haben sich hier ein recht erkämpft ohne aber die pflichten mittragen zu müssen.
Frauen haben, aufgrund der fehlenden wehrpflich, also einen enormen zeitvorteil den männern gegeüber.
Sollten frauen also auch unter die allgemeine wehrpflicht fallen???
Ich meine JA. Dann hätten sie, wie wir männer, ja ebenso das recht auf verweigerung.

Mich würde hier mal die meinung der damenwelt interessieren…

LG Alex:smile:

Aus meinem ersten Posting:
Nein finde ich nicht…wir Frauen sind nur so dumm geworden und lassen uns darauf ein…oder wer zieht sich aus und wackelt mit dem ArXXX? Die Frauen…und dann schimpfen wir mit den Männern weil es ihnen gefällt?Gäbe es keine Frau die das tut, müsstest z.B. du dich nicht beschweren. Greif die Frauen an, die sich sowas antun, die Männer sind in wirklichkeit die Opfer

?? Was habe ich andres gesagt!!??

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

…?? Vielleicht hab ich was missverstanden…meinst du das auf das „männer können besser gucken als denken“? warum bist du so penipel? Ironie und ein kleiner Scherz oder klischeedenken sind wohl ein Fremdwort für dich. Und das du mir eine ach so professionelle Erklärung gibst,warum und wehalb? *lacht* lass mal gut sein jetzt. Ich verteidige hier oft genug den Standpunkt der Männer, denke mal das du auch einer bist.Also reiß dich mal zusammen.

Gruß LILI

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi,

eigentlich find ich es ja nicht so klasse jetz schon wieder ne
neue unterdiskussion zu beginnen, dein punkt gefällt mir aber,
vorallem im hinblick auf das frauenbild, was die frauen hier
gerne gestaltet sehen möchten.

  1. Männer unterliegen der Wehrpflicht, was mit keiner (!)
    Diskriminierung von Frauen zu vergleichen ist. Es bedeutet im
    schlimmsten Fall, sich im Krieg verstümmeln oder töten lassen
    zu müssen.

Richtig.
Frauen haben hier groß und medienwirksam für den dienst an der
waffe gekämpft. Die frage war hier nur: Ging es tatsächlich um
ein wirkliches gleichberechtigungsstreben oder war es am ende
wieder nur eine sache des prinzips wegen?
Frauen haben sich hier ein recht erkämpft ohne aber die
pflichten mittragen zu müssen.
Frauen haben, aufgrund der fehlenden wehrpflich, also einen
enormen zeitvorteil den männern gegeüber.
Sollten frauen also auch unter die allgemeine wehrpflicht
fallen???
Ich meine JA. Dann hätten sie, wie wir männer, ja ebenso das
recht auf verweigerung.

Mich würde hier mal die meinung der damenwelt interessieren…

Hallo Alex,
da gebe ich gerne meinen Senf dazu ab! ICH und Wehrpflicht? Welche bescheuerte Frauengruppe kam denn auf die Idee?? Wenn jemand etwas MUSS dann hat das doch nichts mit GLEICHEM RECHT zu tun. Was sagen diese Frauen dann? Ich habe das gleiche Recht das zu müssen? *lacht* neee danke! Männer sind gerne in der Politik und Männer fechten ihre Streitigkeiten gerne physisch aus. Also wenn sie sich die Köppe einschlagen wollen, bitte aber ohne mich.Frauen können dann ihre Wunden pflegen und sie trösten oder sonst was.der liebe Gott oder wer sonst auch immer hat sich die Verteilung der Fähigkeiten genau durchdacht, und würden die frauen und die Männer sich ihrer Selbst als Geschlecht im Klaren sein und jedes Geschlecht zumindest versuchen auf das andre einzugehen, gäbe es nicht diese Rubrik Frauen und Feminismus.Wichtig war doch für die Frauen das sie Respekt und Achtung von den Männern erhalten. Das sie nicht unterdrückt werden, ihre eingene Entscheidung über ihr Leben fällen dürfen, und nicht geschlagen werden. Und das diese Sachen passiert sind war doch eine garnicht sooo lange Zeit. Der Christentum und der Islam existieren noch nicht so lange, und vorher gab es sowas nicht in diesen Ausmaßen (kleines Beispiel Amazonen, die Insel Lesbos, Königinnen im alten Testament, Kulturen in denen Frauen über den Männer stehen) NICHT.
Ich bin glücklich als Frau in dieser Zeit und fühle mich keineswegs unterdrückt, und wenn man solchen Männern über den Weg läuft die Frauen als dumm oder niederes Geschöpf ansehen (meistens dumme oder ungebildete Männer) dann LIEBE FRAUEN zeigt selbstsicherheit und nutzt dies doch aus! Spielt dumm und ihr bekommt alles was ihr wollt, Männer habe nämlich wirklich eine harte schale und einen weichen Kern.

)) grüße LILI

Hallo,

von wegen penibel: Du sagtest Witz, ich sagte im Gegenteil, etc.

Signal Frau: Wackelt mit Arxxx.

Signal Mann (Beispiel): Beite Schultern (Beschützer). Warum ist das für die Frau attraktiv? Während Mann seinen Beitrag zur Reproduktion in wenigen Sekunden leisten kann, bleint Gebären und Aufzucht ersteinmal an Frau hängen. Wenn er signalisiert „bin dabei“, steigt seine Attraktivität. Kennst Du http://www.deutschesfachbuch.de/info/detail.php?isbn… Buch anschauen .
Sehr informativ.

Ich greif doch gar keinen an. Immer locker bleiben,

ujk

2 Like

Hallo,

von wegen penibel: Du sagtest Witz, ich sagte im Gegenteil,
etc.

Signal Frau: Wackelt mit Arxxx.

Signal Mann (Beispiel): Beite Schultern (Beschützer). Warum
ist das für die Frau attraktiv? Während Mann seinen Beitrag
zur Reproduktion in wenigen Sekunden leisten kann, bleint
Gebären und Aufzucht ersteinmal an Frau hängen. Wenn er
signalisiert „bin dabei“, steigt seine Attraktivität. Kennst
Du
http://www.deutschesfachbuch.de/info/detail.php?isbn… Buch anschauen
.
Sehr informativ.

Ich greif doch gar keinen an. Immer locker bleiben,

Ach soo… jetzt verstehe ich, also du verstärkst und fixierst meine Aussage als etwas tatsächliches? Also noch mal ich habe es so gemeint auch wenn etwas ironisch. Denn man kann nicht alles über einen kamm scheren. Wenn es soooo viele Frauen gibt die sich nicht zu schade sind eben mit dem ArXXX zu wackeln und sich für die medien auszuziehen dann liegt die Schuld nicht an den Männer die die frauen verachten, sondern an den Frauen die sich nicht im Klaren sind was sie für ein Frauenbild (in den Augen beider Geschlechter nicht nur der Männer) schaffen. Gäbe es keine Frau in Deutschland z.B. die sich nakisch machen würde, gäbe es keine Frauen die sich darüber mukieren könnten wie böse die Männer welt ist.
Verzeih das ich so eine schlechte Schreiberin bin, könnten wir mündlich diskutieren würden wir wahrscheinlich nicht aneinander vorbei reden.

Grüße LILI
PS: Der link ist gut, danke!

1 Like

Hai, Alex,

ich halte es da mit Rio: „Aber alle oder keiner…“

Wobei ich herzlich wenig von Wehrpflicht halte, sondern es mir mehr als eine Art Staats-Dienst-Jahr vorstelle, wobei dann mehr oder minder jeder wählen kann, welche Art von Dienst am Staat er (sie, es) ausführen möchte.

Von Wehrgerechtigkeit kann ja sowieso keine Rede mehr sein, also warum nicht gleich Wahlfreiheit?

Wenn frau also lieber waffenschwingend durch den Modder robbt und mann lieber Kinder betüddelt - egal - Hauptsache alle müssen…

Gruß
Sibylle

1 Like

Hi,

Sollten frauen also auch unter die allgemeine wehrpflicht
fallen???

nein. Halte ich gar nix von. Ich halte aber allgemein nix von der allgemeinen Wehpflicht. Meiner Meinung nach sollte jeder frei wählen können. Wenn es aber für Männer weiterhin die Wehpflicht gibt bzw. die Möglichkeit, sich ausmustern zu lassen oder Zivildienst zu machen, dann sollte das auch für Frauen gelten. Gleiches Recht, gleiche Pflicht, fertig.

Gruß
Cess

1 Like

Hallo Fischstäbchen,

Also ich würde mir Gedanken machen,
warum ich bei Frauen immer wieder in
der Lebensmittelschublade lande.

Captain Harvest

hi anja,

das hier:
http://www.esprit-online-shop.com/Shop/PicDestStyleO…
hinterlaesst keinen kompetenten eindruck

Warum nicht?

hast du schon mal in ein maennliches hirn hineingesehen? wenn in deiner firma nur frauen arbeiten, waere es wohl kein problem…

Allerdings finde ich persönlich allein in der Tatsache, dass
eine Frau einen kurzen Rock anzieht, überhaupt keine Aussage
zu ihrer Kompetenz.

nein, eher etwas ueber ihre innere haltung und wie sie von der umgebung wahrgenommen werden moechte. angenommen du hast einen maennlichen chef. dieser hat ein begrenztes auffassungsvermoegen. was ist nun das wichtigste, was du ihm zeigen willst? dein koennen? oder dein aussehen? vergiss dabei die selektive wahrnehmung der maenner nicht… :wink:

gruesse
coco

ps: ich wuerde es auch angenehmer finden, wenn das nicht so waere…

sehe ich das richtig?
du hast, außer uns deine banalitäten vor den latz zu knallen, dich nicht mal mit einem pieps an dem ellenlangen thread beteiligt?

damit zemetierst du den trollverdacht, ist dir das klar?
kommt von dir überhaupt noch mal was (kontruktives)?

Also ich würde mir Gedanken machen,
warum ich bei Frauen immer wieder in
der Lebensmittelschublade lande.

nunja, frau e.,

wenn ich so darüber nachdenke, scheint mir die vorstellung, ein
„lebensmittel“ zu sein, garnicht so verkehrt.

e.c.

Hallo Lili,

Männer sind gerne in
der Politik und Männer fechten ihre Streitigkeiten gerne
physisch aus. Also wenn sie sich die Köppe einschlagen wollen,
bitte aber ohne mich.Frauen können dann ihre Wunden pflegen
und sie trösten oder sonst was.

Himmel, Du hast ja beinahe noch üblere Vorurteile als die üblichen Trolle dieses Forums. Im Gegensatz zu Deiner zynischen Unterstellung, die Bundeswehr existiere zum Privatvergnügen der Männer, damit sie ihrer Neigung, sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen, nachgehen können, dient die Bundeswehr laut Grundgesetz der Verteidigung unseres Landes und unserer Bündnispartner. Im Sinne einer Gleichstellung von Männern und Frauen ist keinesfalls einzusehen, warum diese Aufgabe, die erhebliche Gefahren für Leib und Leben mit sich bringen kann, allein den Männern obliegen sollte.
Emanzipation ist kein Selbstbedienungskonzept mit dem Ziel, Frauen gerade so weit an der Gesellschaft zu beteiligen, dass sie es am Ende nach ihrer Fasson schön kuschelig haben. Emanzipation bedeutet, die Anforderungen einer modernen Gesellschaft gemeinsam, gerecht und im gleichen Maße verantwortlich zu gestalten und zu tragen.

der liebe Gott oder wer sonst
auch immer hat sich die Verteilung der Fähigkeiten genau
durchdacht, und würden die frauen und die Männer sich ihrer
Selbst als Geschlecht im Klaren sein und jedes Geschlecht
zumindest versuchen auf das andre einzugehen, gäbe es nicht
diese Rubrik Frauen und Feminismus.

An dieser Klarheit mangelt es mir dann offenbar - was genau sind denn meine gottgegebenen Fähigkeiten als Frau?

Ich bin glücklich als Frau in dieser Zeit und fühle mich
keineswegs unterdrückt, und wenn man solchen Männern über den
Weg läuft die Frauen als dumm oder niederes Geschöpf ansehen
(meistens dumme oder ungebildete Männer) dann LIEBE FRAUEN
zeigt selbstsicherheit und nutzt dies doch aus!

Bist Du noch nie auf die Idee gekommen, dass Du nur deshalb die Möglichkeit hast, Dich als Frau in dieser Zeit glücklich zu fühlen, weil sich Frauen zu anderen Zeiten nicht total selbstsicher damit abgefunden haben, als dumm und nieder betrachtet zu werden?

Spielt dumm und ihr bekommt alles was ihr wollt

Hm, so habe ich das noch nie betrachtet. Die Taktik ist schon ziemlich clever. Okay, ein paar Einschränkungen gibt es eventuell… Man bekommt so vielleicht keinen Posten im Aufsichtsrat… oder einen Ministerposten… ein Richteramt… eine Professur an einer Hochschule… den Dienstgrad einer Generälin… aber was soll’s – sind ja nur Kleinigkeiten, da kann man schon drauf verzichten. Hauptsache, die Männer tragen einem die schweren Kartons…

Gruß
Yasmin

6 Like

wenn ich so darüber nachdenke, scheint mir die vorstellung,
ein
„lebensmittel“ zu sein, garnicht so verkehrt.

nun gut, wenn du es so sehen willst - dann pass aber
auf , dass du nicht auf dem Kompost landest!

Elke
*grün*

Die/Wir Frauen sind selbst schuld, wir MÜSSEN uns ja nicht ausziehen und nackt fotografieren lassen und vielen macht es ja Spaß und sie verdienen damit Geld und werden berühmt. So ist die Welt und die Männer wollen das so, weil sie Voyeure sind. Ich hätte allerdings auch gern überall mehr nackte Männer, da sollte doch Gleichberechtigung herrschen. Da müssen die Frauen eben ran.
Gruß, CK

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

KLEINE OT-KORREKTUR
Hi,

[…] den Dienstgrad einer
Generälin… aber was soll’s –

Gleichberechtigungsdiskussion hin oder her, es gibt keine GENERÄLIN.
Sollte es eine frau in diesen dienstgrad schaffen, ist die offizielle bezeichnung: General (W), wobei das w für weiblich steht.
Es gibt beim bund keine feminina.
Susi Sorglos heißt beim bund also Gefreiter Sorglos, da sich „die gefreite“ ja nun echt bescheuert anhören würde…

LG Alex:-

LOL (owT)

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Die/Wir Frauen sind selbst schuld, wir MÜSSEN uns ja nicht
ausziehen und nackt fotografieren lassen und vielen macht es
ja Spaß und sie verdienen damit Geld und werden berühmt. So
ist die Welt und die Männer wollen das so, weil sie Voyeure
sind. Ich hätte allerdings auch gern überall mehr nackte
Männer, da sollte doch Gleichberechtigung herrschen. Da müssen
die Frauen eben ran.

Also, ich bin eher exhibitionistisch als Voyeur :smile: Übrigens, wenn du ernsthaft der Meinung bist, es sollte auf dieser Welt mehr nackte Männlichkeit geben, dürfte dich das Thema CFNM interessieren…

Levay

Genau, da hast Du recht. Deshalb sehe ich mir solche Sender
auch nicht an. Ein richtiger Porno ist da schon wesentlich
besser als dieses MTV-Gedöns.

LOL

Levay

Hm - die Pornografie, die für Frauen gemacht wird (zugegebenermaßen: selten), ist die auch würdelos? Und die Gaypornos, die jedenfalls nicht in Verdacht stehen, frauenfeindlich zu sein?

Levay