Hallo,
was hat denn Israel gegen:
Großbritannien, Irland, Deutschland, Griechenland, Italien, Frankreich und Zypern?
http://www.palaestina.org/news/nachrichten/zeigeNach…
Oder geht es darum, dass die EU die elendigen Bedingungen, unter denen die Palästinenser in Gaza leben müssen, nicht zu Gesicht bekommen sollen?
Auf jeden Fall ist dieses Einreiseverbot eine Beleidigung der EU!
Gruß
karin
Hallo,
was hat denn Israel gegen:
Großbritannien, Irland, Deutschland, Griechenland, Italien,
Frankreich und Zypern?
http://www.palaestina.org/news/nachrichten/zeigeNach…
Vielleicht meint Israel, das seien alles Terroristen, weil sie nicht 100%ig nach Israels Pfeife tanzen?
Oder geht es darum, dass die EU die elendigen Bedingungen,
unter denen die Palästinenser in Gaza leben müssen, nicht zu
Gesicht bekommen sollen?
Ganz sicher auch das - wenn die Politiker direkt mit den Palästinensern reden können, erfahren sie wohl auch einiges darüber, was die Israelis alles so mit Palästinensern machen…
Auf jeden Fall ist dieses Einreiseverbot eine Beleidigung der
EU!
Daran sind Politiker gewöhnt. Das Einreiseverbot zeigt aber sehr deutlich die nicht vorhandene Bereitschaft der Israelis Verhandlungen aufzunehmen, die sie auch nur einen mm des widerrechtlich angeeigneten Territoriums der Palästinenser kosten könnte oder auch nur einen Siedlungsstopp Realität werden zu lassen.
Gruß,
Cantate
Hallo.
was hat denn Israel gegen:
Großbritannien, Irland, Deutschland, Griechenland, Italien,
Frankreich und Zypern?
Wahrscheinlich hat Israel, wie in den Fällen davor, Bedingungen gestellt, um die Sicherheit zu garantieren, wozu die EU aber nicht bereit war. Aufgrund dessen wurde dann keine Einreisegenehmigung erteilt. Zumindest war dieses in der Vergangenheit oft schon so und liegt eben an dem Mythos, dass es dort alleine für Israelis gefährlich sei.
Auf jeden Fall ist dieses Einreiseverbot eine Beleidigung der
EU!
Warum dieses denn nun?
Gruss,
Eli
was diese Delegation da wollte?
Gruß
Nick
Hallo,
Auf jeden Fall ist dieses Einreiseverbot eine Beleidigung der
EU!Warum dieses denn nun?
man fragt sich natürlich, warum Israel die Einreise nach Gaza verweigern kann, wenn selbiges eigentlich nicht mehr besetzt ist. Bestenfalls kann eine Ausreise aus Israel über die entsprechende Kontrollstation verweigert werden.
Aber für eine genaue Beurteilung fehlen sicher noch informationen, wobei palaestina.org sicher auch nicht gerade neutral ist.
Gruss,
Torsten
Moin,
Bestenfalls kann eine Ausreise aus Israel über die
entsprechende Kontrollstation verweigert werden.
Nicht nur bestenfalls, sondern auch schlechtestenfalls. Es gibt schlichtweg keine Möglichkeit, nach Gaza ein- oder auszureisen, außer durch die israelischen Kontrollen, da Israel Gaza komplett von der Außenwelt abgeschnitten hat. Ohne Einverständnis der Israelis bekommt man nicht mal ne Pizza nach Gaza rein, geschweige denn eine EU-Delegation, es sei denn, die Leute kriechen durch die Tunnel von der ägyptischen Seite rüber.
Gruß
Marion
Hallo,
Auf jeden Fall ist dieses Einreiseverbot eine Beleidigung der
EU!Warum dieses denn nun?
weil man den EU-Vertretern, damit, jegliche Entscheidungsfähigkeit abgesprochen hat.
man fragt sich natürlich, warum Israel die Einreise nach Gaza
verweigern kann, wenn selbiges eigentlich nicht mehr besetzt
ist. Bestenfalls kann eine Ausreise aus Israel über die
entsprechende Kontrollstation verweigert werden.
Die palästinensischen Gebiete werden von Israel vollständig kontrolliert:
zu Land, zu Wasser und in der Luft.
Ich dachte eigentlich, dass Das inzwischen allgemein bekannt wäre.
Aber für eine genaue Beurteilung fehlen sicher noch
informationen,
http://derstandard.at/1259281522462/Gazastreifen-Isr…
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/5271…
http://news.yahoo.com/s/afp/20091209/wl_mideast_afp/…
wobei palaestina.org sicher auch nicht gerade
neutral ist.
Was ist denn an http://www.palaestina.org auszusetzen? Die Adresse ist hier in diesem Brett sogar offiziell verlinkt.
Wo informierst Du dich denn - völlig neutral - über das aktuelle Geschehen im Nahost-Konflikt?
Gruß
karin
Hallo, Nick
was diese Delegation da wollte?
„the European delegation said it planned to check on humanitarian conditions in Gaza, meet with UNRWA operations director John Ging, and hold talks with members of the Palestinian Legislative Council (PLC).
They said they intended to urge PLC members to reconcile with their colleagues in the rival Palestinian administration in Ramallah.“
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=245424
Von mir mangelhaft ins Deutsche übersetzt:
Die europäische Delegation plante, die humanitären Verhältnisse in Gaza zu überprüfen, sie wollte „John Ging“, den Leiter des UN-Hilfswerks für die palästinensischen Flüchtlinge im Mittleren Osten (UNRWA) besuchen und sie wollte Gespräche mit Mitgliedern der palästinensischen Regierung führen.
Sie beabsichtigte, Mitglieder der palästinensischen Regierung mit rivalisierenden Regierungsmitgliedern in Ramallah zusammenzuführen.
Gruß
karin
Hi,
danke für die Info.
„Beleidigung der EU“ würde ich nicht unbedingt sagen, da ja vermutlich jede Delegation, mit dem Ziel die streitenden palästinensischen Parteien zu einen, nicht reingelassen worden wäre.
Aber ein Armutszeugnis für Israel ist es schon.
Gruß
Nick
Hallo.
„Beleidigung der EU“ würde ich nicht unbedingt sagen, da ja
vermutlich jede Delegation, mit dem Ziel die streitenden
palästinensischen Parteien zu einen, nicht reingelassen worden
wäre.
Mir fällt bislang nicht eine Initiative Israels ein, wo dagegen auch nur irgendwie vorgegangen worden wäre.
Aber ein Armutszeugnis für Israel ist es schon.
Ein Armutszeugnus für das Forum ist alleine, dass wieder einmal alleine auf Vermutung Israel be- und verurteilt wird. Das Israel hierbei einfach zur Zeit die Sicherheit nicht gewährleisten kann, scheint so naheliegend wie hier undenkbar zu sein.
Gruss,
Eli
Was ist denn an http://www.palaestina.org auszusetzen? Die
Adresse ist hier in diesem Brett sogar offiziell verlinkt.
*grins*. Das adelt eine Webseite freilich ungemein.
Wo informierst Du dich denn - völlig neutral - über das
aktuelle Geschehen im Nahost-Konflikt?
Ich lese je nach Vorliebe http://www.honestly-concerned.org/ oder http://www.israelnetz.com (beide auch in diesem Brett
verlinkt), sowie http://www.palaestina.org und bilde die
Schnittmenge. Beim Ergebnis bin ich mir ziemlich sicher, dass
es stimmt.
Hallo,
Das Israel hierbei einfach zur Zeit die Sicherheit nicht
gewährleisten kann, scheint so naheliegend wie hier undenkbar
zu sein.
wie schon gesagt, ist es doch nicht mehr Sache Israels, die Sicherheit in Gaza zu gewährleisten und die Delegationsmitglieder waren sicher alle volljährig.
Gruss,
T.
Hi,
Mir fällt bislang nicht eine Initiative Israels ein, wo dagegen auch nur irgendwie vorgegangen worden wäre.
Bisher nicht. Stimmt absolut. Es waren im Februar und im Juni dieses Jahres EU-Delegationen dort. (Sicherheit scheinbar gewährleistet) Die 2. Gruppe hatte sogar ein Treffen mit Funktionären der Palästinenser und den (für die Gegend) zuständigen israelischen Militärgranden.
Beide Delegationen haben anschliessend öffentlich in schärfster Weise die israelische Politik und die Folgen bestimmter Militäroperationen (z.B.gegossenes Blei) für die Bevölkerung kritisiert.
[wobei ich mich da persönlich jedes Urteils enthalte, weil ich keine Ahnung habe worum es bei dieser Mission ging]
Ausserdem wurde dadurch bei den EU-Aussenministern eine hitzige Diskussion darüber angeregt, daß das europäische Engagement der Politik nicht annähernd ausreicht.
Jetzt nahm also in Europa’s Politik das Schiff „Engagement für den Frieden in Nahost“ langsam Fahrt auf und beschliesst eine weitere Delegation zu entsenden.
Nach Erteilung der Einreisegenehmigungen gibt die EU ein Positionspapier heraus in dem von Jerusalem als mögliche Hauptstadt eines Palästinenserstaates genannt wird und plötzlich werden die Genehmigungen „aus Sicherheitsgründen“ verweigert.
Komisch, Begündung ein paar Stunden später:
„Ein Sprecher des israelischen Außenministeriums sagte der Nachrichtenagentur AFP zur Begründung, dass die radikalislamische Hamas ausländische Besuche im Gazastreifen „ausnutze“, um ihr eigenes Ansehen zu heben“
Ich möchte (insbesondere für Eli) betonen daß ich keineswegs dazu neige mich pauschal jedem Medienauftrieb anzuschliessen der weltweit bei jeder sich bietenden Gelegenheit von verschiedensten Seiten gegen Israel und die Juden betrieben wird.
Ich finde halt in diesem Fall hat sich Israel darum herumgemogelt sich mit der (erneut zu erwartenden) Kritik auseinandersetzen zu müssen und den einfachen Weg gewählt.
Das ist ein Armutszeugnis.
(Über die Gesamtsituation würde ich ein derart pauschales Urteil nie abgeben, da das einfach ein zu komplexes Thema ist.)
Gruß
Nick