Anschlag vs. Unfall
Tag,
die Frage ist, wie Israel aus einer Entfernung von rund 2000 km darauf kommt, daß es sich um einen Anschlage handelt:
"Die amtliche Nachrichtenagentur TAP und der Präsident der Synagoge, Perez Trabelsi, sprachen von einem Unglück; Israel spricht von einem Anschlag. "
http://www.netzeitung.de/servlets/page?section=3&ite…
Hingegen scheint die gegebene Begründung, daß es ein Unfall war, einigermaßen plausibel:
"Nach Behördenangaben handelte es sich aber um einen Unfall. Demnach soll ein mit Erdgas gefüllter Tankwagen von der Straße abgekommen und gegen eine Mauer der Synagoge gefahren sein. "
Aus zweierlei Gründen scheint mir unwahrscheinlich, daß es sich um einen Anschlag vor dem Hintergrund des Krieges gegen die Palästinenser handelte:
- Der Anschlag schadet dem Tourismus Tunesiens, einem islamischen Land.
- „Trabelsi sagte, es handele sich vermutlich um einen Unfall, der keinen Zusammenhang zur Lage in Israel habe. «Ein Anschlag hätte auf Menschen in der Synagoge gezielt», sagte er.“
Also erstmal locker bleiben, wäre mein Vorschlag.
Gruß
Christian