Tach,
Wie viele Verwandte wievielten Grades dürfen innerhalb welcher Verwaltungseinheit maximal zusammen arbeiten?
MfG
Moin Biggi,
schildere doch mal, welche Verwaltungseinheit Du meinst? Da Du Dich hier eigentlich nur auf eine Verwaltungseinheit der Bundeswehr beziehen kannst (z. B. Truppenverwaltung, Standortverwaltung etc.), kann ich Dir sagen, dass es dabei sogenannte Pers-STANs gibt, die den personellen Umfang einer Einheit oder Verbandes regelt.
Ich weiss nicht genau, ob eine solche Pers-STAN lediglich soldatische, oder auch zivile Mitarbeiter umfasst. Verwandschaftsverhaeltnisse werden dabei vermutlich nicht beruecksichtigt, sondern wird sicherlich im Einzelfalle von den zustaendigen Kommandeuren geprueft, ob in bestimmten, empfindlichen Dienstverhaeltnissen verwandschaftliche Bande in der Einheit im Dienst unterbrochen werden sollten.
In Sachen Pers-STAN wende Dich vielleicht mal an Rainer, der sich darin vermutlich besser auskennt.
Gruss
tigger
Britney Chorusline
Moin Ryan,
Schildere doch mal, welche Verwaltungseinheit Du meinst?
In den Irak-Konflikt waren mehrere Verwandte einer Familie involviert: Vater und Sohn Bush und der mit ihnen verwandte Di-Soziotop. Offensichtlich sind dadurch Fehlentscheidungen nicht rechtzeitig erkannt worden.
Gruß.
Hallo Biggi,
jetzt ist klar, was Du meinst. Mitunter - nicht in allen Aspekten - ist doch der Irak-Krieg irgendwo auch eine Racheaktion des GWB an Hussain gewesen. Und zwar deshalb, weil er darueber erbost ist, dass sich Hussain seinem Vater damals nicht freiwillig ergeben, sondern diesen sogar noch beleidigt hat.
Ob daraus nun Fehlentscheidungen militaerischer Art resultieren, kann ich nicht sagen. Das glaube ich eigentlich nicht, zumal der Krieg an sich schnell und eigentlich mehr oder minder „flueless“ voranging.
Dass der Krieg jedoch in politisch vielerlei Hinsicht eine Fehlentscheidung war, das ist wohl deutlich geworden. Aber ich glaube, dass die private Motivation dabei nur eine der insgesamt vielen gefaellten Fehlentscheidungen ausmacht.
tigger
Markt & Vertrauen & Krieg
Hallo Tigger,
jetzt ist klar, was Du meinst. Mitunter - nicht in allen
Aspekten - ist doch der Irak-Krieg irgendwo auch eine
Racheaktion des GWB an Hussain gewesen. Und zwar deshalb, weil
er darueber erbost ist, dass sich Hussain seinem Vater damals
nicht freiwillig ergeben, sondern diesen sogar noch beleidigt
hat.
Ob daraus nun Fehlentscheidungen militaerischer Art
resultieren, kann ich nicht sagen. Das glaube ich eigentlich
nicht, zumal der Krieg an sich schnell und eigentlich mehr
oder minder „flueless“ voranging.Dass der Krieg jedoch in politisch vielerlei Hinsicht eine
Fehlentscheidung war, das ist wohl deutlich geworden. Aber ich
glaube, dass die private Motivation dabei nur eine der
insgesamt vielen gefaellten Fehlentscheidungen ausmacht.
Welche Möglichkeiten siehst du, militärischen Fehlentscheidungen durch den freien Markt vorzubeugen? Welche Filter machen den Rüstungsmarkt gläsern, ohne in die Souveränität des jeweiligen Staates einzugreifen?
Gruß.
Hallo Biggi,
Dass der Krieg jedoch in politisch vielerlei Hinsicht eine
Fehlentscheidung war, das ist wohl deutlich geworden. Aber ich
glaube, dass die private Motivation dabei nur eine der
insgesamt vielen gefaellten Fehlentscheidungen ausmacht.
ich glaube, ein glaeserner Ruestungsmarkt ist eine Utopie. Um tatsaechlich sowas erreichen zu koennen, muesstest Du durchweg jeden Staat auf das buchhalterische und physikalische Vorhandensein von Waffen kontrollieren. Und das wird kein Staat jemals zulassen. Die Menschen, die Waffen verstecken wollen, sind eben einfallsreicher als jene, die versteckte Waffen aufstoebern wollen.
tigger
Angst essen Seele auf
Hallo Tigger,
Dass der Krieg jedoch in politisch vielerlei Hinsicht eine
Fehlentscheidung war, das ist wohl deutlich geworden. Aber ich
glaube, dass die private Motivation dabei nur eine der
insgesamt vielen gefaellten Fehlentscheidungen ausmacht.ich glaube, ein glaeserner Ruestungsmarkt ist eine Utopie.
Glaeserne Grundstoffindustrie ist Utopie. Aber eine Erreichbare. Ebay ist ein Anfang von vielen. Je kompatibler Filter werden, je kleiner die utilisierten Bausteine, um so flexibler wird ein Score bei maximaler Transparenz trotz extrem beschleunigter Datenflüsse. Lego lebt davon, Internet auch. Das Risiko besteht im Einordnen bestimmter Konstellationen als Waffe. Konkurrenz ist auch eine Waffe. Aber sobald sie in Front umschlägt, münden Charts in Chancenlosigkeit und reißt Entropie zum Piezo-Effekt auf. Grad wie Wasser-Dipole im Kernspintomographen. Je kompatibler die Einzelelemente eines Systems sind, je tiefgreifender Konkurrenz ist, umso höher ist das Risiko, dass Zeitnot Alltag zum Krieg verzerrt. Gläsern siehst du solche Kulminationspunkte eher und kannst entsprechend planen. Es muss ja nicht grad der koreanisch rigide Zehnjahresplan sein, der Wirtschaft und Rüstung L/0-mäßig trennt und so Einladung für jeden Hardliner wird, als Legionär zu agieren, um choram publico zu onanieren.
Um tatsaechlich sowas erreichen zu koennen, muesstest Du durchweg
jeden Staat auf das buchhalterische und physikalische
Vorhandensein von Waffen kontrollieren.
Alles kann Waffe werden. Sogar das GutenTag,HeuteSchonGegessen?
Und das wird kein Staat jemals zulassen.
Keine Familie rüstet sich nur mit Barbies aus, um für den Großangriff beim Kindergeburtstag gewappnet zu sein. Schade ums Geld.
Die Menschen, die Waffen verstecken
wollen, sind eben einfallsreicher als jene, die versteckte
Waffen aufstoebern wollen.
Die Menschen, die Porno-Webcams betreiben, sind pfiffiger als die, die sie zulassen.
Gruß.