Hmm…wenn ich mich doch nur erinnern könnte, wer diese Zahl überhaupt ins Spiel gebracht… 
Ach, da helfe ich dir doch gerne auf die Sprünge:
Wieso muss ich plötzlich an den seeligen Monsieur Corneille denken? 
Selbst wenn du es eigenständig zitierst, merkst du es nicht? Zwei Millionen sind 2,0 Millionen. Du hast vielleicht mal im Matheunterricht etwas von Nachkommastellen gelernt. Du dagegen sprachst von 2,1 Millionen. Offenbar denkst du dir ständig Sachen aus. Und trotz für die für jeden schwarz auf weiß erkennbare Falschdarstellung durch deine Seite erfolgt keine Korrektur. Frage dich mal ganz ehrlich: Hast du jemals in deinem Leben einen Fehler zugegeben?
Bevor ich aber Perlen vor die Säue werfe und an deiner Persönlichkeit herumbastele, was mangels Masse ein recht geringes Bastelvergnügen darstellt, mal ein paar Fakten:
Da es um den Zuzug geht, der insbesondere durch Merkels verantwortungslose Einladungspolitik sowie laxe EU-Regelungen und daraus resultierende Armutswanderungen ausgelöst wurde, ist es überdies sachgerecht, den Zuzug ohne die Wegzüge, die meist persönliche Gründe hatten, zu betrachten. Aber das war jetzt glaube ich etwas zu hoch für dich, oder hast du das verstanden?
Weil du gerade von Fehlern sprichst: Werfen wir doch einen Blick auf die Statistik. Nanu? Was steht denn da bei 2015? Kann es sein, dass da von 2.136.954 Zuwanderern die Rede ist? 
Gibt’s ja nicht…
Du solltest mir eigentlich dankbar sein, denn 2,1 Millionen (ich geb’s zu, ich hab da gerundet) klingt doch gleich viel besser (oder schlimmer ;)) als kümmerlicher 2 Millionen. Oder willst du mir ernstlich den Vorwurf machen, deine ungenaue Angabe verbessert zu haben? Ich bestehe auch nicht darauf, dass du dich für diesen Fehler entschuldigst. Indianerehrenwort 
Kann es sein, dass du dir einen neuen Kalender mit Redewendungen gekauft hast? Die hier scheint es dir ja besonders angetan zu haben 
Dir ist aber schon bewusst, dass auf der Libyen-Italien-Route dieses Jahr schon mehr Menschen im Mittelmeer ertrunken sind als im gesamten Vorjahr? Die Problematik wurde nicht angegangen, nur verlagert.
Und dann stellt sich diese unerträgliche Frau Merkel diese Woche wieder mehrfach hin und preist es als ihren Erfolg, dass auf der Türkei-Griechenland-Route seit dem Deal fast keiner mehr ertrunken ist?!
Falsche Entscheidung nennt man sowas. Der Türkeideal, er wurde von Frau Merkel wie seinerzeit 09/04 durchgedrückt, ist ein Jammerstück in jeder Hinsicht.
Franz
1 Like
Ich will jetzt nicht kleinlich sein, aber diese ca. 1.000€ in der Regel umfassen nur den Zahlbetrag für die Regelleistung, KdU, den Beitrag für die KV, irgendwelche möglichen Zusatzbedarfe?
Mir fallen auf Anhieb noch ein paar Kosten ein. Der KV-Beitrag ist niedriger als die Kosten, die den GKVen entstehen. Also muss hier jemand anderes zahlen. Das wird die Solidargemeinschaft sein. Eine bewährte Methode um soche Aufgaben nicht mit Steuergeldern zu bezahlen und so die fiskalischen Kosten zu schönen. Wie ist es mit dem zusätzlichen Verwaltungsaufwand? Die Leute müssen erstmal registriert werden und dann tanzen sie regelmäßig bei den verschiedensten Ämtern an. Da wird man wohl auch mehr Peronal brauchen, dass dann auch in zusätzlichen Räumen sitzen muss. Es fallen zusätzliche Kosten für Ausbildung an und sei es nur für das Erlernen der deutschen Sprache oder öfter mal ne Ehrenrunde. Mehr Polizei soll auch eingestellt werden.
Daneben müssen die Leute, die das in der Masse bezahlen sollen, noch mit den neuen um den kanppen Wohnraum konkurrieren, was wohl auf höhere Mieten hinausläuft. Auch das wird der Bürger in seiner Bilanz irgendwie sehen und nicht nur die unmittelbaren Steuerausgaben für die Zuwanderer.
Insofern kann ich diese Studie nicht ganz ernst nehmen. Das ist eine Auftragsstudie und es ist klar, welches Ergebnis der Auftraggeber haben wollte. Und selbst das positive Ergebnis ist noch mit einem sehr großen WENN ES GELINGT versehen.
Auch die Aussagen, dass sich das Pro-Kopf-Einkommen der bereits in Deutschland lebenden Menschen erhöht, sagt nicht viel aus. Wieviel ist das mehr? Wie sieht gleichzeitig die Ausgabenentwicklung aus? Es nutzt ja nichts, wenn die Einkommen der Vermieter überproportional steigen und das im Durchschnitt zu höheren Einkommen führt, aber eben im Durchschnitt nicht jeder Vermieter ist.
Was diese Studien gemein haben, aber so offen dann nicht sagen, ist wohl die Aussage, dass man sich die Zuwandere nach gewissen Kriterien aussuchen sollte. Ansonsten sprechen wohl die Erfahrungen der vergangenen Jahrzehnte stark gegen den Eintritt der optimistischen Szenarien. Es können schon Millionen Einheimische irgendwie nicht so richtig für den Arbeitsmarkt qualifiziert werden können. Bei den Flüchtlingen/Asylanten der letzten Jahrzehnten sieht es noch düsterer aus. Und jetzt soll das bei dem Berg unbewältigter Problem ausgerechnet bei den dazugekommenen Flüchtlingen es letztens Jahres gelingen, obwohl bei denen die Voraussetzungen keinen Deut besser sind?
Grüße
Ach, bei dieser Analyse sollte man wirklich nicht kleinlich sein
Die Zahlen sind einfach nur irgendwelche Anhaltspunkte, die man für ein Modell eben braucht. Die Studie geht ja davon aus, dass genau 1 Mio. Flüchtlinge da sind und dass da jeder einzelne besagte 13.000 € bzw. 20.000 € pro Jahr bekommt. Aber es ist eben ein Modell das zeigt, was unter bestimmten Vorraussetzungen sein könnte. Sich hinzustellen, eine Zahl daraus zu nehmen und dann so zu tun, als ob das ein Faktum wäre, ist hochgradig unsinnig.
Zum Thema ‚Wie viel kostet ein Flüchtling‘ liest man ja täglich was neues. Der Spiegel hat mal versucht, das ganze ein wenig aufzuschlüsseln, aber gesicherte Zahlen wird es kaum geben.
In Österreich hatten wir eine ähnliche Diskussion zum Thema Mindestsicherung. Die beträgt aktuell 837,76 € pro Monat. Das ist aber das Maximum, im Durchschnitt erhält beispielsweise ein Bezieher in Wien aber nur ca. 311 €.
Lg,
Penegrin
Du hattest davon gesprochen, welche Zahl ich genannt hätte. Ich hatte eben nicht von 2,1 Millionen gesprochen sondern in Anbetracht meiner Quelle von „zwei Millionen“.
Aber ist schon gut. Wenn du darauf besteht, dann können wir uns gerne auf 2,1 Millionen einigen. Vor allem, weil du nun nicht mehr behauptest, die Zahl sei nicht richtig. Deine Einsicht, dass sie doch richtig, eigentlich gar noch höher sei, ist eine gute Sache.
Wenn das mit den Klebestreifen am Umschlag gelöst ist, dann zähle ich auf dich, Kollege!
Dass die Zahl falsch wäre, hat nie jemand behauptet. Wir haben ja bisher ein Auge dabei zugedrückt, dass du eine Kommastelle unterschlägst.
Der (mangelnde) Kontext, in dem du sie bringst, ist der Knackpunkt. Genauso gut könnte man behaupten, Deutschland habe ein großes Problem, weil alleine letztes Jahr fast 2 Mio. Menschen das Land verlassen haben bzw. gestorben sind.
Nach der neusten Umfrage liegt unser Möchtegern-Frühpensionist hinten. Vielleicht kann er ja nach der Wahl Bürgerpräsident werden
Du meinst also, wenn Angela Merkel die gut versorgten Flüchtlinge in Ungarn nicht hereingeholt hätte, sondern vernünftig gehandelt und die Grenzen geschlossen hätte, wären auch 2,1 Millionen Zuwanderer gekommen?
Naja, wenn ihr euch schon über 49% für den FPÖ-Kandidaten freut, dann ist ja bei uns Piefkes noch viel Luft nach oben…
Das hast du aus meinen Zeilen herausgelesen? Erstaunlich und gleichzeitig sehr aufschlussreich
Nicht? Also war es doch ein Fehler, dass Merkel vor einem Jahr die Schleusen öffnete?
Schon komisch, dass wir uns am Ende doch immer wieder einig werden 
.
Du meinst also, Merkel hätte schon viel früher Flüchtlinge nach Deutschland einladen sollen? Und du willst wirklich eine zehnköpfige Flüchtlingsfamilie bei dir aufnehmen? Und dann auch noch den Kindern das Studium bezahlen? Also das ist wirklich sehr anständig von dir 
Aber Pene, jetzt versuchst du künstlich Zwietracht zwischen uns zu sähen. Selbstverständlich bist auch du nicht der Meinung, Merkel hätte schon viel früher Flüchtlinge nach Deutschland einladen sollen und man solle zehnköpfige Flüchtlingsfamilien aufnehmen.
Gib zu, du weißt, dass das ein Riesenfehler war. Freilich weißt du auch, dass mittlerweile immer mehr so denken und wählen, sodass du es dir leisten kannst, offiziell noch für die Willkommenskultur einzutreten. Du bist also sozusagen ein Protestwähler: Aus Protest dagegen, dass nach dem Scheitern der Illusion nun viele eine andere Politik wünschen, bleibst du trotzig bei deiner Linie.
Du meinst also, anerkannte Flüchtlinge müssten höhere Geldleistungen bekommen und ihre Familien so schnell wie möglich nachgeholt werden?
Du bist enttäuscht, oder? Ich hatte auch mal an Integration usw. geglaubt. Doch das ist lange her.
Nimm es doch nicht persönlich. Auch eine späte Einsicht ist durchaus ehrenhaft. Man sollte aber wenigstens dazu stehen.
Dafür, dass soviele Flüchtlinge da sind und so großes Geschrei ist, sehe ich alles andere als tiefgreifende Veränderungen.
Welcher Art sind die denn deiner Meinung nach?
Gruß
Das hast du sehr schön und sehr treffend ausgedrückt.
Allein - viele Deutsche haben Angst, was abgeben zu müssen und nicht mehr konsumieren zu können, wie sie es bislang tun. Ob da Leute alles zurück gelassen haben ist denen egal.