No Sir!
Interessante Theorie, leider falsch. Ich renne nur nicht jeder
neuen Scheininformation hinterher und poste sie hier.
Fuer mich ist DEIN Posting oben so’n Fall.
Tatsächlich sehen wir da drei Briefe nebst Briefumschläge
(Standardware), nichts weiter. Die Veröffentlichung kann nur
dann was nützen, wenn jemand die Handschrift erkennt. Und wie
ich schon schrieb, habe ich keine Angst vor Milzbrand. Warum
auch? Aber das schrieb ich ja auch schon.
Ja und ?
Das soll heißen, daß die Briefaktion für einen organisierten
terroristischen Angriff zu unbedarft erscheint.
Lachhaft…fuer dich 10.000 miles weg: Ja, einfach zu unbedarft, zu wenig sensibel, logisch.
Also den Teil verstehe ich nicht.
Dann schmau mal c-span.org
Der Justizsenator selber (s.o.) hat doch zugestanden,
daß es noch keine nachgewiesenen Zusammhänge gibt.
Hast’ noch mehr Kinderstories?
Das soll ne Kinderstory sein? Die Regierung der Vereinigten
Staaten „wußte“ schon Stunden nach den Anschlägen, daß es bL
war und nun stellt sich der Justizminister hin und sagt, daß
es noch keinen Hinweis auf Zusammenhänge gibt.
Unsinn…sagte soo niemand: Falsche Darstellung von dir.
Das ist doch
hochinteressant. Es wäre doch ein weiteres Argument für
Angriffe, wenn die Briefe aus dem al Qaida-Umfeld kämen. Warum
also sagt er es dann nicht einfach? Das Gegenteil beweisen
könnte doch niemand.
Hat er ja soo nicht gesagt.
Die Buerger der USA…und weltweit laufen in Scharen in die
Krankenhaueser…und Du redest echt Stuss, denn viele
Menschen
haben zu Recht gr. Angst
Die Leute haben Angst, weil ihnen von den Medien und anderen
Panikmachern eine greifbare Gefahr suggeriert wird.
Achja…wie lachhaft.
In New
York dürften täglich mehr Leute an Grippe sterben, als bisher
Menschen Kontakt mit dem Milzbrand-Erreger überhaupt in
Kontakt gekommen sind. Da stimmen die Relationen nicht mehr.
Und weltweit stimmt schon mal gleich gar nicht.
Duu siehst das nicht, da im Glashaus.
Zumal Terror dahinter steht…und das macht DIR 10.000 miles weg keine Angst, ganz logisch.
Aber dann rede hier anders !
Krankheit heißt so, fertig. Vor drei Wochen wußte wohl kaum
jemand, was Milzbrand ist, geschweige denn, wie die englische
Bezeichnung lautet.
allein schon, weil es sich von
Mensch zu Mnesch kaum überträgt und eigentlich gut behandelbar
ist:
" kaum " ist FALSCH …er uebertragt auch von Haut zu Haut.
Zitat vom CDC:
„Direct person-to-person spread of anthrax is extremely
unlikely, if it occurs at all.“
http://www.bt.cdc.gov/DocumentsApp/FactSheet/Anthrax…
Falsch, so stimmts :
http://www.m-ww.de/krankheiten/infektionskrankheiten…
Und das zur Behandlung:
Early antibiotic treatment of anthrax is essential–delay
lessens chances for survival. Anthrax usually is susceptible
to penicillin, doxycycline, and fluoroquinolones.
Besser diese:
Lungen- und Darmmilzbrand verlaufen ohne oder bei verspäteter Therapie meist innerhalb von 2-3 Tagen tödlich.
Prophylaxe, Impfungen
Die wichtigste Form der Prophylaxe ist die Vermeidung des Kontaktes mit erkrankten Tieren und ihren Produkten. Die Meldepflicht ist unbedingt einzuhalten. Sie erstreckt sich auf die Meldung des Krankheitsverdachtes, der Erkrankung selbst sowie den Tod durch Milzbrand.
Der Milzbrand der Haut wird über kleine Wunden in der Haut übertragen. Er ist heilt meist mit Behandlung durch Antibiotika ab. Je nach Autor können unbehandelt 5-20% der Patienten versterben.
Gegen die Inhalation des Erregers, der z.B. zum Lungenmilzbrand führt, kann man sich mit einem speziellen Mundschutz (wie er auch von Chirurgen bei Operationen verwendet wird) recht gut schützen. Einen derartigen Mundschutz kann man in Apotheken erhalten.
Falls ein verdächtiger, mit Puver gefüllter Brief auftaucht, rät das Robert Koch Institut in Berlin: das Pulver nicht einatmen, nicht anfassen, nicht verschlucken und die Polizei und Feuerwehr benachrichtigen.
Ein zugelassener Impfstoff existiert wegen zahlreicher Nebenwirkungen und unkalkulierbaren Risiken weltweit bisher nicht. Besonders gefährdete Soldaten der US-Streitkräfte werden jedoch, wie oben erwähnt, seit einigen Jahren geimpft.
Bye
dizar
Außerdem ist die Sache recht diletantisch aufgezogen. Die Briefe sind mit der Hand geschrieben, es sind Schreibfehler drin und ein Brief trägt einen Absender. Dieser wird natürlich nicht stimmen, bietet aber weiteren Ermittlungen Anhaltspunkte, z.B. mußte der Absender die genannte Schule kennen.