Flüchtlichsunterbringung - warum nicht dezentral?

Moin,

Hallo,

Wie wäre denn deine wesentlich feinfühligere Beschreibung von
Menschen mit einem solchen Verhalten?

Auf jeden Fall sind es keine Arschlöcher. Oder wie darf ich
deine Rückfrage verstehen? Du bist der Meinung dass sie es
doch sind?

Aber NIMBYs sind es schon, oder? Nein, als Arschlöcher würde
ich sie nicht bezeichnen.

Ich warte noch auf deine Antwort welches deine Intention für die Nachfrage war, auf meine Bemerkung, sie seien keine?

Aber deine Bezeichnung bist du immer noch schuldig.

Bitte, nach dir!

Das ist schlichtweg falsch. Das konnte ich diversen
Publikationen entnehmen.

Nein, das hättest du gerne, es stimmt!

Reichen dir drei zusätzliche Linkes, um dich zu widerlegen?

http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-sieg…

http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-sieg…

http://www1.wdr.de/studio/siegen/nrwinfos/nachrichte…

  1. Wenn du einen Artikel mehrfach verlinkst kommst du auf eine noch viel höhere Zahl…
  2. Lokal/Regionalnachrichten!
  3. Wo war die Meldung in Tagesschau, Heute, in Süddeutscher, FAZ…etc.

Und dann was exakt mit ihnen tun?

Den Verursachern zuerst einmal Eimer und Putzlappen in die
Hand drücken! Oder ist das zuviel verlangt?

Grundsätzlich nicht, aber in der praktischen Umsetzung eher
schwierig.

Warum? Herrscht ein Mangel an Putzutensilien?

Gruß

TET

Gruß
rolli

Tach,

Ich warte noch auf deine Antwort welches deine Intention für
die Nachfrage war, auf meine Bemerkung, sie seien keine?

Ich wollte wissen, was sie deiner Meinung nach sind? Hätte man aber auch aus meiner Frage heraus lesen können.

Aber deine Bezeichnung bist du immer noch schuldig.

Bitte, nach dir!

Naja, eigentlich habe ich zuerst gefragt. Aber jetzt habe ich deine Nachfrage beanwtortet. Kriege ich jetzt auch eine Antwort?:

  1. Wenn du einen Artikel mehrfach verlinkst kommst du auf eine
    noch viel höhere Zahl…

Entschuldige. Copy und paste Fehler. Der sollte es werden

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/misshandelter-f…

  1. Lokal/Regionalnachrichten!

Sonst war dir der Westen noch gut genug.

  1. Wo war die Meldung in Tagesschau, Heute, in Süddeutscher,
    FAZ…etc.

Vieleicht ist der Nachrichtenwert eines kriminellen Flüchtlings dann doch nicht hoch genug für die Tagesschau und heute.

Grundsätzlich nicht, aber in der praktischen Umsetzung eher
schwierig.

Warum? Herrscht ein Mangel an Putzutensilien?

Na du müsstest mal kurz mitteilen, wie du denn so die Verursacher ermittelst.

Gruß

TET

Tach,

Hallo,

Ich warte noch auf deine Antwort welches deine Intention für
die Nachfrage war, auf meine Bemerkung, sie seien keine?

Ich wollte wissen, was sie deiner Meinung nach sind? Hätte man
aber auch aus meiner Frage heraus lesen können.

Nein, konnte man nicht! Also, noch einmal: warum hast du auf meine Bemerkung sie seien keine Arschlöcher nachgefragt:
„Wie wäre denn deine wesentlich feinfühligere Beschreibung von Menschen mit einem solchen Verhalten?“
Daraus soll kann man durchaus Zustimmung, bzw. Verteidigung der vorab Äußerung, ableiten! Aber dann machst du plötzlich einen Rückzieher!

Aber deine Bezeichnung bist du immer noch schuldig.

Bitte, nach dir!

Naja, eigentlich habe ich zuerst gefragt. Aber jetzt habe ich
deine Nachfrage beanwtortet.

Meine Nachfrage beantwortet? Ach, habe ich etwas verpasst? Wie nennst du sie denn, wenn nicht Arschlöcher?

Kriege ich jetzt auch eine Antwort?:

NIMBYs! Ich habe keine Bezeichnung verwandt, sondern nur festgestellt, dass sie keine Arschlöcher sind und nachgefragt, wie du sie bezeichnen würdest…und immer noch keine Antwort erhalten!

  1. Wenn du einen Artikel mehrfach verlinkst kommst du auf eine
    noch viel höhere Zahl…

Entschuldige. Copy und paste Fehler. Der sollte es werden

Geschenkt!

Sonst war dir der Westen noch gut genug.

Habe ich wo geäußert? Wieviel Himmelsrichtungen kennst du?

  1. Wo war die Meldung in Tagesschau, Heute, in Süddeutscher,
    FAZ…etc.

Vieleicht ist der Nachrichtenwert eines kriminellen
Flüchtlings dann doch nicht hoch genug für die Tagesschau und heute.

Na ja, ist es doch zufällig derjenige, der von ganz Deutschland bedauert wurde, dass er sich in Erbrochenes legen musste. Nur dass er ein gesuchter Einbrecher ist/war und er sich vorab zugeschüttet hat, wurde nicht vermeldet. Über die Sauerei jemanden sich in Kotze legen zu lassen, brauchen wir nicht zu diskutieren…

Grundsätzlich nicht, aber in der praktischen Umsetzung eher
schwierig.

Warum? Herrscht ein Mangel an Putzutensilien?

Na du müsstest mal kurz mitteilen, wie du denn so die
Verursacher ermittelst.

Wie ist es bei dir daheim? Entweder du machst deinen Dreck daheim selbst weg, oder du lebst in/mit ihm. Oder glaubst du, du hast einen Anspruch darauf dass ich oder eine andere Dienstmagd, dir deinen Mist beseitige?
Ist eigentlich ganz einfach, gell?

Und da das ganze eh schon wieder OT ist und zu nichts führt, beende ich hier die Diskussion mit dir.

Gruß

TET

Gruß
rolli

Nabend,

Ich wollte wissen, was sie deiner Meinung nach sind? Hätte man
aber auch aus meiner Frage heraus lesen können.

Nein, konnte man nicht!

Man kann also aus der Frage „Wie wäre denn deine wesentlich feinfühligere Beschreibung von Menschen mit einem solchen Verhalten?“ nicht herauslesen, dass ich an deiner Bezeichnung interessiert bin? Aha.

Also, noch einmal: warum hast du auf
meine Bemerkung sie seien keine Arschlöcher nachgefragt:
„Wie wäre denn deine wesentlich feinfühligere Beschreibung von
Menschen mit einem solchen Verhalten?“

Deine Bemerkung betraf die Bezeichnung als NIMBY-Arschlöcher, nicht Arschlöcher.

Daraus soll kann man durchaus Zustimmung, bzw. Verteidigung
der vorab Äußerung, ableiten! Aber dann machst du plötzlich
einen Rückzieher!

Teileweise Zustimmung, wei ich auch danach klar stellte.

Naja, eigentlich habe ich zuerst gefragt. Aber jetzt habe ich
deine Nachfrage beanwtortet.

Meine Nachfrage beantwortet? Ach, habe ich etwas verpasst? Wie
nennst du sie denn, wenn nicht Arschlöcher?

NIMBYs

Kriege ich jetzt auch eine Antwort?:

NIMBYs! Ich habe keine Bezeichnung verwandt, sondern nur
festgestellt, dass sie keine Arschlöcher sind und nachgefragt,
wie du sie bezeichnen würdest…und immer noch keine Antwort
erhalten!

Doch zum Arschlochthema schon in der ersten Antwort auf deine Rückfrage.

Sonst war dir der Westen noch gut genug.

Habe ich wo geäußert?

Zitat Rollifern:

„Ja, allerdings ist das nicht so publikationsfähig, also für die Mehrheit vermeintlich uninteressant. Aber dem Einzelnen wäre schon geholfen, wenn er nicht die Toilette mit andern Leuten anderer Einstellung, teilen müsste.
http://www.derwesten.de/politik/heimleiter-rechtfert…“ … mehr auf http://w-w-w.ms/a5g6hv

Wieviel Himmelsrichtungen kennst du?

Eine Menge.

Na ja, ist es doch zufällig derjenige, der von ganz
Deutschland bedauert wurde, dass er sich in Erbrochenes legen
musste. Nur dass er ein gesuchter Einbrecher ist/war und er
sich vorab zugeschüttet hat, wurde nicht vermeldet.

Hat ja auch mit dem Problem eher gar nichts zu tun?

Über die
Sauerei jemanden sich in Kotze legen zu lassen, brauchen wir
nicht zu diskutieren…

Davon bin ich ausgegangen.

Wie ist es bei dir daheim?

Das macht meine Putzfrau.

Entweder du machst deinen Dreck
daheim selbst weg, oder du lebst in/mit ihm. Oder glaubst du,
du hast einen Anspruch darauf dass ich oder eine andere
Dienstmagd, dir deinen Mist beseitige?
Ist eigentlich ganz einfach, gell?

Hat bloss überhaupt nichts mehr mit deinem Anspruch

Allerdings sollte man diejenigen, die nach einer Putzfrau rufen und diejeneigen http://www.spiegel.de/panorama/justiz/burbach-missha… die das Aufenthaltsrecht missbrauchen, (wird/wurde nur ungern/wenig publiziert, aber ich verlinke trotzdem) von denjenigen denen sie damit die Aktien versauen, trennen können. … mehr auf http://w-w-w.ms/a5g6hv

zu tun. Jetzt willst du nämlich auf einmal keine Trennung mehr, sondern eine Gesamtverantwortung.

Und da das ganze eh schon wieder OT ist und zu nichts führt,
beende ich hier die Diskussion mit dir.

Wennst meinst.

Gruß

TET

Hallo,

Wenn du Vermieter wärst, würdest du so etwas nicht sagen.

Wenn ich Vermieter einer nicht vermietbaren Wohnung irgendwo
auf dem Land wäre, würde ich mich schon freuen.

Es gibt genügend Wohnungen. Kauf/Miete dir eine und vermiete sie an einen Flüchtling.

Wer bitte soll denn das alles organisieren bei Menschen, die
i.d.R. kein Wort deutsch können und kein Geld haben.

Der Staat zahlt die Flüchtlingsheime, ergo auch die Miete. Hat
man als Vermieter also einen sicheren Mieter. Eine angemessene
Kaution sollte man nehmen - Schadenerssatz von Behörden zu
fordern kann schwierig werden.
Leerstand ist immer teurer.

Ein Flüchtlingsheim kostet vielleicht so 3000 Euro im Monat. Jetzt rechne dir mal aus, wie viele Flüchtlinge du dafür in privaten Wohnungen unterbringen kannst.

Wenn Du tatsächlich so für Heime bist, gib mal Deinen Standort
an - vielleicht findet sich ja dort ein geeigneter Platz.

Ich bin nicht für Heime. Ich versuche dir Gründe zu nennen, warum es keine Mietwohnungen sein können.

Hallo,

ich sprach nicht von der Wüste, sondern ländlichen Gebieten in
Deutschland.
Meist kommt man da mit einem Fahrrad oder ÖNV passabel
zurecht.
Falls nicht, fragt man die ansässigen Rentner um Rat, die
müssen auch Einkaufen und zu Ärzten

Fliege nach China und machen einen Monat Urlaub. Nimm 50 Euro
Taschengeld, mehr nicht. Wenn du zurückkommst, schreibst du
hier, dass du immer noch der gleichen Meinung bist.

Was haben China und 50 Euro Taschengeld mit dem hier
diskutierten Problem zu tun?

Die Sprache und das zur Verfügung stehende Geld. Ein syrischer Flüchtling kann i.d.R. kein Deutsch oder Englisch und hat ein Portemonnaie, welches gerade mal für ein paar Büchsensuppen reicht.

Hallo,

die überfüllten Flüchtlingsheime haben damit zu tun daß der
Zustrom von Flüchtlingen in sehr sehr kurzer Zeit sehr sehr
zugenommen hat.

Die stark zunehmend leerstehenden Gebäude in sehr kurzer Zeit haben damit zu tun, dass immer mehr Deutsche in die Städte ziehen.

Sind noch vor 12 Monaten monatlich etwa 15.000 Flüchtlinge in
Deutschland angekommen, dürften es derzeit so um die 30.000 im
Monat sein.

Und trotzdem stehen auf dem Land tausende Wohnungen leer und gammeln vor sich hin.

Und diese Zustände, über die berichtet wird, bestehen in den
allermeisten Fällen in den zentralen Erst-Aufnahme -Lagern.

Wozu Erstaufnahmelager? Man weiß doch ungefähr, wieviele Leute pro Monat kommen, da kann man auch gleich Privatwohnungen bereitstellen. Da Spart man sich den Bau und Unterhalt der „Erstaufnahmelager“.

Nach etwa drei Monaten, in denen der ganze bürokratische Kram
abgearbeitet wird, werden die Flüchtlinge dann auf
Privatwohnungen verteilt.

Derzeit gibt es kaum oder keine freien Wohnungen mehr bzw
entsprechen seitens Miete oder Wohnraum nicht den Vorgaben der
zuständigen Behörden.

Die Behörden sollten sich mal die Immpbilienangebote auf dem Land angucken. Es gibt Dörfer, die kaum noch Einwohner haben. Bzgl. Miete kann man vielleicht auch mal verhandeln und auch etwas drauflegen.

Wieviel Miete darf ein Flüchtling denn max. kosten?

Deshalb wird jetzt nach öffentlichem Eigentum (Kasernen ect. )
gesucht um diese Flüchtlingswelle abarbeiten zu können.

Das sind dann wieder „Lager“.

Andererseits stimmt sicherlich der Kritikpunkt, daß diese
Lager und auch die dazugehörige Verwaltung lange Zeit
stiefmütterlich behandelt wurden.

„Wurden“ ???

Es ist wie überall: Erst muss das System zusammenbrechen,
damit etwas besser wird…

Wenn es denn danach besser würde - aber das seh ich noch nicht.

Große Banken haben eben mehr Geld um Lobbyarbeit zu betreiben,
damit sie gerettet werden…

Das weiß jeder.
Nur unsere Politiker bilden sich noch ein, wir würden die Verarschung nicht bemerken.
Trotzdem sollte man sie an ihren Taten messen und sie bloßstellen, wo es geht.

Gruß, Paran

Hallo,

Ein Flüchtlingsheim kostet vielleicht so 3000 Euro im Monat.
Jetzt rechne dir mal aus, wie viele Flüchtlinge du dafür in
privaten Wohnungen unterbringen kannst.

Und mehr meinst Du, kann man für diese Menschen nicht ausgeben?

Weil dann was geschehen würde? Die Staatskassen leer? Inflation? Was?

Wenn Du tatsächlich so für Heime bist, gib mal Deinen Standort
an - vielleicht findet sich ja dort ein geeigneter Platz.

Ich bin nicht für Heime. Ich versuche dir Gründe zu nennen,
warum es keine Mietwohnungen sein können.

Es können Mietwohnungen sein, das kostet nur mehr. Aber das habe ich im Posting erwähnt.

Also Tacheles: wo wohnst Du und gibt es dort einen möglichen Standort für die Deiner Meinung nach unvermeidlichen Heime?
Steh mal zu Deiner Meinung.

Gruß, Paran

Hallo,

Die Sprache und das zur Verfügung stehende Geld. Ein syrischer
Flüchtling kann i.d.R. kein Deutsch oder Englisch und hat ein
Portemonnaie, welches gerade mal für ein paar Büchsensuppen
reicht.

Hatten jüdische oder schwule Flüchtlinge aus Deutschland in den 30er, 40er Jahren mehr? Hättest Du die auch retour geschickt, weil Sprache und Portemonai nicht Deinem Vorstellungen entsprachen?

Wenn man Flüchtlingen eine Chance gibt, eine Vernünftige, können sie sich auch einfügen und sehr produktiv sein.
Schau Dir nur an, was irische, jüdische, schwule und viele andere Flüchtlinge in den USA geleistet haben. Nicht, dass ich diese Wirtschaftsform toll finde, aber es ist doch beachtlich, dass ein aus lauter Flüchtlingen entstandener Staat so schnell zur Weltmacht wurde.

Gruß, Paran

Also Tacheles: wo wohnst Du und gibt es dort einen möglichen
Standort für die Deiner Meinung nach unvermeidlichen Heime?

Die gibt es überall.

Steh mal zu Deiner Meinung.

Das hat nichts mit meiner Meinung zu tun. Ich versuche dir zu erklären, warum es nicht möglich ist, 500 Flüchtlinge pro Tag mit einer Wohnung zu versorgen.

Wenn dir die Flüchtlinge am Herzen liegen, dann stehe zu deinem verbalen Kampfwillen und nimm welche auf.
Ich nehme an, du hast den Behörden schon von deiner Freiwilligkeit berichtet oder erwartest du dies nur von anderen?

Hallo

Wozu Erstaufnahmelager? Man weiß doch ungefähr, wieviele
Leute pro Monat kommen, da kann man auch gleich
Privatwohnungen bereitstellen. Da Spart man sich den Bau und
Unterhalt der „Erstaufnahmelager“.

Solche Erstaufnahmelager sind schon sinnvoll. Da geht es erst mal darum, Personalien zu erfassen, allenfalls medizinische Betreuung in die Wege zu leiten, die ersten für die Behandlung des Asylantrags notwendigen Verhöre Interviews zu führen, nötigenfalls mit Rechtsbeistand, Papiere zu beschaffen etc. Bevor eine Verteilung auf Privatwohnungen oder andere Unterkünfte möglich ist, muss abgeklärt sein, was sinnvoll ist: Nähe zu bereits im Land anwesenden Familienangehörigen, Schulmöglichkeiten für Kinder, gibt es im Ort einen Helfer, der die entsprechende Sprache spricht, und anderes mehr.

Das braucht locker mal die genannten drei Monate und ist nur einigermassen effizient möglich, weil alle Beteiligten am gleichen Ort anwesend und erreichbar sind. Würden die Leute direkt nach der Einreise irgendwo dezentral platziert, würde dasselbe Prozedere unendlich viel länger dauern, und damit ist niemandem geholfen.

In der Schweiz, wo bisher eine sehr rasche Dezentralisierung stattfand, geht man übrigens versuchsweise gerade in die Gegenrichtung, hin zu einer längeren Zentralisierung an einem Ort, damit genau diese ganzen administrativen Abläufe rascher und einfacher stattfinden können. Nicht zuletzt steht damit auch viel rascher fest, wer ohnehin keinen Anspruch auf ein Asylverfahren hat (zB. aufgrund des Dublin-Abkommens), und können diese Leute viel rascher in das jeweils zuständige Land verschafft werden.

Die Behörden sollten sich mal die Immobilienangebote auf dem
Land angucken. Es gibt Dörfer, die kaum noch Einwohner haben.
Bzgl. Miete kann man vielleicht auch mal verhandeln und auch
etwas drauflegen.

Mit einer Wohnung ist es nichts getan. Man kann nicht eine Familie aus einer völlig anderen Kultur, die kein Wort Deutsch spricht, irgendwo in einem Dorf in eine Wohnung stecken und dann sollen sie selber schauen, wie sie zurecht kommen. Eine gewisse Betreuung ist unumgänglich. Hilfe bei der Einschulung der Kinder und Erklärung des Schulsystems, wo und wie kauft man ein, wie benützt man den öV, was tun mit dem Müll, was tun im Krankheitsfall, Übersetzungsdienste und vieles mehr. Es braucht jemanden vor Ort, der sich da etwas darum kümmert. Häufig sind dies freiwillige Helfer. Aber sie müssen in jedem einzelnen Ort erst gefunden werden.

Ich möchte dies nur zu bedenken geben, ich äussere mich weder für noch gegen das aktuelle System in Deutschland, welches ich als Schweizerin überhaupt nicht kenne.

Gruss
nichtsalsfragen

Und dann malen die sich ausreichend Platz

Das ist schwierig.

und neue Sanitäranlagen?

Sie kriegen das Material und dürfen es selber bauen.

Nö, das ist Stammtischniveau.

Nö damit kann man die Faulenzer von den echten politischen Flüchtigen unterscheiden.

Und dann malen die sich ausreichend Platz

Das ist schwierig.

Aha.

und neue Sanitäranlagen?

Sie kriegen das Material und dürfen es selber bauen.

Und so etwas wie eine Qualifikation ist dafür ja auch nicht nötig.

Nö, das ist Stammtischniveau.

Nö damit kann man die Faulenzer von den echten politischen
Flüchtigen unterscheiden.

Nicht mal annähernd. Im Übrigen kann man auch echter politischer Flüchtling und trotzdem faul sein. Oder fleissig und Wirtschaftsflüchtling.