Hallo,
Unions-Fraktionschef Volker Kauder hat sich zur Flugbereitschaft der Bundeswehr dahingehend geäussert, als ob man froh sein müsste, dass sie von Politikern benützt wird:
http://www.focus.de/politik/deutschland/hubschrauber…
„„Ich kann die ganze Aufregung nicht verstehen. Denn wenn man eine Flugbereitschaft hat, die nicht genutzt werden kann, damit die Regierung ihre Geschäfte ordnungsgemäß erledigt, dann verstehe ich gar nicht, was das Ganze soll“, sagte Kauder. „Eine Flugbereitschaft muss ja auch fliegen. Sie braucht ja auch Flugstunden“ , meinte Kauder. Und dass eine Flugbereitschaft Geld koste, sei ja auch klar.“
Warum kritisiert dann der Bundeswehrverband die Flüge der Politiker:
http://www.focus.de/politik/deutschland/flugbereitsc…
"Kritik kam auch vom Vorsitzenden des Deutschen Bundeswehrverbandes, Bernhard Gertz. „Eine Flugstunde mit dem Cougar-Hubschrauber kostet rund 5300 Euro. Wenn unsere Politiker zu Vorträgen fliegen, sollten diese Kosten zulasten des Finanzhaushaltes und nicht vom Bundeswehr-Etat bezahlt werden.“ Die Truppe brauche das Geld dringender – zum Beispiel für Hubschrauber für den Afghanistan-Einsatz.
Gibt es denn kein Extra-Budget für derartige Flüge, die doch nichts mit dem Verteidigungshaushalt:
http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy…
zu tun haben?
Gruß
karin