Mit den jüngsten Einsätzen der NATO-Bündnispartner in
Afgahnistan, im Irak ect. ist klar geworden, dass die Patrone
5,56mm nicht wie erhofft das Non-plus-Ultra ist.
Das kann man so pauschal nicht sagen, vor allem gibt es nicht „die Patrone 5,56mm“. Die Munitionstechnologie ist mittlerweile so weit fortgeschritten, dass es Munitionssorten im Kaliber 5,56mm x 45 gibt, die in Sachen Durchschlagskraft 7,62mm x 51 in nichts nachstehen. Trotzdem ist das Projektil natürlich kleiner und ist insbesondere zu Einsatz gegen weiche Ziele geeignet.
Es zeigt sich immer wieder, dass verschiedene Einheiten ein
„Zwischending“ zwischen Scharfschützengewehr und Sturmgewehr
brauchen.
Das zeigt sich nicht, das wusste man schon vorher. Nicht umsonst haben moderne Sturmgewehre hochentwickelte Visieroptiken.
Im englischsprachigen Raum wird im Übrigen anders als im deutschsprachigen zwischen „Battle-Rifles“ und „Assault-Rifles“ unterschieden.
Das G1 ist genauso wie das G3 eine Battle-Rifle, während M16, G36, Enfield oder Famas Assault-Rifles sind.
Zuerst erkannt und reagiert haben hier die Ami`s indem sie den
M14 Carbine in leicht modifizierter Ausführung re-activiert
haben, andere ziehen jetzt nach.
Das ist nicht richtig. Die Bundeswehr hat beispielsweise in den Einsätzen auch immer zusätzlich zu den G36 auch G3 (tlwse. mit ZF-Satz) dabei, die Briten werden es mit dem G1 nicht anders handhaben - man nimmt sich nicht leichtfertig eine Handlungsoption, wenn man es nicht muss und das nicht erst seit gestern.
Im Gegensatz zu den Amerikanern verfügen die europäischen Streitkräfte aber mit G1 und G3 über ein sehr effizientes und flexibel ausrüstbares Sturmgewehr im Kaliber 7,62mm x 51, denn der M14 Karabiner ist und bleibt in seinen Versionen nun mal stark beschränkt.
Ist jemandem bekannt, ob es in der britischen Armee
Bestrebungen gibt, wie etwa bei den Amis mit dem M14, dort das
SLR/L1A1 als Unterstützungswaffe wieder einzuführen und falls
ja, welche Truppenteile sind davon bereits betroffen ?
Wiedereinführen ist das falsche Wort, man hat das G1 dort nie komplett aus der Truppe entfernt bzw. man hat nie alle Bestände aufgelöst, da man weiß, dass es Szenarien gibt, in denen das stärkere Kaliber gefragt sein kann.
Aus ähnlichen Gründen hat auch die Bundeswehr auch noch Bestände des G3 und aus diesem Grund wird das MG4 auch nie das MG3 in der Bundeswehr ersetzen können.
Gruß Andreas
