Was? Die Bilder einfach veraschenken? Damit würdest Du IMHO
die Preise für Dich selbst bzw. für zukünftige Fotografen
kaputt machen. DESHALB eben der wirklich gut gemeinte Rat das
Pferd anders aufzuzäumen.
Nein, ich möchte die Bilder nicht verschenken, das war die Empfehlung von offline.
aber wenn Du eben Deinen Aufwand halbwegs
vergütet haben möchtest musst Du auch etwas fordern.
Möchte ich ja. Aber wieviel? Offline meint, meine Bilder kann man in die Tonne kloppen, meine Tanz-Freunde würden im Schnitt etwa 5 Euro dafür ausgeben. Andere verkaufen (wie ich finde schlechtere*) Erzeugnisse für 26 Euro das Stück… Woran soll ich mich orientieren?
NATÜRLICH musst Du Dich selbst und Dein Equipment
weiterentwickeln, aber das ist eher der zweite Schritt.Falls du noch andere Anregungen außer dem Totschlagargument
„Blitz aus“ hast, freue ich mich trotzdemalso wenn „Blitz aus“ nicht erlaubt ist, könntest du je
nachdem wie die Decke ist (weiss wäre ideal), natürlich
indirekt schwach dazublitzen und mit dem vorhandenen Licht
mischen.Also neben dem Blitz samt Softbox oder aufgestecktem Reflektor
würde ich auf lange Sicht hin zumindest auf eine sagen wir mal
bessere Ausrüstung im gesamten hinarbeiten. Wenn Du selbst bei
f/2.8 noch mit einer Belichtungszeit länger als 1/60tel bist
wird es mit dem wohl eher langsamen Autofocus immer ein
bischen verwaschen aussehen.
Der verwaschene Effekt ist z.T. gewollt. Wenn ich das Paar perfekt scharf haben will, dreh ich den Blitz einfach voll auf und lass die Kamera ihr Ding machen. Dann hab ich aber gähnend leeren, schwarzen Hintergrund. Will ich Hintergrundlicht haben, wird die Belichtungszeit so lang, dass das Paar mitunter leichte Schlieren zieht trotz Blitz. Daran sieht man aber auch, dass sie tanzen, was ja grad schön ist.
h.
Gruß