Frage: Priox, Flowfact, handymailbox

Hallo,
ich hätte mal eine etwas merkwürdig anmutende Anfrage, vielleicht etwas zu technisch für dieses Brett, dann kanns gerne verschoben werden.

Hintergrundinfo: Es geht um einen ehemaligen Kooperationspartner in einem Projekt, nennen wir ihn Herrn X, der sich auf die etwas unfeine Art aus dem Staub gemacht hat und den anderen Partnern, Team Y, noch Geld im niedrigen vierstelligen Bereich schuldet.

Am Telefon ist nur noch die Mailbox; Mails an ihn werden zwar beantwortet, allerdings von einer alias-Mailbox, mit anderem Namen unterschrieben, den noch niemand vom Team Y jemals gehört hat - der Fremde behauptet, X’s neuer PR-Mensch zu sein (der alte war ich); diese Mails entsprechen allerdings in Stilistik, Inhalt, Orthografie etc. zu 100% denen von Herrn X. Team Y zweifelt entpsrechend an der Existenz dieses Mailschreibers, hat diese Zweifel auch schon per Mail und auf X’s Mailbox zum Ausdruck gebracht und vermutet dahinter eine extrem kindische, aber effiziente Hinhaltetaktik. Mit anderen Worten: X lässt sich von sich selbst verleugnen, um die Rechnung nicht zu bezahlen. Ich würde drauf wetten, dass den Mailunterzeichner nicht gibt.

So. In der letzten Mail, die unter Pseudonym bei Team Y ankam, stand folgender Satz:

"Um es Ihnen noch einmal und das letzte mal klar darzustellen, da Sie es wahrscheinlich noch nicht ganz verstanden haben:

Alle Mails von Herrn X sowie Mailbox-Inhalte werden auf meine Adresse via Priox und FlowFact umgeleitet, da ich für Herrn X momentan alle Bürotätigkeiten übernommen habe."

Abgesehen davon, dass das Phantom langsam aber sicher pampig wird - kann mir hier jemand sagen, ob das technisch so Sinn ergibt? Was ist Priox und Flowfact? Benutzt man das, um Handymailbox-Inhalte auf eine andere Nummer umzuleiten?

Vielen Dank für Auskünfte jeder Art - auch für Hinweise auf passendere Bretter!

Schöne Grüße,
Tom

Hallo Tom,

warum willst Du unbedingt die Technik verstehen? Wenn Herr X (wer auch immer dahinter steckt) für die Bürotätigkeit zuständig (autorisiert) ist, dann schick IHM einen Mahnbescheid. Der offizielle Weg ist in solchen Fällen immer der effektivste. Die Androhung auf Kontopfändung wirkt bei so manchem Wunder.

Für noch andere für Dich eventuell zu klärende Angelegenheiten: Da Herr X die Kommunikation verweigert, wird Dir wohl nichts anderes übrig bleiben, als es zu akzeptieren und das Thema abzuhaken (womit Du viel Zeit und Energie sparen wirst).

Viele Grüße

Kathleen

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo, Kathleen;
danke für die Antwort.

warum willst Du unbedingt die Technik verstehen?

Ich will die Technik ja nicht unbedingt verstehen, ich will nur klären, ob das plausibel ist. Wenn es Quatsch ist (was ich vermute), gibt es diesen Typen nicht, hinter dem sich X versteckt. Was sowieso immer wahrscheinlicher wird.

Wenn Herr X
(wer auch immer dahinter steckt) für die Bürotätigkeit
zuständig (autorisiert) ist, dann schick IHM einen
Mahnbescheid. Der offizielle Weg ist in solchen Fällen immer
der effektivste. Die Androhung auf Kontopfändung wirkt bei so
manchem Wunder.

Das wäre dann der nächste und der übernächste Schritt. Dem Phantom-Mailschreiber kann ich allerdings keinen Mahnbescheid zuschicken, wenn es ihn nicht gibt, oder?

Für noch andere für Dich eventuell zu klärende
Angelegenheiten: Da Herr X die Kommunikation verweigert, wird
Dir wohl nichts anderes übrig bleiben, als es zu akzeptieren
und das Thema abzuhaken (womit Du viel Zeit und Energie sparen
wirst).

Zeit: ja. Nerven: auch. Nur Geld nicht. Wir brauchen diese Kohle dringend.

Grüße,
Tom

Viele Grüße

Kathleen

Hallo,
ich hätte mal eine etwas merkwürdig anmutende Anfrage,
vielleicht etwas zu technisch für dieses Brett, dann kanns
gerne verschoben werden.

Hintergrundinfo: Es geht um einen ehemaligen
Kooperationspartner in einem Projekt, nennen wir ihn Herrn X,
der sich auf die etwas unfeine Art aus dem Staub gemacht hat
und den anderen Partnern, Team Y, noch Geld im niedrigen
vierstelligen Bereich schuldet.

Am Telefon ist nur noch die Mailbox; Mails an ihn werden zwar
beantwortet, allerdings von einer alias-Mailbox, mit anderem
Namen unterschrieben, den noch niemand vom Team Y jemals
gehört hat - der Fremde behauptet, X’s neuer PR-Mensch zu sein
(der alte war ich); diese Mails entsprechen allerdings in
Stilistik, Inhalt, Orthografie etc. zu 100% denen von Herrn X.
Team Y zweifelt entpsrechend an der Existenz dieses
Mailschreibers, hat diese Zweifel auch schon per Mail und auf
X’s Mailbox zum Ausdruck gebracht und vermutet dahinter eine
extrem kindische, aber effiziente Hinhaltetaktik. Mit anderen
Worten: X lässt sich von sich selbst verleugnen, um die
Rechnung nicht zu bezahlen. Ich würde drauf wetten, dass den
Mailunterzeichner nicht gibt.

So. In der letzten Mail, die unter Pseudonym bei Team Y ankam,
stand folgender Satz:

"Um es Ihnen noch einmal und das letzte mal klar darzustellen,
da Sie es wahrscheinlich noch nicht ganz verstanden haben:

Alle Mails von Herrn X sowie Mailbox-Inhalte werden auf meine
Adresse via Priox und FlowFact umgeleitet, da ich für Herrn X
momentan alle Bürotätigkeiten übernommen habe."

Abgesehen davon, dass das Phantom langsam aber sicher pampig
wird - kann mir hier jemand sagen, ob das technisch so Sinn
ergibt? Was ist Priox und Flowfact? Benutzt man das, um
Handymailbox-Inhalte auf eine andere Nummer umzuleiten?

Vielen Dank für Auskünfte jeder Art - auch für Hinweise auf
passendere Bretter!

Schöne Grüße,
Tom