Für die christlichen Glaubensgemeinschaften, ist mit der Geburt von Jesus bereits der avisierte Messias erschienen. Die Juden und Moslems warten angeblich noch auf das Erscheinen des Messias.
Ist das richtig?
Für die christlichen Glaubensgemeinschaften, ist mit der Geburt von Jesus bereits der avisierte Messias erschienen. Die Juden und Moslems warten angeblich noch auf das Erscheinen des Messias.
Ist das richtig?
Hallo.
Bezogen auf Juden: Ja und nein.
Jein: Innerhalb des Judentums gibt es verschiedene Richtungen, welche hierzu unterschiedliche Ansichten haben. Dieses geht soweit, dass der Messias noch kommen muss, über die Vorstellungen, dass in jeder Generation ein Messias geboren wird, bis hin zu Vorstellungen, welche den zu kommenden Messias rein geistlich verstehen.
Nein: Entgegen der weitverbreiteten Ansicht sind Juden keine Religionsgemeinschaft, sondern ein Volk und darum kann ein Jude auch jeder Religionsgemeinschaft angehören oder auch nicht. In diesem Sinne gibt es christliche, muslimische, buddhistische, atheistische, usw. usw. Juden.
Gruss,
Eli
Meine Expertise bezieht sich ausschließlich auf den historischen Jesus. Es geht mir also nur um den Menschen. Ich persönlich sehe Jeshua Ben Josef aus Nazaret nicht als Messias. Bei mir ist die Geschichte mit dem Tod am Kreuz vorbei. Alles danach ist nachösterlich und damit eine religiöse Angelegenheit, für die ich nicht spreche. Und für das Judentum und den Islam schon mal gar nicht.
Tut mir leid, dass ich Dir keine befriedigende Antwort geben kann.
Hallo,
Alles danach ist nachösterlich und damit eine
religiöse Angelegenheit, für die ich nicht spreche.
Wenn du über die religiösen Aspekte nicht sprechen willst, stellt sich aber schon die Frage warum du auf die Frage überhaupt antwortest und das auch noch im religionswissenschaftlichen Brett.
Gruß
Werner
Hallo,
Nein: Entgegen der weitverbreiteten Ansicht sind Juden keine
Religionsgemeinschaft, …
Das mag in bestimmten Zusammehängen eine sinnvolle Begriffsdefinition sein.
Es gibt aber auch eine jüdische Glaubensgemeinschaft, diese ist mit dem jüdischen Volk nicht identisch. Aber hier im religionswissenschaftlichen Brett und bezogen auf die gestellte Frage sehe ich keinen Bedarf einer Unterscheidung.
Ich denke es ist hinreichend klar, dass mit Juden hier die angehörigen des jüdischen Glaubens gemeint sind.
Gruß
Werner
Hallo Werner,
das war vermutlich mal wieder die automatische Expertenvermittlung von w-w-w. Vor ein paar Monaten kamen gefühlt in jedem zweiten Thread Antworten der Art „Tut mir leid, damit kenne ich mich nicht aus. Warum haben Sie mich angeschrieben?“
viele Grüße
Felix
Hallo,
Nein: Entgegen der weitverbreiteten Ansicht sind Juden keine
Religionsgemeinschaft, sondern ein Volk und darum kann ein
Jude auch jeder Religionsgemeinschaft …
Hm?
Wie heisst jetzt diese dritte abrahamitische Religion auf die ich gerade nicht komme: Christen, Moslems, ?.
Und wie nennt man eigentlich in Anlehnung an diesen Namen ihre Gläubigen?
Grüße
K.
Hallo.
Nein: Entgegen der weitverbreiteten Ansicht sind Juden keine
Religionsgemeinschaft, sondern ein Volk und darum kann ein
Jude auch jeder Religionsgemeinschaft …Hm?
Wie heisst jetzt diese dritte abrahamitische Religion auf die
ich gerade nicht komme: Christen, Moslems, ?.
Die Religionen heissen hier: Christentum, Islam und Judentum.
Und wie nennt man eigentlich in Anlehnung an diesen Namen ihre
Gläubigen?
Was eben nichts daran ändert, dass dieses in vielen Fällen falsch ist und bevor hier wieder Missverständnisse auftauchen, machte ich diese Anmerkung, dass mit „Juden“ eben weit mehr gemeint ist und der Zusammenhang zum Judentum eben nicht gegeben sein muss.
Gruss,
Eli
Hallo,
Was eben nichts daran ändert, dass dieses in vielen Fällen
falsch ist und bevor hier wieder Missverständnisse auftauchen,
machte ich diese Anmerkung, dass mit „Juden“ eben weit mehr
gemeint ist und der Zusammenhang zum Judentum eben nicht
gegeben sein muss.
Mit welchem eindeutigen Wort bezeichnest Du denn jemanden bei dem der Zusammenhang mit dem Judentum gegeben ist?
Er ist ein ???
Grüße
K.
Mit welchem eindeutigen Wort bezeichnest Du denn jemanden bei
dem der Zusammenhang mit dem Judentum gegeben ist?
Er ist ein ???
Ich bezeichne ihn weiterhin als Jude, wie andere Juden auch, welche Anhänger anderer Religionen oder Atheisten sind. Das Judentum als Religion basiert nicht auf einem Bekenntnis, wodurch seine Anhänger sich nicht durch dergleichen von anderen abheben, klassifizieren lassen.
Jemand ist hier Mitglied einer Gemeinde, folgt einer bestimmten Lehre, Richtung usw. Aber dieses macht dann keine besondere Gruppe aus.
Vielleicht wird es hierdurch klarer: Nicht der Betreffende erklärt sich als Gläubiger, sondern die Religion beschreibt, wer fromm (gut) ist. Da die Religion hierzu zahlreiche komplexe Regeln und Bestimmungen vorgibt, wird es schwer hier einzuteilen.
Ein Hilfskonstrukt sind hier dann Umschreibungen so als: „frommer Jude“, „orthodoxer Jude“ usw.
Ähnliche Probleme haben andere Religion, da hier ein christliches Konzept (Mitglied durch Bekenntnis) übertragen wird.
Gruss,
Eli
Hallo,
Mit welchem eindeutigen Wort bezeichnest Du denn jemanden bei
dem der Zusammenhang mit dem Judentum gegeben ist?
Er ist ein ???Ich bezeichne ihn weiterhin als Jude, wie andere Juden auch,
welche Anhänger anderer Religionen oder Atheisten sind.
Sieht jetzt vielleicht spitzfindig aus, aber angesichts Deiner „interessanten“ Definition habe ich noch eine Frage:
Wie würdest Du denn einen „deutschen Juden christlichen Glaubens“ bezeichnen?
Welche Volkszugehörigkeit hätte er? Jude? Deutscher? Beides?
Wäre er von der Volkszughörigkeit „Deutscher“ und Anhänger des christlichen Glaubens - wo bliebe dann das jüdische?
Wäre es verschwunden?
Ein Hilfskonstrukt sind hier dann Umschreibungen so als:
„frommer Jude“, „orthodoxer Jude“ usw.
Ähnliche Probleme haben andere Religion, da hier ein
christliches Konzept (Mitglied durch Bekenntnis) übertragen
wird.
Das es verschiedene Grade des Glaubens in jeder Religionsgemeinschaft gibt und das es verschiedene Strömungen innerhalb einer Religion gibt ist trivial.
Grüße
K.
Hallo.
Mit welchem eindeutigen Wort bezeichnest Du denn jemanden bei
dem der Zusammenhang mit dem Judentum gegeben ist?
Er ist ein ???Ich bezeichne ihn weiterhin als Jude, wie andere Juden auch,
welche Anhänger anderer Religionen oder Atheisten sind.Sieht jetzt vielleicht spitzfindig aus, aber angesichts Deiner
„interessanten“ Definition habe ich noch eine Frage:
Dieses ist nicht meine Definition, sondern ergibt sich aus der Sache.
Wie würdest Du denn einen „deutschen Juden christlichen
Glaubens“ bezeichnen?
- deutscher, christlicher Jude / christlich, deutscher Jude
- deutscher, jüdischer Christ / jüdisch, deutscher Christ
- christlich, jüdischer Deutscher / jüdisch, christlicher
Deutscher
Als Jude, Christ, Deutscher je nach Kontext.
Welche Volkszugehörigkeit hätte er? Jude? Deutscher? Beides?
Beide, da sich dieses aus der jeweiligen Definition ergibt.
Wäre er von der Volkszughörigkeit „Deutscher“ und Anhänger des
christlichen Glaubens - wo bliebe dann das jüdische?
Wäre es verschwunden?
Das must du dann die Person fragen und nicht mich. Oder was ist das deutsche bei einem Deutschen?
Ein Hilfskonstrukt sind hier dann Umschreibungen so als:
„frommer Jude“, „orthodoxer Jude“ usw.Ähnliche Probleme haben andere Religion, da hier ein
christliches Konzept (Mitglied durch Bekenntnis) übertragen
wird.Das es verschiedene Grade des Glaubens in jeder
Religionsgemeinschaft gibt und das es verschiedene Strömungen
innerhalb einer Religion gibt ist trivial.
Es geht hier darum, dass nur wenige Religion wie das Christentum ihre Zugehörigkeit durch ein Bekenntnis bestimmen. Nur dann kann man so einfach von jemanden sagen, dass er Christ ist.
Gruss,
Eli
Hallo,
Welche Volkszugehörigkeit hätte er? Jude? Deutscher? Beides?
Beide, da sich dieses aus der jeweiligen Definition ergibt.
OK. Danke. Habe ich alles so weit verstanden.
Doch eine Frage habe ich noch.
Was muss ich, als jemand der bisher nichts mit jüdischem Glauben oder Volkstum zu tun hatte tun, um zum Volk der Juden zu gehören. Also nicht zum jüdischen Glauben, nur zum jüdischen Volk.
Grüße
K.