Servus,
zum Wert: Egal ob es sich um eine autorisierte Kopie oder um schlicht um ein Plagiat handelt (zweiteres vermute ich, weil Dernbach einen Teil der Komposition nicht verstanden hat oder technisch nicht ausführen konnte - vergleiche mal z.B. die Ausführung der blauen Flächen im linken Bereich mit dem Original):
Es gibt nur ganz seltene Ausnahmen, etwa bei Fälschern, die eine große Zahl von Experten gefoppt haben, in denen Kopien und Plagiate irgendeinen Wert haben, der über einen zufälligen Liebhaberwert oder den Materialwert hinaus geht.
Eine gute Kopie kann (für den Betrachter, nicht monetär) mehr Wert haben als eine Reproduktion, wenn sie in Material, Pinselführung etc. dem Original genau entspricht. Das tut die vorliegende nicht, von daher würde ich eine Reproduktion vorziehen, auch wenn man auf dieser die Maltechnik nicht oder nur eingeschränkt sehen kann.
Der Name Dernbach sagt mir überhaupt nichts, das will aber nichts heißen.
Schöne Grüße
MM