Fragen zu Feng Shui

Hi

Wenn du bei der Geomantik jetzt noch vom „Aberglauben“ abrückst, können wir uns darauf einigen :wink:
Es sei denn du bist fundamentalistischer Christ, dann darfst du es aus anderen Gründen Aberglauben nennen :wink:
Geomantik hat zumindest religiöse Wurzeln.

Beim modernen Feng Shui kann man tatsächlich vom Aberglauben sprechen, da es fast nur aus Halbwissen und Verfremdung besteht- ohne, dass die genauen Hintergründe oder der Sinn bekannt wären.
Wenn ich meinen Geldschrank in die Geldecke schiebe, ohne zu wissen, warum da eine Geldecke ist und wozu… dann ist das tatsächlich ein Aberglaube.

lg
Kate

Hallo Kate,

Wenn ich meinen Geldschrank in die Geldecke schiebe, ohne zu
wissen, warum da eine Geldecke ist und wozu… dann ist das
tatsächlich ein Aberglaube.

Meine Aktien haben aber tatsächlich einen Sprung nach oben gemacht, nachdem ich die Münzen auf den Fernseher gelegt hatte. Das müssen deine chinesischen Wohlstandsgeister gewesen sein :wink:

Nein, Scherz beiseite: Ich denke schon, dass eine aufgeräumte Wohnung einen großen Einfluss auf einen hat und dass es auch nicht egal ist, was sich in den Schränken alles ansammelt. Außerdem findet man so leichter etwas und bekommt noch ein paar Euro für den alten Plunder, den man ohnehin nie mehr verwenden wird.

Von daher kann auch ein schlechtes Buch über Feng Shui einen guten Einfluss haben, wenn man nach dem Lesen die Wohnung wieder einmal etwas entrümpelt.

Schöne Grüße

Petra

Hallo Petra

Ich denke schon, dass eine aufgeräumte
Wohnung einen großen Einfluss auf einen hat und dass es auch
nicht egal ist, was sich in den Schränken alles ansammelt.
Außerdem findet man so leichter etwas und bekommt noch ein
paar Euro für den alten Plunder, den man ohnehin nie mehr
verwenden wird.

Das klingt alles sehr Bodenständig.

Von daher kann auch ein schlechtes Buch über Feng Shui einen
guten Einfluss haben, wenn man nach dem Lesen die Wohnung
wieder einmal etwas entrümpelt.

Wie sollte dir das Buch helfen? Erwartest du neue Erkenntnisse?
Grüße
Ulf

1 Like

Hallo,

ich lese gerade ein Buch über Feng Shui und hätte dazu einige Fragen.

Wahrscheinlich ist es solch eine verquaste Interpretation mit
romantischer Verklärung aus europäischer Sicht.

Feng Shui ist eine Sammlung asiatischer Ästhetiklehren, speziell
für Achitektur, Gartenkunst und Landschaftsgestaltung. Um das wirklich
zu leben, gehört auch ein passendes soziales und kulturelles Umfeld
sowie Erziehung. Ansonsten sind sowohl Ästetik als auch Phsychologie
und Achitektur keine rein chinesischen Erfindungen.
/t/feng-shui-berater/1460941/4

  1. In diesem Buch heißt es, dass der Eingang der Wohnung im
    Bagua immer unten liegt. In einem anderen Buch stand
    aber, dass man die Himmelsrichtungen beachten muss. Was stimmt denn nun?

Kannst Was du halten wie du willst. Entscheidend ist, dass man sich
wohl fühlt. Gewisse Regeln, die unsere menschliche Psyche berücksichtigten
sind deshalb schon sinnvoll.
-> Schutzbedürfnis
-> Bedürfnis nach Licht(Sonne), frischer Luft, Natur usw.
-> Bedürfnis nach sozialen Kontakten
-> Bedürfnis nach Ordnung, Ritualen, geregeltem Leben usw.

  1. In beiden Büchern war davon die Rede, wie ungünstig sich
    Gerümpel und Müll auswirkt. So weit, so gut - aber irgendwo

Dazu gehört auch je nach persönlicher Neigung eine gewisse
Ordnung. Ich möchte auch nicht inmitten von Müll leben.
Um das zu wissen, bedarf es keiner asiatischen Lehre.
Deshalb wird Müll in speziellen abgegrenzten Bereichen gelagert.
Da sind wir aber auf Grund unserer extrem hohen Hygienestandards sowieso
viel sensibler als wohl die meisten Chinesen, welche in bitterer Armut
leben.

muss der Müll ja aufbewahrt werden. Was tut man, damit er sich
nicht negativ auf irgendetwas auswirkt? … Auch „Gerümpel“
muss man hin und wieder in der Wohnung haben, z.B. einige
Versandverpackungen oder nicht mehr benötigte Dinge, bis man
sie verkauft hat. Muss man sich eine Ecke aussuchen, die einem
nicht so wichtig ist?

Ja, so soll es wohl sein.
Ein Messi wird allerdings andere Ansichten dazu haben als die meisten Leute.

  1. Es hieß, dass man z.B. symbolisch einige Münzen in den für
    Geld „zuständigen“ Bereich legen kann, um Reichtum anzuziehen.
    Ok - aber ziehen ein paar Centstücke wirklich Reichtum an und
    nicht eher Armut? Münzen sind ja, sofern es keine Goldmünzen
    sind, fast nichts wert. Signalisiert man damit also nicht eher
    dem Unterbewusstsein „Geld will ich schon, aber nur ein paar Cent“?

Das sind nun Dinge, die ich mal unter HokusPokus einordnen würde.
Hier spielt eben auch Erziehung, soziales Umfeld und Kultur eine Rolle.
Deshalb sind lange nicht alle diese angeblich chin. Lehren sinvoll
auf uns umsetzbar.
Gruß Uwi

Ich freue mich auf wissende Antworten.

Schöne Grüße

Petra

Hi Kate,

Wenn du bei der Geomantik jetzt noch vom „Aberglauben“
abrückst, können wir uns darauf einigen :wink:

Aaahh, Geomantik ist also was reelles?

Geomantik hat zumindest religiöse Wurzeln.

Also doch nicht reell?

Beim modernen Feng Shui kann man tatsächlich vom Aberglauben
sprechen, da es fast nur aus Halbwissen und Verfremdung
besteht- ohne, dass die genauen Hintergründe oder der Sinn
bekannt wären.

„Halbwissen“ von was?
„Verfremdung“ von was?
„Sinn“ ist OK, d.h. jeder darf sich selbst seinen Reim drauf machen.

Schlagworte sind ja ganz schön aber sollten sie nicht zumindest eine Idee, einen Gedankengang oder sowas ausdrücken?

Wenn ich meinen Geldschrank in die Geldecke schiebe, ohne zu
wissen, warum da eine Geldecke ist und wozu… dann ist das
tatsächlich ein Aberglaube.

Da könnte was dran sein.
Ponzi, Madoff und Zumwinkel et al. behaupteten, sie kennen eine Geldecke und die Leute sind drauf reingefallen.
Naja, zumindest für Zumwinkel ist die Rente sicher.

By the way, den Unterschied zwischen Geomantie/Geomantik und Daoismus ist Dir hoffentlich bekannt?

Daoismus&gt:stuck_out_tongue_winking_eye:hilosophie.
Geomantik>Hellsehen.

Mit Philosophie kann man leben.
Hellsehen? Naja, wer’s denn braucht.

philosophischen Gruss
HK

PS.
ad Feuerbach:
11. Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern.

3 Like

Hi Holzkopp

Aaahh, Geomantik ist also was reelles?

Kommt drauf an, was du unter „reell“ verstehst. Ja, es gibt Geomantik in irgendeiner Form, und gab sie. Ob sie wirkt, ist Interpretationssache.

Geomantik hat zumindest religiöse Wurzeln.

Also doch nicht reell?

siehe oben. Im Gegensatz zum TV-Feng Shui hat die Geomantik kulturelle Wurzeln, eben religiöse. Während TV-Feng Shui in der Hauptsache aus Missverständnissen und Profitgier besteht. Oder auch Volksverdummung, je nach Standpunkt.

Beim modernen Feng Shui kann man tatsächlich vom Aberglauben
sprechen, da es fast nur aus Halbwissen und Verfremdung
besteht- ohne, dass die genauen Hintergründe oder der Sinn
bekannt wären.

„Halbwissen“ von was?

Tja Spatzi, wie wäre es, wenn du dir mal den ganzn Artikelstrang durchliest?
Ich habe bereits lang und breit erklärt, dass die Geomantik aus dem Volksglauben (und derer sind da unzählbare) erwachsen ist. Ferner aus der sehr gut nachvollziehbaren Praktik der Grabsuche im Ahnenkult. Daraufhin gab es aus diversen uns heute als Große Religionen Chinas (derer da sind: Konfuzianismus, Daoismus und chinesischer Buddhismus) bekannten Religion als auch anderen eher alchemistisch angehauchten Gebieten (YinYang) Einflüsse, die zum entstehen einer Geomantik führten, die sich auch mit der Platzierung anderer Gebäude etc. befasste.

„Verfremdung“ von was?

Verfremdung von der Geomantik, wie sie sich in der chinesischen Kultur (oder auch ostasiatischen, da es sie auch in Korea und Japan gab) entwickelt hat in etwas, das zwar behauptet, darauf zu basieren- aber nix damit zu tun hat.

Schlagworte sind ja ganz schön aber sollten sie nicht
zumindest eine Idee, einen Gedankengang oder sowas ausdrücken?

Ist dein Google kaputt? Außerdem habe ich mich bereits mehrmals wiederholt, ich versuchte nur klarer und simpler zu formulieren, da el comandante mich offenbar in den falschen Hals bekommen hat, oder weil man auch einfach andere Ansichten und Herkünfte hat (als Religionswissenschaftlerin ist es mir zutiefst zuwider den Volksglauben als „Aberglauben“ zu bezeichnen, denn das ist ein stark abwertender, arroganter Begriff, der v.a. den Christen zu verdanken ist- und er trifft auf den Glauben einer anderern Kultur einfach nicht zu! Wir können nicht einfach behaupten etwas sei schlechter, nur weil es aus eineranderen Kultur stammt und der Durchschnitts Strohkopf Deutschlands es nicht versteht).

By the way, den Unterschied zwischen Geomantie/Geomantik und
Daoismus ist Dir hoffentlich bekannt?

Daoismus&gt:stuck_out_tongue_winking_eye:hilosophie.
Geomantik>Hellsehen.

… Du laberst Unsinn, tut mir Leid.
Erstmal hat Geomantik mit Hellsehen überhaupt nix und nada zu tun und es ist mir zutiefst Rätselhaft wie du darauf kommst. Geomantik kann man eher als eine Pseudowissenschaft bezeichnen, sie ist ERLERNBAR.
Hellsehen bedeutet, etwas zu Wissen, dass einem durch die normalen Sinne nicht zugänglich sein kann und für gewöhnlich erfordert das Talent, wenn man denn daran glaubt.

Und Daoismus ist keinesfalls eine Philosophie. Der philosophische Daoismus stammt aus der Zeit der Streidenden Reiche (google das, falls du nicht weiß, wann das ist. Kleiner Tipp: Weit vor Christus!) und ist auch nur 100 Jahre danach ausgestorben. Heute haben wir den religiösen Daoismus mit PRIESTERN, NONNEN, KIRCHEN, EXORZISMUS, ZAUBEREI, einem riesigen GÖTTERPANTHEON etc. pp. und dass etwaige Elemente aus dem Buddhismus aufgenommen wurden (Kloster, zusätzliche Götter) hilft deiner Behauptung auch nicht.

Please check your facts.

Mit Philosophie kann man leben.
Hellsehen? Naja, wer’s denn braucht.

  1. Die Philosophen haben die Welt nur verschieden
    interpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern.

Dem stimme ich jetzt mal ungehemmt zu.

lg
Kate

1 Like

Hi Kate,

Tja Spatzi, wie wäre es, wenn du dir mal …

Bist Du 'ne verkappte Österreicherin?
Ich wurde es sehr begrüssen, wenn Du die Diskussion, zumindest in diesem Brett, ohne Beleidigungen oder sexuelle Anzüglichkeiten führen könntest.
Für Anzüglichkeiten würde ich Dir das Erotik-Brett empfehlen.

http://www.oesterreichisch.net/oesterreich-3821-Spat…
http://www.duden.de/deutsche_sprache/suche.php?berei…

leicht empörten Gruss

HK

2 Like

WTF?!
oO

Spatzi kommt von Spatz, du weißt schon, dieses kleine possierliche Tier aus dem Reich der Vögel. Kennst du Vögel? Diese fedrigen, fliegenden Biester, die dir gern mal auf den Kopf scheißen und von den Echsen abstammen?

Und im Ruhrgebiet bin ich soweit weg von Österreich wie es nur geht.

So kann man sich natürlich auch einer Argumentation entziehen, wenn man merkt, dass man sich vergriffen hat, gell? :wink:

lg
Kate

1 Like

Hallo Kate,

So kann man sich natürlich auch einer Argumentation entziehen,
wenn man merkt, dass man sich vergriffen hat, gell? :wink:

Da liegst du aber leider daneben „mein Schätzchen“, da deine Spatzi-Formulierung für Außenstehende eindeutig eine herabsetzenden Unterton hat. Insofern kann ich seinen Einwand schon verstehen und denke auch, dass solche Floskeln in einer sachlichen Diskussion nichts zu suchen haben.

lg
Kate

Gruß

Michael

3 Like

Hi,

Kennst du Vögel?

Klar.
Kennst du das Verb dazu?
Insofern liegt Holzkopp gar nicht so daneben.

WoDi

4 Like

Hi

Ich gehe mal davon aus, dass Du mit „WTF“ nicht das World Trade Forum meinst.
Und „scheissen“ hat in einer Diskussion über esoterische Phänomene
auch nichts verloren, oder?

Hier mal was für Deinen Mund:
http://picture.yatego.com/images/4419902ec7bfa9.5/Ke…

So kann man sich natürlich auch einer Argumentation entziehen,
wenn man merkt, dass man sich vergriffen hat, gell? :wink:

Indeed, my dear, indeed.

fein säuberliche Grüsse
HK

1 Like

Hi Michael,

in welcher sachlichen Diskussion bitte? Holzkopp hat sich nichtmal die Mühe gemacht, die vorhergehenden Artikel zu lesen, oder auch nur seine Behauptungen im gröbsten zu überprüfen (google? Wenigstens Wikipedia?), das hat mit einer sachlichen Diskussion überhaupt nichts zu tun, und nachdem ich mir bei den vorigen Artikeln wirklich Mühe mit der Erklärung gegeben habe fühle ich mich da viel eher verarscht.

In dem Sinne war mein Echo auf ihn noch sehr freundlich.

lg
Kate

4 Like

Lieber Holzkopf,

auch wenn der Ausdruck noch so schön ist, täuscht er am Ende doch nicht darüber hinweg, dass der Inhalt weder Hand noch Fuß hat. Genau das traf auf deine vorhergehenden Artikel zu.

lg
Kate

2 Like

Hallo Kate,

in welcher sachlichen Diskussion bitte? Holzkopp hat sich
nichtmal die Mühe gemacht, die vorhergehenden Artikel zu
lesen, oder auch nur seine Behauptungen im gröbsten zu
überprüfen (google? Wenigstens Wikipedia?), das hat mit einer
sachlichen Diskussion überhaupt nichts zu tun, und nachdem ich
mir bei den vorigen Artikeln wirklich Mühe mit der Erklärung
gegeben habe fühle ich mich da viel eher verarscht.

Ich verstehe schon, dass du das nicht als sachlich empfindest, aber darum ging es nicht. Selbst wenn man das, was jemand geschrieben hat, schlecht findet, so gehören Entgleisungen auf der persönlichen Ebene eben nicht in eine Diskussion. Man kann den Inhalt kritisieren, aber du kannst ihm nicht vorwerfen, dich in dem betreffenden Posting persönlich angegriffen zu haben.

lg
Kate

Gruß

Michael

2 Like